行政處理決定書

　　按照《國家行政機(jī)關(guān)公文處理方法》的規(guī)定，決定是“適用于對重要事項作出決定和部署、獎懲有關(guān)單位及人員、變更或者撤銷下級機(jī)關(guān)不適當(dāng)?shù)臎Q定事項”的公文。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)硇姓幚頉Q定書 法院，供大家參考!

　　行政處理決定書 法院范文一

　　行政處理決定書

　　廣州市荔鴻房地產(chǎn)發(fā)展有限公司：

　　你公司在荔灣區(qū)東風(fēng)西路中興橫地段建設(shè)一幢13層辦公商業(yè)綜合樓工程(西場電子城)，根據(jù)《關(guān)于修建防空地下室初步設(shè)計意見的復(fù)函》(荔人防建〔1998〕1號)批復(fù)，該項目應(yīng)建5級防空地下室1467平方米。

　　該項目建設(shè)過程中，你公司未按國家有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)落實防空地下室建設(shè)，導(dǎo)致防空地下室達(dá)不到應(yīng)有的防護(hù)要求且無法整改。你公司于2012年7月16日向我辦書面作出《關(guān)于西場電子城項目人防工程申請繳納易地建設(shè)費(fèi)的說明》，申請該項目易地建設(shè)防空地下室?？紤]到該項目納入了市“爛尾樓”項目，又存在結(jié)構(gòu)安全問題，我辦同意該項目防空地下室易地建設(shè)，并于2012年7月20日向你公司發(fā)出《關(guān)于繳納易地建設(shè)費(fèi)的通知》(穗民防易〔2012〕6號)，該項目應(yīng)按規(guī)定繳納易地建設(shè)費(fèi)366.75萬元。之后，我辦多次催促你公司繳納易地建設(shè)費(fèi)，但你公司一直以各種理由推諉，目前該綜合樓已投入使用，至今仍未繳納易地建設(shè)費(fèi)。

　　你公司上述行為違反了《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第九條、《廣州市人民防空管理規(guī)定》第二十七條之規(guī)定。

　　依據(jù)《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、第四十九條;《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第十條;《廣州市人民防空管理規(guī)定》第二十七條的規(guī)定要求，經(jīng)研究，依法決定如下：

　　責(zé)令你公司于2015年4月30日前憑《廣州市非稅收入繳款通知書》到廣州市指定銀行網(wǎng)點(diǎn)繳納防空地下室易地建設(shè)費(fèi)366.75萬元。

　　如你公司逾期不履行，我辦將依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，并根據(jù)情況采取處罰措施。

　　如你公司不服本決定，可自收到本決定書之日起：1、六十日內(nèi)向廣州市人民政府或廣東省人民防空辦公室申請行政復(fù)議;2、三個月內(nèi)直接向人民法院起訴。

　　附件：1.執(zhí)法依據(jù)

　　2.廣州市非稅收入繳款通知書

　　行政處理決定書 法院范文二

　　牟房地權(quán)處決字(2013)5號

　　被處理人：楊新立身份證號：410122195511071218案由：撤銷房產(chǎn)登記發(fā)證行為

　　經(jīng)查明：楊新立位于中牟縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路12號的房屋2002年12月4日我局為其頒發(fā)了牟房權(quán)證字第 號房屋所有權(quán)，13957證書。2013年4

　　月23日中牟縣人民法院證明其所提交的房屋所有權(quán)屬證明是無效的。鑒于以上情況，根據(jù)《鄭州市房屋登記條例》第五十三條第一款第二項之規(guī)定，現(xiàn)作出如下處理決定：撤銷我局為楊新立位于中牟縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路12號所做的房屋登記，并予以收回該房屋的牟房權(quán)證字第13957號房屋所有權(quán)證書。被處理人如對上述處理決定不服，可在接到本處理決定書之日起六十日內(nèi)向中牟縣人民政府或鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局申請復(fù)議，也可以直接向人民法院提起訴訟。本處理決定書自公告之日起60日視為送達(dá)。

　　中牟縣住房保障和房地產(chǎn)管理局

　　2013年8月6日

　　行政處理決定書 法院范文三

　　行政處理決定書

　　廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心：

　　2016年5月23日，本機(jī)關(guān)收到實名舉報“廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心浮標(biāo)在線監(jiān)測系統(tǒng)15套及安裝(含維護(hù)保養(yǎng))項目(項目招標(biāo)編號GD-201604-198005-0007)”采購活動存在以下問題：一是滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)的藻類在線監(jiān)測儀只有BBE公司的產(chǎn)品;二是關(guān)于招標(biāo)文件要求采購本國產(chǎn)品，中標(biāo)人以進(jìn)口產(chǎn)品(特別是藻類在線監(jiān)測儀)投標(biāo)，違反《政府采購進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》的規(guī)定。

　　針對舉報事項，本機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第七十條,認(rèn)真審閱了該項目采購活動相關(guān)材料，查明情況如下：

　　一、關(guān)于藻類在線監(jiān)測儀技術(shù)參數(shù)唯一指向BEE公司產(chǎn)品的舉報事項。該項目招標(biāo)文件第32頁對藻類在線監(jiān)測儀提出了技術(shù)要求。經(jīng)核查，參與投標(biāo)的6家供應(yīng)商所遞交的投標(biāo)文件中，所投藻類在線監(jiān)測儀為3個品牌的產(chǎn)品，分別為德國BBE(型號：FluoroProbe)、中國先河環(huán)保(型號：XHCHL-90P)及德國科澤(型號：K100W)。因此，舉報人認(rèn)為藻類監(jiān)測儀只有德國BBE公司的產(chǎn)品才能滿足招標(biāo)文件的技術(shù)指標(biāo)的舉報，不符合事實。

　　二、關(guān)于招標(biāo)文件要求采購本國產(chǎn)品，中標(biāo)人以進(jìn)口產(chǎn)品(特別是藻類在線監(jiān)測儀)投標(biāo)的舉報事項。該項目采購浮標(biāo)在線監(jiān)測系統(tǒng)，由浮標(biāo)體、監(jiān)測設(shè)備、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、衛(wèi)星定位系統(tǒng)等系統(tǒng)組成，對海洋環(huán)境實行長期的監(jiān)測，提供海洋環(huán)境數(shù)據(jù)信息。其中，監(jiān)測設(shè)備配置包括氣象監(jiān)測儀、多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測儀、營養(yǎng)在線監(jiān)測儀、水中油在線監(jiān)測儀、流速流向監(jiān)測儀、藻類在線檢測儀、波浪測量儀、放射性監(jiān)測儀等設(shè)備。經(jīng)核查，有關(guān)情況如下：

　　(一)招標(biāo)文件要求。該項目招標(biāo)文件第6頁對“合格的貨物和服務(wù)”中要求“1.7.1供應(yīng)商提供的所有貨物及服務(wù)，其來源均應(yīng)符合《中華人民共和國政府采購法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。1.7.2本項目采購本國產(chǎn)品”,此外，招標(biāo)文件第27-34頁對各類監(jiān)測儀器提出技術(shù)指標(biāo)要求。

　　(二)各供應(yīng)商投標(biāo)文件情況。各投標(biāo)供應(yīng)商所遞交的投標(biāo)文件中，均對各類監(jiān)測儀器單獨(dú)進(jìn)行報價，并就每種儀器的技術(shù)參數(shù)情況予以說明。據(jù)統(tǒng)計該項目6位投標(biāo)供應(yīng)商中，所投各種監(jiān)測設(shè)備為境外生產(chǎn)的進(jìn)口產(chǎn)品家數(shù)為：氣象監(jiān)測儀5家、多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測儀4家、營養(yǎng)在線監(jiān)測儀5家、水中油在線監(jiān)測儀5家、流速流向監(jiān)測儀3家、藻類在線檢測儀5家、波浪測量儀5家、放射性監(jiān)測儀4家、余氯監(jiān)測儀5家。

　　根據(jù)上述調(diào)查情況，該項目采購標(biāo)的為浮標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)，該系統(tǒng)是由浮標(biāo)體作為載體，根據(jù)監(jiān)測要求不同配備不同的監(jiān)測儀器的集成產(chǎn)品，系統(tǒng)根據(jù)監(jiān)測設(shè)備采集的監(jiān)測數(shù)據(jù)，最終實現(xiàn)其監(jiān)測功能。就浮標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)而言，各種監(jiān)測設(shè)備相對獨(dú)立于浮標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)，采購人在招標(biāo)文件對監(jiān)測儀器的數(shù)量和性能分列采購需求，各投標(biāo)供應(yīng)商也對監(jiān)測儀器分列技術(shù)響應(yīng)情況并報價。在本項目中，除河北先河環(huán)保科技有限公司之外的5家投標(biāo)供應(yīng)商所投監(jiān)測設(shè)備為境外生產(chǎn)的進(jìn)口設(shè)備，違反了招標(biāo)文件明確的有關(guān)采購本國產(chǎn)品的要求。

　　綜上，本機(jī)關(guān)認(rèn)為，“廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心浮標(biāo)在線監(jiān)測系統(tǒng)15套及安裝(含維護(hù)保養(yǎng))項目(項目招標(biāo)編號GD-201604-198005-0007)”存在《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第(二)項規(guī)定的情形，招標(biāo)采購單位應(yīng)當(dāng)依照《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第18號)第五十七條規(guī)定予以處理。