中國共產(chǎn)黨是中華各族人民革命和建設的領導核心,它所以能獲得各族人民的擁護和愛戴,并領導人民取得勝利,一個重要原因就在于中國共產(chǎn)黨在長期的革命中培養(yǎng)和發(fā)揚了一整套優(yōu)良作風。下面是小編為大家收集整理的3篇黨的三大作風學習心得范文，歡迎大家閱讀。

　　黨的三大作風學習心得范文一

　　一、三大作風的內(nèi)容 黨的三大作風即理論和實踐相結合的作風，和人民群眾緊密地聯(lián)系在一起的作風以及自我批評的作風。簡稱為黨的“三大作風”。這是毛澤東在1945年4月24日黨的第七次全國代表大會上所作的《論聯(lián)合政府》的政治報告中提出來的。它是辯證唯物主義和歷史唯物主義的科學世界觀在黨風上的體現(xiàn)，是中國共產(chǎn)黨在長期革命斗爭中形成的一整套優(yōu)良作風的高度概括，是我們黨區(qū)別于任何其他政黨的顯著標志。 1、理論和實踐相結合，體現(xiàn)了辯證唯物主義認識論的基本原理; 2、和人民群眾緊密地聯(lián)系在一起，既是我們黨的全心全意為人民服務的宗旨的體現(xiàn)，又是唯物史觀關于人民群眾是歷史的創(chuàng)造者的基本原理的反映; 3、自我批評，是解決黨內(nèi)矛盾及人民內(nèi)部矛盾的基本方法。

　　過去我們黨正是充分發(fā)揚黨的三大作風，才不斷地從勝利走向勝利。 二、三大作風產(chǎn)生的背景 (一)歷史背景 總觀我國歷史，歷朝歷代的興亡、更替，其興起時都是勵精圖治、生氣勃勃，其敗亡的時候都是由于驕奢淫逸、腐敗糜爛。其根本原因是與執(zhí)政者的形象、與人心向背緊密相連的，昭示著“得民心者得天下”的道理。最典型的比如明末李白成領導的農(nóng)民起義，開始時形象不錯，很得人心，可執(zhí)政以后，位子還沒作穩(wěn)，就內(nèi)部互相爭斗，形象整壞了，失去了人民支持，被趕出京城。19世紀中葉的太平天國運動，在定都天京后，由于權利之爭而在領導層產(chǎn)生內(nèi)訌，由于洪秀全沉于享樂、荒于政事，生活極度奢侈腐敗，再加之對群眾非人化的社會管理導致民心喪失，生產(chǎn)受到破壞，物質極度匱乏，糧荒日益嚴重,最終“天朝”覆滅。又如20世紀最后10年，蘇共、東歐各國共產(chǎn)黨、墨西哥革命制度黨、南斯拉夫社會黨，一個接一個倒了下去，失去了政權。由于侵略阿富汗的數(shù)年戰(zhàn)爭，使蘇聯(lián)耗盡了國庫，人民生活極度困苦。

　　1990年蘇聯(lián)1200種主要消費品中有1150種短缺，甚至出現(xiàn)了十年未遇的面包、香煙和火柴嚴重短缺的現(xiàn)象;1989年羅馬尼亞的肉比1980年下降51%、鮮奶下降了61%、奶制品下降40%。蘇聯(lián)解體后，一位外國記者問一名普通群眾：“黨和國家就這樣跨了，你們就沒有一點同情心嗎?”，群眾面無表情的說;“早就該跨了，這個黨沒有給我們帶來任何好處!只有饑餓和貧困”。齊奧塞斯庫夫婦在逃亡的路上問一名工人：“你們?yōu)槭裁匆品覀?”工人回答：“因為一沒有面包，

　　二沒有暖氣。”黨內(nèi)的腐敗，老百姓早已深惡痛絕，在加上他們忘記了群眾，輕視群眾的利益，甚至騎在人民頭上作威作福，破壞了黨的形象，敗壞了黨的名聲，損壞了黨的威信。其垮臺的根本原因就是黨風出了嚴重問題，失去了人心。 我們黨歷代領導人都十分重視黨的作風建設，出現(xiàn)了許多發(fā)揚三大作風成功的范例： 1921年在黨成立后的一段時間里，由于黨沒有經(jīng)驗，和左右傾機會主義的影響，理論脫離實際，盲目地照搬蘇聯(lián)革命成功的經(jīng)驗，使黨的事業(yè)遭受了重大損失，幾乎葬送了中國革命的前途。 南昌起義，由于客觀上敵人力量過于強大，主觀指導上缺乏經(jīng)驗，沒有和湘、鄂、贛地區(qū)的農(nóng)民運動相結合，既沒有聯(lián)系當時的實際，也沒有密切聯(lián)系群眾就區(qū)開展土地革命戰(zhàn)爭，孤軍南下廣東，主觀上企圖打開?？?，爭取外援，重建革命根據(jù)地，再次舉行北代，加之兩次分兵，不能集中兵力殲敵，成為敵人各個擊破等原因，最后遭至失敗。但這次起義的偉大歷史功績是不可磨滅的。南昌起義以實際行動批評了陳獨秀的右傾投降主義，沉重地打擊了國民黨反動派的囂張氣焰，極大地鼓舞了全國人民的革命斗志。它對創(chuàng)建偉大的人民軍隊作出了重大的貢獻。

　　湘贛邊界的秋收起義，由于處在敵強我弱的形勢下，在開始時以進攻城市為主，加之缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗等原因，也是典型的脫離實際的一次起義，遭受了挫折。但這次起義具有偉大的歷史意義，公開打出了中國共產(chǎn)黨領導武裝起義的旗幟，建立了工農(nóng)革命軍，在起義受挫后，毛澤東很快糾正錯誤，密切聯(lián)系了實際，及時改變原來攻打長沙的計劃，率領起義部隊向井岡山革命根據(jù)進發(fā)，為保存和發(fā)展革命力量，以后逐步地找到了一條“農(nóng)村包圍城市” 的正確道路。 廣州起義是對國民黨反動派的一次沉重打擊。它表現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨密切聯(lián)系中國工人階級，同敵人搏斗的堅強意志和不怕犧牲的英雄氣概。

　　它為紅軍的創(chuàng)建作出了重要貢獻。廣州起義的失敗實際情況是：客觀上是由帝國主義的武裝干涉和敵人的強大，主觀原因是在起義后，沒有自覺地、主動迅速地向農(nóng)村發(fā)展，與海豐、陸豐農(nóng)民運動相結合，建立農(nóng)村根據(jù)地，開展以土地革命為中心內(nèi)容的游擊戰(zhàn)爭，以及起義準備工作的不充分等。它的失敗再次證明這樣的一個實際情況：在帝國主義援助下的反革命勢力，控制了全國政權，掌握了強大的反動武裝并占據(jù)中心城市的情況下，要通過城市武裝起義奪取政權，是不可能的。革命只有在反革命統(tǒng)治力量薄弱的農(nóng)村，才有可能積蓄力量，最后奪取革命的勝利。

　　黨的三大作風學習心得范文二

　　潘達

　　黨的三大作風即理論和實踐相結合的作風，和人民群眾緊密地聯(lián)系在一起的作風以及自我批評的作風。簡稱為黨的“三大作風”。這是毛澤東在1945年4月24日黨的第七次全國代表大會上所作的《論聯(lián)合政府》的政治報告中提出來的。它是辯證唯物主義和歷史唯物主義的科學世界觀在黨風上的體現(xiàn)，是中國共產(chǎn)黨在長期革命斗爭中形成的一整套優(yōu)良作風的高度概括，是我們黨區(qū)別于任何其他政黨的顯著標志。理論和實踐相結合，體現(xiàn)了辯證唯物主義認識論的基本原理;緊密地聯(lián)系人民群眾在一起，既是我們黨的全心全意為人民服務的宗旨的體現(xiàn)，又是唯物史觀關于人民群眾是歷史的創(chuàng)造者的基本原理的反映;批評和自我批評，是解決黨內(nèi)矛盾及人民內(nèi)部矛盾的基本方法。在中國革命和建設的里程中,我們黨正是充分發(fā)揚黨的三大作風，才不斷地從勝利走向勝利。 三大作風產(chǎn)生的背景

　　(一)歷史背景

　　總觀我國歷史，歷朝歷代的興亡、更替，其興起時都是勵精圖治、生氣勃勃，其敗亡的時候都是由于驕奢淫逸、腐敗糜爛。其根本原因是與執(zhí)政者的形象、與人心向背緊密相連的，昭示著“得民心者得天下”的道理。最典型的比如明末李白成領導的農(nóng)民起義，開始時形象不錯，很得人心，可執(zhí)政以后，位子還沒作穩(wěn)，就內(nèi)部互相爭斗，形象整壞了，失去了人民支持，被趕出京城。19世紀中葉的太平天國運動，在定都天京后，由于權利之爭而在領導層產(chǎn)生內(nèi)訌，由于洪秀全沉于享樂、荒于政事，生活極度奢侈腐敗，再加之對群眾非人化的社會管理導致民心喪失，生產(chǎn)受到破壞，物質極度匱乏，糧荒日益嚴重,最終“天朝”覆滅。又如20世紀最后10年，蘇共、東歐各國共產(chǎn)黨、墨西哥革命制度黨、南斯拉夫社會黨，一個接一個倒了下去，失去了政權。由于侵略阿富汗的數(shù)年戰(zhàn)爭，使蘇聯(lián)耗盡了國庫，人民生活極度困苦。1990年蘇聯(lián)1200種主要消費品中有1150種短缺，甚至出現(xiàn)了十年未遇的面包、香煙和火柴嚴重短缺的現(xiàn)象;1989年羅馬尼亞的肉比1980年下降51%、鮮奶下降了61%、奶制品下降40%。蘇聯(lián)解體后，一位外國記者問一名普通群眾：“黨和國家就這樣跨了，你們就沒有一點同情心嗎?”，群眾面無表情的說;“早就該跨了，這個黨沒有給我們帶來任何好處!

　　只有饑餓和貧困”。齊奧塞斯庫夫婦在逃亡的路上問一名工人：“你們?yōu)槭裁匆品覀?”工人回答：“因為一沒有面包，二沒有暖氣。”黨內(nèi)的腐敗，老百姓早已深惡痛絕，在加上他們忘記了群眾，輕視群眾的利益，甚至騎在人民頭上作威作福，破壞了黨的形象，敗壞了黨的名聲，損壞了黨的威信。其垮臺的根本原因就是黨風出了嚴重問題，失去了人心。

　　我們黨歷代領導人都十分重視黨的作風建設，出現(xiàn)了許多發(fā)揚三大作風成功的范例： 1921年在黨成立后的一段時間里，由于黨沒有經(jīng)驗，和左右傾機會主義的影響，理論脫離實際，盲目地照搬蘇聯(lián)革命成功的經(jīng)驗，使黨的事業(yè)遭受了重大損失，幾乎葬送了中國革命的前途。

　　湘贛邊界的秋收起義，由于處在敵強我弱的形勢下，在開始時以進攻城市為主，加之缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗等原因，也是典型的脫離實際的一次起義，遭受了挫折。但這次起義具有偉大的歷史意義，公開打出了中國共產(chǎn)黨領導武裝起義的旗幟，建立了工農(nóng)革命軍，在起義受挫后，毛澤東很快糾正錯誤，密切聯(lián)系了實際，及時改變原來攻打長沙的計劃，率領起義部隊向井岡山革命根據(jù)進發(fā)，為保存和發(fā)展革命力量，以后逐步地找到了一條“農(nóng)村包圍城市” 的正確道路。

　　廣州起義是對國民黨反動派的一次沉重打擊。它表現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨密切聯(lián)系中國工人階級，同敵人搏斗的堅強意志和不怕犧牲的英雄氣概。它為紅軍的創(chuàng)建作出了重要貢獻。廣州起義的失敗實際情況是：客觀上是由帝國主義的武裝干涉和敵人的強大，主觀原因是在起義后，沒有自覺地、主動迅速地向農(nóng)村發(fā)展，與海豐、陸豐農(nóng)民運動相結合，建立農(nóng)村根據(jù)地，開展以土地革命為中心內(nèi)容的游擊戰(zhàn)爭，以及起義準備工作的不充分等。它的失敗再次證明這樣的一個實際情況：在帝國主義援助下的反革命勢力，控制了全國政權，掌握了強大的反動武裝并占據(jù)中心城市的情況下，要通過城市武裝起義奪取政權，是不可能的。革命只有在反革命統(tǒng)治力量薄弱的農(nóng)村，才有可能積蓄力量，最后奪取革命的勝利。

　　在毛澤東的領導下，部隊在井岡山周圍各縣開展游擊活動，打擊反動地方武裝， 深入發(fā)動群眾，重建地方黨組織，建立工農(nóng)民主政權和群眾武裝。在總結茶陵戰(zhàn)斗經(jīng)驗時，毛澤東提出了工農(nóng)革命軍的三大任務和三大紀律。三大任務是：

　　第一，打仗消滅敵人;第二，打土豪籌款子;第三，做群眾工作，幫助群眾建立革命政權。三大紀律是：第一，行動聽指揮;第二，不拿工人農(nóng)民一點東西;第三，打土豪要歸公。在遂川，毛澤東對部隊提出了六項注意：上門板、捆鋪草;說話和氣;買賣公平;借東西要還;損壞東西要賠。袁文才、王佐領導的兩支地方武裝，經(jīng)過團結改造，編為工農(nóng)革命軍第1師第2團。毛澤東點燃的”工農(nóng)武裝割據(jù)“的星星之火，開創(chuàng)了在革命轉入低潮的形勢下，密切聯(lián)系廣大農(nóng)村群，重新聚集革命力量，武裝奪取政權的新局面，為中國革命照亮了勝利前進的航程。

　　王明路線的脫離實際、脫離群眾的錯誤領導，造成中央根據(jù)地第五次反“圍剿”失敗和 長征初期紅軍的重大損失，引起黨和紅軍的許多領導同志和廣大指戰(zhàn)員的懷疑與不滿，一些曾經(jīng)犯過“左”傾錯誤的同志，也開始覺悟，轉變了立場，為挽救革命戰(zhàn)爭的危局，迫切要求結束王明"左" 傾冒險主義的統(tǒng)治。一九三五年一月十五日至十七日，黨中央在遵義召開了政治局擴大會議。糾正了第五次反“圍剿”和王明"左" 傾冒險主義的統(tǒng)治的錯誤，確立了毛澤東為代表的新的中央的正確領導，把黨的路線轉變到了馬克思列寧主義的正確軌道上來，挽救了紅軍，挽救了革命，成為中國革命從挫折走向勝利的一個偉大轉折點，使我們黨從新回到從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際、密切聯(lián)系群眾的作風上來，這次會議是我黨發(fā)揚批評與自我批評的典型成功事例。

　　1934年至1936年，中國工農(nóng)紅軍以血肉之軀譜寫了人類歷史上無與倫比的英雄史詩：二萬五千里長征。據(jù)美國著名記者斯諾統(tǒng)計：紅軍一共爬過了18條山脈，其中 5條終年冰雪覆蓋;渡過24條河流;經(jīng)過12個省份;占領過62座城市;突破10個地方軍閥組織的包圍，此外還打敗或躲過追擊的中央軍。平均每天行軍71華里，一支大軍及它的輜重要在一個地球上最險峻的地帶保持這樣的平均速度，可說近乎奇跡。其間，我黨與張國燾陰謀分裂中央的陰謀進行了堅決的斗爭：紅一方面軍和紅四方面軍會師后，紅軍的實力大大增強，又有了正確的戰(zhàn)略方針，局勢是十分有利的。但那時紅四方面軍有8萬多人，而紅一方面軍只有3萬多人，張國燾自恃掌握的兵力多，個人野心大大膨脹起來。兩河口會議后，身為紅軍總政委的張國燾口頭上表示同意北上的方針，但仍暗中醞釀南下四川、西康。8 月初的夏洮戰(zhàn)役計劃后，紅軍分為左、右兩路。右路軍在毛澤東和周恩來的直接率領下，從 8月21日開始過草地，到27日才走出草地，等待左路軍前來會合，然而，張國燾卻提出種種借口，不愿北上，并要右路軍南下。

　　9月9日，他背著中共中央電令陳昌浩率右路軍南下，并企圖以武力分裂和危害黨中央。為了貫徹北上方針，并避免紅軍內(nèi)部可能發(fā)生的沖突，毛澤東立即召集周恩來、張聞天和博古等人緊急磋商，決定連夜率紅1、紅3軍團和軍委縱隊先行北上，當時紅四方面軍有的干部不明真相，主張武力阻攔。紅四方面軍總指揮徐向前堅決制止了這種行動，維護了紅軍的團結。9 月12日，中共中央在俄界召開政治局擴大會議，通過了《關于張國燾同志錯誤的決定》，并決定紅一方面軍主力先行北上。