道路交通安全的司法解釋是什么內(nèi)容
在生活中，維護(hù)道路交通安全是十分重要的，因此，在法律上，對道路交通安全也有了相關(guān)的司法解釋。以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的道路交通安全的司法解釋，希望能幫到你們。
道路交通安全的司法解釋
第一條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的;(四)其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的。
第二條 未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。
第三條 以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第四條 被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第五條 套牌機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由套牌機(jī)動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;被套牌機(jī)動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第六條 拼裝車、已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第七條 接受機(jī)動車駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動中駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第八條 機(jī)動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害，當(dāng)事人請求提供試乘服務(wù)者承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。試乘人有過錯的，應(yīng)當(dāng)減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任。
第九條 因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到安全防護(hù)、警示等管理維護(hù)義務(wù)的除外。
依法不得進(jìn)入高速公路的車輛、行人，進(jìn)入高速公路發(fā)生交通事故造成自身損害，當(dāng)事人請求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的，適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定。
第十條 因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第十一條 未按照法律、法規(guī)、規(guī)章或者國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定設(shè)計、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，當(dāng)事人請求建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第十二條 機(jī)動車存在產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請求生產(chǎn)者或者銷售者依照侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第十三條 多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求多個侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。
道路交通安全的相關(guān)法律知識
1、買賣車輛未辦理過戶手續(xù)，車輛發(fā)生交通事故，原車主(賣方)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?
答：根據(jù)<<廣東省高級人民法院關(guān)于買賣車輛未辦理過戶手續(xù)車輛發(fā)生交通事故致人損害原車主應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的請示的批復(fù)>> (2004年12月31日 粵高法民一復(fù)字[2004]13號)規(guī)定，鑒于此類案件具體情況差異較大，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出不同的處理。2004年5月1 日《道路交通安全法》實施前發(fā)生的交通事故致人損害訴至法院的，依據(jù)《道路交通事故處理辦法》第三十一條和省高級人民法院與省公安廳《關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問題的意見》(粵高法發(fā)[1996]15號)第七條等有關(guān)規(guī)定，確定登記車主的民事責(zé)任。2004年5月1日《道路交通安全法》實施后發(fā)生的交通事故致人損害訴至法院的，依照《民法通則》第一百二十三條、《道路交通安全法》第九條、第十二條、第七十六條和省高級人民法院與省公安廳《關(guān)于〈道路交通安全法〉施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見》(粵高法發(fā)[2004]34號)第三十七條等有關(guān)規(guī)定，確定登記車主的民事責(zé)任。但如果登記車主系分期付款買賣的賣方或在車輛被盜用后致使人損害的情形下，根據(jù)最高人民法院《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》(法釋[2000]38號)和《關(guān)于被盜機(jī)動車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)》(法釋[1999]13號)的規(guī)定，登記車主不需要承擔(dān)民事責(zé)任。
2、無證駕車正常行駛，發(fā)生交通事故是否應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任?
答：根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第91條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。據(jù)此，無證駕車正常行駛，發(fā)生交通事故是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，關(guān)鍵是要看無證駕駛行為與交通事故的發(fā)生有無法律上的因果關(guān)系，倘若有因果關(guān)系，則承擔(dān)事故責(zé)任，反之，不承擔(dān)事故責(zé)任，但應(yīng)給予行政處罰。
3、將機(jī)動車交由未取得機(jī)動車駕駛證的人駕駛車輛發(fā)生交通事故，是否應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任?
答：要視情況而確定交由方(車主)是否承擔(dān)責(zé)任。《道路交通安全法》第19條第1款規(guī)定，駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證。第99條第1款第(二)項規(guī)定，有下列行為之一的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：(二)將機(jī)動車交由未取得機(jī)動車駕駛證或者機(jī)動車駕駛證吊銷、暫扣的人駕駛。因此，雖然無證駕駛的行為是事故發(fā)生的直接原因和決定性因素，但是在明知別人不具備駕駛資格的情況下將車輛交由其駕駛，其主觀上也有過錯，并且在客觀上對交通事故的發(fā)生也起到了間接的促成作用，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。但如果駕駛?cè)似垓_交由方(車主)其是無證駕駛的事實，則交由方不承擔(dān)責(zé)任。
4、占用道路從事非交通活動發(fā)生交通事故，占用者是否應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任?
答：《道路交通安全法》第31條規(guī)定，未經(jīng)許可，任何單位和個個不得占用道路從事非交通活動。《公路法》第46條規(guī)定，任何單位和個人不得在公路上及公路用地范圍內(nèi)擺攤設(shè)點、堆放物品、傾倒垃圾、設(shè)置障礙、挖溝引水、利用公路邊溝排放污物或者進(jìn)行其他損壞、污染公路暢通的活動。所以，對由于占用道路從事非交通活動給道路安全通行造成嚴(yán)重障礙的，因此發(fā)生的交通事故，占用者要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
5、機(jī)動車與行人同時有違章行為導(dǎo)致發(fā)生交通事故，應(yīng)如何認(rèn)定事故責(zé)任?
答：《道路交通安全法》第76條第1款第(二)項規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故致人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。《交通事故處理程序規(guī)定》第45條第(二)項規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任;因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。
猜你感興趣：
道路交通安全的司法解釋是什么內(nèi)容
