臺灣將進行選舉史上第一次地方公職全額改選，即“九合一”選舉，以下是學習啦小編為你整理的2017臺灣九合一選舉結果，希望大家喜歡!

　　2017臺灣九合一選舉結果

　　在這個深秋的涼夜里，國民黨遭遇了二十年來最慘痛的選舉失敗。臺灣地區(qū)規(guī)模空前的“九合一”選舉今天落下帷幕，截止到19點，臺北選舉的計票結果顯示，無黨派候選人柯文哲已經(jīng)獲得72萬票，以57.5%對42.5%的結果擊敗了國民黨候選人連勝文，臺灣的政治經(jīng)濟中心臺北市迎來了繼陳水扁之后的第二位非藍營。

　　連勝文6點40分已經(jīng)前往總部發(fā)表感言，承認敗選，也恭喜對手柯文哲。

　　在藍綠爭奪激烈的臺中市，民進黨候選人林佳龍也正大幅領先胡志強19萬票，已自行宣布當選。連任14年的胡志強失敗，也意味著藍綠傳統(tǒng)的“濁水溪”南北分界線被民進黨攻破。

　　同時，在全部22個縣選舉中，國民黨輸?shù)袅似渲械?6個，民進黨掌控的縣市則比上屆多了一倍有余，首次在臺灣政治版圖上占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。

　　更引人注目的是，以柯文哲為代表的所謂“無黨派”政客的崛起，顯示出在今年3月的“太陽花學運”之后，臺灣民眾對政黨政治的不信任上升到空前程度。而臺灣經(jīng)濟界則擔心，在綠營反大陸情緒的驅使下，臺灣或將成為亞洲的“經(jīng)濟孤兒”。

　　柯文哲創(chuàng)造歷史

　　在本次“九合一”選舉中，縣選舉是最高的級別，而臺北的競爭無疑又是重中之重。

　　截止到今晚8點半，臺北市的最新計票結果顯示，柯文哲總計獲得820,432票，而國民黨前主席連戰(zhàn)之子連勝文僅獲得589,687票，柯文哲以58.2%對41.8%的巨大優(yōu)勢獲勝。

　　據(jù)觀察者網(wǎng)駐臺北觀察員吳嬛嬛介紹，在計票開始不久之后，臺北的競爭其實就已分出勝負，下午5時許，柯文哲競選總部附近已經(jīng)聚集了超過2萬支持者，氣氛十分熱鬧，臨時搭起的大臺上甚至開起了演唱會。而連勝文的現(xiàn)場都不怎么通報票數(shù)，可以聽到有人感嘆“差太多了”。

　　的確，連勝文在這次的選舉中不僅輸給了柯文哲，還有可能創(chuàng)下國民黨的歷史最差紀錄。在實行直選的20年來，國民黨在臺北市的最低得票數(shù)是69萬票，在記票接近尾聲之際，連勝文仍然相差10萬票左右。另一方面，陳水扁1998年獲得的68萬票是綠營在臺北的最高得票數(shù)，而本次柯文哲已經(jīng)輕松超越這一數(shù)字。

　　民眾抗議將成臺灣新常態(tài)?

　　作為臺灣政治經(jīng)濟和文化的中心，臺北市對于國民黨的意義不言而喻。臺北也一向是國民黨支持率最穩(wěn)固的地區(qū)，過去20年的選舉歷史中，國民黨僅僅由于1994年的突然分裂而輸給陳水扁。

　　國民黨丟掉臺北，還有可能對臺灣未來的政治格局造成深遠影響。1994年當選臺北的陳水扁，在2000年又成為了臺灣首位非國民黨的最高領導人;而1994年從陳水扁手上奪回的馬英九，也在2008年登上“總統(tǒng)”之位。

　　且不論柯文哲能否延續(xù)這一傳統(tǒng)，其勝選結果已經(jīng)反映出臺灣當下的深刻變革。今年3月，臺灣爆發(fā)反對兩岸服貿(mào)協(xié)議的“太陽花學運”，參與者的矛頭雖然主要對準國民黨，但也避免給自己打上綠營的標簽。學運占領立法院的行為和“公民參與”的口號，顯示的是對整個黨派政治的不信任。

　　同樣，柯文哲本次參選，也標榜自己的無黨派身份，盡管觀點“深綠”，卻與民進黨保持著距離，并且毫不掩飾對“太陽花學運”的支持。在競選綱領中，柯文哲也宣稱要讓公民直接審計財政預算。

　　在黨爭已經(jīng)讓臺灣行政瀕于癱瘓之際，無休止的民眾抗議是否又會成為一種新常態(tài)?

　　臺灣經(jīng)濟界已經(jīng)在自己的聲音。本月22日，連勝文舉辦“挺到底”大游行，鴻海集團董事長郭臺銘首次加入游行隊伍，替連勝文加油打氣。并在“挺到底”晚會站臺發(fā)言，強調沒有經(jīng)濟，就沒有臺北將來的璀璨未來，呼吁所有人一定要支持“有經(jīng)濟眼光”的連勝文。

　　本月初中韓自貿(mào)區(qū)(FTA)基本達成協(xié)議，郭臺銘就直言“臺灣沒時間了”，或成“亞細亞的經(jīng)濟孤兒”，言下之意指“太陽花”嚴重損害臺灣經(jīng)濟。近期郭密集替連勝文選舉造勢，無疑代表了經(jīng)濟界對臺灣“泛政治化”的憂慮。

　　2017臺灣九合一選舉特點

　　2014年11月29日，臺灣將進行選舉史上第一次地方公職全額改選，即“九合一”選舉，選舉產(chǎn)生臺北市等六市與市議員、16縣與縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表、村里長以及“院轄市”的少數(shù)民族選區(qū)行政首長與民意代表，將產(chǎn)生11130名公職人員，堪稱臺灣地區(qū)選舉史上規(guī)模最大的選舉。目前距離投票日只有三個月時間，不到100天，選舉基本態(tài)勢呈現(xiàn)如下特點：

　　一、選情不熱，且冷熱對比明顯

　　有兩個因素讓此次超級規(guī)模的選舉總體上并不熱絡，甚至呈現(xiàn)“冷颼颼”的局面：一是臺灣總體經(jīng)濟狀況不佳，不少產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨困難，從而候選人的募款不易，缺少了“銀彈”，選情也就顯得冷清;二是選民政治熱情持續(xù)消退，其中既因為藍綠政黨與政治人物之間的惡斗，讓民眾對政治特別是選舉政治不再是那么的熱衷，也是因為臺灣自上世紀90年代全面開放選舉已有25年，選民盲目的政治沖動不再，對選舉的思考回歸理性甚至冷漠。

　　對選情冷熱的明顯對比表現(xiàn)在：一是候選人熱，選民冷?；谥匦路峙湔卫娴目紤]與個人政治前景著眼，候選人當然是鉚勁沖刺，志在必得，但一般民眾卻是“與我何干”，個人尚有更需要關注與關心的問題去處理。二是媒體熱，讀者冷。由于媒體之間的競爭激烈，媒體與選舉、候選人基本上是“三位一體”，“同命運、共呼吸”，通過炒作選舉與選舉新聞來填補空白、吸引讀者。但讀者卻是習慣于個人對新聞的吸收方式，自我滿足。三是政治人物熱，社會民眾冷。選舉是政治人物特有的表演場域，是分配政治利益的游戲規(guī)則，政治人物對選舉的熱衷是其獲得權益的根本，但對多數(shù)社會大眾而言，除了選舉，還有更多更需要去處理的事宜，包括個人學業(yè)、個人生計與個人家庭責任，選舉是一時的，生活是長久的。四是政黨熱，支持者冷。不僅國民黨與民進黨紛紛推出重量級人馬競逐地方公職，而且親民黨、新黨與臺聯(lián)黨等政黨都對年底選舉抱有高度期待，傾全力投入選舉。但支持者似乎不再是“投票工具”。

　　二、國民黨總體選舉環(huán)境不佳，但民進黨政黨支持度不高

　　由于馬英九團隊執(zhí)政政績不彰，多重的社會運動使其面臨治理危機，執(zhí)政團隊的施政不力尤其是葉世文等弊案的頻發(fā)，社會觀感不佳，從而國民黨所面臨的整體選舉環(huán)境比較惡劣，不僅支持者的政治熱情難以收攏，而且領導者的自信也不足，失敗主義情緒彌漫。這是國民黨“九合一”選舉的危機。當然，民進黨政黨支持度也沒有因為國民黨的政黨支持度的下跌而有所上升，兩大政黨的政黨支持度都維系在30%上下甚至不足30%。這是民進黨的危機所在，也是臺灣政黨惡斗的結果。民進黨的“逢中必反”與“逢馬必反”，“為反對而反對”，坐等馬英九與國民黨的犯錯而自身不思進取，得過且過，讓社會民眾也相當失望，感覺藍綠政黨都是“爛蘋果”，都是只有自身利益與各自政黨利益，而缺乏全臺民眾利益的高度。

　　三、國民黨內(nèi)部選舉矛盾頻發(fā)，而民進黨內(nèi)部紛爭也難弭平

　　國民黨不僅高層之間的內(nèi)部政治斗爭頻發(fā)，影響內(nèi)部團結與整體戰(zhàn)斗力，而且地方選舉中鬧“雙胞”的案例不在少數(shù)，諸如基隆市、新竹縣、連江縣以及南投縣、彰化縣等，國民黨地方派系的整合都很困難，可能最終也解決不了分裂的局面，甚至有可能讓民進黨得以坐收漁翁之利。這既有國民黨地方派系置派系利益于黨的利益之上的原因，也有國民黨中央領導權威不再、缺乏政治經(jīng)濟資源來整合的因素。同樣，民進黨選舉的地方內(nèi)部整合雖然表面上要比國民黨好，但實際上也是問題多多，臺北市雖然由號稱“在野聯(lián)盟”的柯文哲對陣國民黨的連勝文，但柯文哲陣營與民進黨組織及民進黨中央之間的關系也是貌合神離，各自為政;臺中市民進黨候選人林佳龍的支持度雖然好像領先國民黨的胡志強，但胡志強上升的氣勢卻很明顯，其中根源既有國民黨臺中地方派系的整合，也有民進黨新潮流系對林佳龍選舉的冷眼旁觀。

　　四、眾多政黨躍躍欲試參選，但難脫國、民兩黨壟斷局面

　　基于“九合一”選舉是臺灣地方政治版圖的重新洗牌與2016年選舉的“前哨戰(zhàn)”，不僅國民黨與民進黨派出重兵布防競爭，而且眾多其他政黨如親民黨、臺聯(lián)黨與新黨等也推出人馬競爭市議員、縣市議員以及其他地方公職。但在臺灣藍綠政治版圖已然基本固化、基本上屬于國民黨與民進黨兩黨天下的情況下，雖然眾多小黨一定能夠在民意代表與基層行政首長方面獲得若干席次，但11000多名地方公職特別是重要地方公職的寶座，應該是難脫國民黨與民進黨這兩大黨之手，甚至是呈現(xiàn)被國民黨與民進黨兩大黨壟斷的基本局面。