物業(yè)費允許拒絕繳納的情況有哪些
在生活中,因為物業(yè)費而產(chǎn)生的糾紛有很多種,而在法律上,對一些情況是可以拒絕繳納物業(yè)費用的。以下是由學習啦小編為大家整理的可拒交物業(yè)費的情況,希望能幫到你們。
可拒交物業(yè)費的情況
1、對于物業(yè)公司要求交納供熱、中央空調(diào)等動力設(shè)備產(chǎn)生的能源費用不在業(yè)主交納范圍內(nèi)的,可以拒絕交納;
2、物業(yè)服務質(zhì)量過差可暫時拒交,但要有有力的證據(jù),并找尋實質(zhì)解決辦法;
3、物業(yè)提供合同內(nèi)未約定或未經(jīng)業(yè)主同意的服務時,業(yè)主有權(quán)拒交;
4、對于物業(yè)公司要求業(yè)主未收房之前就交納物業(yè)費的行為,業(yè)主可堅決予以拒絕;
5、因房屋質(zhì)量問題還未交房的,物業(yè)費是由開發(fā)商交納;
6、物業(yè)公司沒有和業(yè)主簽合同的情況,業(yè)主可拒交;
7、物業(yè)公司沒有物價管理部門各項審批文件原件的情況,業(yè)主可拒交;
8、物業(yè)公司擅自提高物業(yè)服務收費標準的情況 ,業(yè)主對擅自提高的部分可以拒交。
物業(yè)管理費收費標準的原則
第一:不違反國家和地方政府的有關(guān)規(guī)定。
第二:與用戶的收入水平相適應。要根據(jù)用戶的收入水平高低來確定,收費標準過高,用戶承受不了,也不容易取得用戶的支持,反之,收費標準過低,則物業(yè)管理公司賠本服務,這又違背市場規(guī)則。
第三:優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,兼顧各方利益。所提供的服務檔次越高,則收費標準越高,特約服務一般比公共服務的收費標準要高,對商業(yè)部門的收費比對機關(guān)、事業(yè)單位的收費一般要高。
第四:微利原則。物業(yè)管理服務部分的收入扣除支出略有剩余,否則服務項目越多,工作量越大,賠本就越多。
第五:公平原則。
業(yè)主跟物業(yè)打官司的方式
1、作為業(yè)主,自己的利益受損后,維權(quán)的行為要合乎法律,不能僅憑直覺就采取行動,這樣才能避免“賠了夫人又折兵”的尷尬結(jié)局。
2、作為物業(yè)公司,在業(yè)主拒繳物業(yè)費而又催繳、協(xié)商無果后,積極的應對辦法就是訴諸法律。目前一些物業(yè)公司普遍采用減少服務項目、降低服務質(zhì)量的 做法,不僅會帶來惡性循環(huán),而且侵犯了按時繳納物業(yè)費的業(yè)主的利益,也讓自己陷于不履行合約的被動境地。此時如果繳納了物業(yè)費的業(yè)主起訴物業(yè)公司,敗訴的 就不是業(yè)主了。
3、作為小區(qū)的有關(guān)組織,包括居委會和業(yè)主委員會,現(xiàn)下最緊迫的任務,就是向全體業(yè)主宣傳與物業(yè)費相關(guān)的法律法 規(guī),同時告知合法利益受損時反映與投訴的途徑,使他們的維權(quán)行為遵守法律的規(guī)則。業(yè)主們之所以動不動以“拒繳”作為維權(quán)的手段,大多數(shù)是由于不懂法,明知故犯者肯定是少數(shù)。
常見的物業(yè)糾紛問題
問題一:遺留的房屋質(zhì)量問題
法官們發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)商遺留房屋質(zhì)量問題,造成業(yè)主和物業(yè)管理公司之間產(chǎn)生矛盾,案件大約占物業(yè)糾紛案件的10%-15%。
法官介紹,這類問題主要表現(xiàn)在:房屋工程質(zhì)量在使用過程中不能令業(yè)主滿意,諸如房屋存在地面裂紋、煙道不暢、樓頂或衛(wèi)生間滲水等,而開發(fā)商又怠于履行維修義務,對其應負的維修責任采取一等、二拖、三推的態(tài)度,保修期一過就“甩包袱”。這樣,業(yè)主在不能有效處理與開發(fā)企業(yè)之間糾紛時,將怨氣撒到物業(yè)公司身上,以拒交物業(yè)費的方式維權(quán)。
對策:嚴把房屋交接關(guān)口
一般的商品房買賣合同都有房屋質(zhì)保期限,可在交房后,業(yè)主不容易找到開發(fā)商,而物業(yè)公司時刻在與業(yè)主打交道。法院認為,由物業(yè)公司來解決業(yè)主房屋維修方面的問題,最方便也最經(jīng)濟。建議物業(yè)公司在管理交接之時和開發(fā)商簽訂代為維修房屋的合同。
問題二:物業(yè)服務質(zhì)量不達標
這類案件大約能占到70-80%左右。法官們在審理中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)業(yè)主拖欠物業(yè)費的理由是物業(yè)公司沒有按合同規(guī)定履行義務,服務質(zhì)量不到位。許多業(yè)主在法庭上會向法院提交小區(qū)管理現(xiàn)狀的照片,比如沒有綠化、公共設(shè)施殘破,維修不及時,保安失職導致業(yè)主財產(chǎn)受損,等等。
對策:隨時發(fā)現(xiàn)問題隨時解決
在這個問題上,為燕都花園提供服務的金管家物業(yè)服務公司的負責人馬德成表示,根據(jù)他們的經(jīng)驗,一定要注意解決每個業(yè)主反映的問題,隨時發(fā)現(xiàn)問題隨時解決,收費的工作人員不僅負責收費,更要負責聽取業(yè)主反饋的意見。比如丟車的問題,無論是自行車還是汽車,物業(yè)公司要通過服務保證一輛也不能丟,要不然會給業(yè)主留下一根永久的“小辮子”。
問題三:物業(yè)與業(yè)主溝通存障礙
法院認為,物業(yè)公司與業(yè)主之間是服務合同關(guān)系,兩者的法律地位是平等的。但在現(xiàn)實中,有的物業(yè)公司認為自己是小區(qū)管理者,業(yè)主是被管理的對象;而業(yè)主則認為自己是主人,物業(yè)公司是自己花錢雇來的。業(yè)主與物業(yè)公司對雙方之間的法律關(guān)系各有理解,由此產(chǎn)生的權(quán)利義務認識就大相徑庭,這種觀念上的巨大差異導致雙方在溝通中存在障礙。
對策:要靠服務取得業(yè)主信任
座談會上,萬合物業(yè)公司對宏業(yè)花園的管理經(jīng)驗得到了法院的好評。該物業(yè)公司的負責人李合祥介紹,作為第四任,萬合公司接管該小區(qū)時,小區(qū)里垃圾遍地,綠化缺失,由于污水管道被壓壞了,小區(qū)里竟然有一條80米長、40來米寬的臭水溝。萬合物業(yè)公司先是在3日內(nèi)恢復了小區(qū)里的路燈設(shè)施,投入了2萬多元。接著又投入2萬元,挖開臭水溝,排清污水、重鋪管道,暢通了小區(qū)的排污系統(tǒng),之后,保潔工作、綠化帶的補植、花池的整理都有條不紊地進行。最后完全取得業(yè)主的信任。
問題四:供暖溫度不達標
供暖質(zhì)量是個敏感問題,收采暖費可以說是令每個物業(yè)公司棘手的問題。采暖費對一些家庭來說是一筆不小的負擔,可最讓他們鬧心的還是供暖溫度達不到市政府規(guī)定的最低16℃,進而引發(fā)了大量業(yè)主以拒交采暖費為手段的維權(quán)方式。
對策:可聯(lián)合業(yè)主代表共同監(jiān)控
法院認為,對于供暖質(zhì)量是否達標問題,政府雖然出臺了眾多的制度,提出了諸多的要求,但最大的問題是政府的監(jiān)督力度不夠,也沒有相應的制裁措施。建議物業(yè)公司可以聯(lián)合業(yè)主代表、居委會代表,在供暖期對供暖溫度進行監(jiān)控。
問題五:物業(yè)漠視鄰里糾紛
這種現(xiàn)象大約占案件的5%左右。比如,某小區(qū)8號樓一、二樓業(yè)主因前一棟樓頂樓業(yè)主違章搭建,導致影響其采光。他們認為物業(yè)公司應當制止卻漠視不管,由此拒交物業(yè)費。還有的是因為樓上業(yè)主的暖氣或管道漏水導致其裝修、家具受損,他們認為物業(yè)公司應該負責維修,或樓上業(yè)主不維修就將責任轉(zhuǎn)嫁給物業(yè)公司,拒交物業(yè)費。
對策:主動與業(yè)主進行溝通
物業(yè)公司要主動與業(yè)主進行良性溝通,講道理、改進工作方式,或是協(xié)助業(yè)主解決問題,除一些極端特例的業(yè)主外,盡量不要直接采取訴訟方式解決,否則會使矛盾迅速升級。
猜你感興趣: