在生活中，醫(yī)療事故是很常見的一種事故，甚至 很多醫(yī)療事故是觸犯了醫(yī)療事故罪。因此，在法律上，對構成醫(yī)療事故罪的行為是有規(guī)定的。以下是由學習啦小編為大家整理的構成醫(yī)療事故罪的行為，希望能幫到你們。

　　構成醫(yī)療事故罪的行為

　　醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。本罪的犯罪主體是醫(yī)務人員，包括在醫(yī)療機構從事對病人救治、護理工作的醫(yī)生和護士。構成醫(yī)療事故罪的行為要具有兩個條件：

　　(一)有嚴重不負責任的情形。嚴重不負責任，是指醫(yī)務人員在對就診人進行醫(yī)療護理或身體健康檢查過程中，在履行職責的范圍內，對于應當可以防止出現的危害結果由于其嚴重疏于職守，因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的后果。嚴重不負責任主要表現在以下幾個方面：1、對就診人的生命和健康采取漠不關心的態(tài)度，不及時就治;2、嚴重違反明確的操作規(guī)程;3、經別人指出，仍不改正對就診人錯誤處置的等等。嚴重不負責任是構成本罪的必要條件之一，這一必要條件，將本罪限定于責任事故的范疇。對不是因嚴重不負責任，而是由于其他原因造成醫(yī)療事故的不構成本罪。

　　(二)造成嚴重后果，即造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康。這里所說的就診人，是指到醫(yī)療機構治療疾患、進行身體健康檢查、或者為計劃生育而進行醫(yī)療的人。醫(yī)務人員犯醫(yī)療事故罪的，處三年以下有期徒刑或者。

　　醫(yī)療事故罪的認定標準

　　(一)罪與非罪的界限

　　在司法實踐中處理醫(yī)療事故案件時，關鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現為區(qū)分以下界限。

　　1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯的界限

　　醫(yī)療差錯，是指在診療護理工作申，醫(yī)務人員雖有違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)的失職行為或技術過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯，從產生的原因區(qū)分，可以分為醫(yī)療責任差錯和醫(yī)療技術差錯。其中，醫(yī)療責任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆，二者都表現為醫(yī)務人員在診療護理工作中不負責任，違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果。對于醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成醫(yī)療差錯的，不能以醫(yī)療事故罪論處。

　　2、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限

　　醫(yī)療意外，是指由于病情或者病人體質特殊而發(fā)生難以預料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果，二者區(qū)別的關鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴重損害，是因醫(yī)務人員責任心不強，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務人員難以預料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴重后果，而且對嚴重后果的發(fā)生都沒有預見。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過失對嚴重后果的發(fā)生是應當預見而沒有預見，醫(yī)療意外是對嚴重后果的發(fā)生是難以預見而沒有預見。

　　3、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療技術事故的界限

　　國務院《醫(yī)療事故處理辦法》將醫(yī)療事故分為責任事故和技術事故兩類。醫(yī)療責任事故是指醫(yī)務人員因違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故。醫(yī)療技術事故是指醫(yī)務人員因技術過失所致的事故。區(qū)別關鍵在于造成事故的原因是失職行為還是技術失誤。本法將醫(yī)療事故罪限定為責任事故，醫(yī)務人員因技術過失所致事故，不構成犯罪。

　　(二)醫(yī)療事故罪與重大責任事故罪的界限

　　重大責任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。二罪的相似之處在于：(1)兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。(2)二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果。區(qū)別在于：(1)主體不同。前罪的主體是生產單位直接從事生產或指揮生產的人員;本罪的主體是醫(yī)務人員，二者業(yè)務性質不同。(2)客體不同。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產安全和社會公共安全，危及的是不特定或多數人的人身安全和公私財產安全。本罪侵犯的主要客體是醫(yī)療機構的管理秩序。(3)過失行為發(fā)生的場合不同。前罪發(fā)生于生產作業(yè)中，而本罪發(fā)生于診療護理過程中。

　　(三)醫(yī)療事故罪與玩忽職守罪的界限

　　玩忽職守罪，是指國家機關工作人員嚴重不負責任，不履行或不正確履行職責，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為，它與醫(yī)療事故罪都表現為嚴重不負責任，都可能出現造成人員傷亡的嚴重后果。二罪的區(qū)別在于：(1)主體不同。前罪的主體是國家機關工作人員，本罪的主體則是醫(yī)務人員;(2)客體不同。前罪侵害的客體是國家機關的正常管理活動，而本罪侵害的主要客體是醫(yī)療機構的管理秩序;(3)過失的內容不同。前罪是在行政管理過程中出現的過失，而本罪則是在診療護理工作中出現的過失;(4)客觀表現不同。前罪表現為在行政管理工作中嚴重不負責任，不履行或不正確履行自己的職責，而本罪則表現為在診療護理工作中違反規(guī)章制度或診療操作常規(guī);(5)危害后果不同。本罪的危害后果僅限于就診人死亡或身體健康嚴重受損，而前罪的后果既可以是人員傷亡，也可以是財產損失，還可以是惡劣的政治影響。

　　(四)醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪、過失致人重傷罪的界限

　　它們在危害結果上基本相同。其區(qū)別在于：(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務人員，后二罪的主體則為一般主體。(2)主觀過失的性質不同。本罪的過失屬于業(yè)務過失，而后二罪的過失屬日常生活中的過失。(3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現為在診療護理工作中，嚴重不負責任，違反規(guī)章制度或診療護理操作常規(guī)，而后二罪分別表現為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。(4)客體不同。后二罪侵害的客體是人的生命健康權利，而本罪侵害的客體主要是醫(yī)療機構的管理秩序。

　　醫(yī)療事故罪的構成要件

　　1、醫(yī)療事故罪所侵犯的客體是患者的生命、健康權和醫(yī)務工作管理秩序。

　　2、醫(yī)療事故罪的客觀表現為醫(yī)務人員嚴重不負責任，造成了就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。這里要注意的是法條中的兩個“嚴重”，首先是醫(yī)務人員必須是嚴重不負責任，而一般意義上的不負責任或者是由于技術水平所限而發(fā)生的問題不能作為定罪依據;另外，必須給患者造成了嚴重的后果，比如傷殘或死亡，且造成嚴重后果必須是因為醫(yī)生嚴重不負責任的行為所引起的，如果醫(yī)生確實有嚴重不負責任的行為，但是患者的死亡原因卻主要是由于其病情兇險性、嚴重性所造成的，則不滿足構成本罪的要件。

　　3、醫(yī)療事故罪的主體為醫(yī)務人員，非醫(yī)務人員“行醫(yī)”侵害患者生命健康利益的，根據具體情節(jié)可能構成非法行醫(yī)罪或過失致人死亡罪等。

　　4、醫(yī)療事故罪的主觀要件是過失，這里的過失主要是業(yè)務過失。

猜你感興趣：

1.教師普法考試題及相關答案是什么

2.刑法知識的題庫都有哪些題目

3.電大本科法學論文

4.教育教學改革方面的論文