票據(jù)有債權(quán)人和債務(wù)人，債務(wù)人承擔(dān)承擔(dān)債務(wù)的義務(wù)，票據(jù)債務(wù)人對(duì)票據(jù)債權(quán)人承擔(dān)什么義務(wù)，下面是學(xué)習(xí)啦小編為你介紹票據(jù)債務(wù)人對(duì)票據(jù)債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)的內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助!

　　票據(jù)債務(wù)人對(duì)票據(jù)債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)

　　1、票據(jù)承兌人因承兌而應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)

　　2、本票出票人因出票而承擔(dān)自己付款的義務(wù)

　　3、支票付款人在與出票人有資金關(guān)系是承擔(dān)付款義務(wù)

　　4、匯票、本票、支票的背書(shū)人，匯票、支票的出票人、保證人，在票價(jià)不獲承兌或不獲付款是的付款清償義務(wù)

　　票據(jù)債權(quán)人和債務(wù)人構(gòu)成

　　票據(jù)債務(wù)人分為主債務(wù)人和次債務(wù)人。主債務(wù)人是票據(jù)的出票人，承兌人。次債務(wù)人有象為票據(jù)作擔(dān)保保證人，背書(shū)轉(zhuǎn)讓人。以上都是票據(jù)的債務(wù)人，在持票人遭到拒絕付款或拒絕承兌時(shí)可向前所有債務(wù)人行使追索權(quán)。依據(jù)票據(jù)行為而應(yīng)承擔(dān)或擔(dān)保票據(jù)權(quán)利的人，是在票據(jù)上簽章的人。具體講，有出票人、背書(shū)人、保證人、承兌人、支票的付款人。

　　票據(jù)的最初債權(quán)人是出票時(shí)的收款人，之后隨著票據(jù)的流轉(zhuǎn)，從票據(jù)的持有人處受讓取得票據(jù)的人就成為票據(jù)的債權(quán)人。

　　例如匯票持票人就是承兌人、所有背書(shū)人及出票人的債權(quán)人。作為債權(quán)人，其權(quán)利可以背書(shū)后交付或交付直接轉(zhuǎn)讓于他人，無(wú)須通知債務(wù)人。匯票未承兌以前，就收款人對(duì)出票人而言，收款人是債權(quán)人。其他一切被背書(shū)人對(duì)其前手而言是債權(quán)人，而對(duì)其后手，則是債務(wù)人。持票人是票據(jù)最主要的債權(quán)人。

　　票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)

　　所謂票據(jù)抗辯權(quán)是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請(qǐng)求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為的權(quán)利。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個(gè)特征：

　　1、票據(jù)抗辯權(quán)只能針對(duì)票據(jù)請(qǐng)求權(quán)來(lái)行使

　　2、票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)

　　法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第13條第二項(xiàng)規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。”

　　票據(jù)質(zhì)押合同的效力

　　(一)出質(zhì)人對(duì)票據(jù)權(quán)利的處分權(quán)

　　以票據(jù)權(quán)利設(shè)定質(zhì)押不同于轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利，出質(zhì)人的權(quán)利主體資格并沒(méi)有被剝奪，因此，出質(zhì)人依然享有處分入質(zhì)的票據(jù)權(quán)利。但為了質(zhì)權(quán)人的利益，必須對(duì)出質(zhì)人的處分權(quán)加以限制。

　　權(quán)利質(zhì)權(quán)中，出質(zhì)人對(duì)入質(zhì)權(quán)利的處分主要包括三種情形：

　　(1)通過(guò)法律行為消滅入質(zhì)的權(quán)利，如債權(quán)的免除;

　　(2)轉(zhuǎn)讓入質(zhì)的權(quán)利，如債權(quán)的轉(zhuǎn)讓、股權(quán)的轉(zhuǎn)讓;

　　(3)變更入質(zhì)的權(quán)利，如債權(quán)內(nèi)容的變更。在票據(jù)質(zhì)押中，首先，由于票據(jù)是完全有價(jià)證券，權(quán)利隨票據(jù)，只要質(zhì)權(quán)人持有票據(jù)，出質(zhì)人就不能依法律行為消滅質(zhì)權(quán)。其次，票據(jù)是文義證券，票據(jù)權(quán)利的變更只能通過(guò)更改票據(jù)上的文字來(lái)實(shí)現(xiàn)，質(zhì)權(quán)人雖然現(xiàn)實(shí)地持有票據(jù)但卻不具備更改權(quán)，有更改權(quán)的票據(jù)債務(wù)人卻未持有票據(jù)，因此，沒(méi)有出質(zhì)人同意，也不可能變更票據(jù)權(quán)利。再次，由于質(zhì)權(quán)人持有票據(jù)，未獲其同意，票據(jù)質(zhì)押的出質(zhì)人不可能對(duì)票據(jù)權(quán)利進(jìn)行處分。而以股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)供作質(zhì)押的，則完全具有不經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意而徑直處分入質(zhì)權(quán)利的可能性。出質(zhì)人的處分權(quán)在實(shí)踐中是不可能實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)意義上，筆者認(rèn)為，擔(dān)保法第七十八條、第八十條對(duì)股權(quán)質(zhì)押、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的出質(zhì)人的處分權(quán)作出限制，而沒(méi)有相應(yīng)條文對(duì)票據(jù)質(zhì)押出質(zhì)人作出限制，是無(wú)可非議的。

　　(二)質(zhì)權(quán)人的權(quán)利

　　有價(jià)證券的質(zhì)權(quán)人的權(quán)利一般包括：留置有價(jià)證券的權(quán)利、孳息收取權(quán)、轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)、權(quán)利保全權(quán)、證券質(zhì)權(quán)的實(shí)行權(quán)。由于票據(jù)權(quán)利的內(nèi)容就是到期由票據(jù)債務(wù)人支付票據(jù)記載的金額，并不存在類(lèi)似一般民事債權(quán)的利息、股票持有人的新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)等孳息。所以，筆者僅探討質(zhì)權(quán)人的轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利保全權(quán)。