票據(jù)糾紛中注意的法律問題
參與票據(jù)活動難免會遇到票據(jù)糾紛,遇到票據(jù)糾紛要注意其中的法律責任,今天學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了票據(jù)糾紛中注意的問題,歡迎閱讀。
票據(jù)糾紛的舉證責任
第一,票據(jù)訴訟的舉證責任由提出主張的一方當事人承擔。說明票據(jù)訴訟的舉證責原則上適用《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,即誰主張,誰舉證。
第二,當票據(jù)的出票、承兌、交付、背書轉(zhuǎn)讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為的,持票人對持票的合法性應(yīng)當負責舉證。票據(jù)債務(wù)人對與其有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人提出抗辯,持票人應(yīng)當提供相應(yīng)的證據(jù)證明已經(jīng)履行了約定義務(wù)。說明該《規(guī)定》只是在特定情況下才要求持票人對票據(jù)的有效性及持票的合法性承擔舉證責任。如果票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第四條第二款、第十條、第十二條、第二十一條的規(guī)定提出抗辯的,根據(jù)對該《規(guī)定》的理解和專家學(xué)者的觀點,應(yīng)認為由該票據(jù)債務(wù)人對持票人主觀上不具有善意承擔舉證責任,只有在票據(jù)的出票、承兌、交付、背書轉(zhuǎn)讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為時,持票人才對持票的合法性負責舉證,以便更好地保護合法持票人的利益。而對于與票據(jù)債務(wù)人有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,只要票據(jù)債務(wù)人提出抗辯,持票人就應(yīng)對自己已經(jīng)履行了約定義務(wù)負舉證責任。
第三,在票據(jù)訴訟中,負有舉證責任的票據(jù)當事人應(yīng)當在一審人民法院法庭辯論結(jié)束以前提供證據(jù)。因客觀原因不能在上述舉證期限以內(nèi)提供的,應(yīng)當在舉證期限屆滿以前向人民法院申請延期。延長的期限由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。票據(jù)當事人在一審人民法院審理期間隱匿票據(jù)、故意有證不舉,應(yīng)當承擔相應(yīng)的訴訟后果。說明《規(guī)定》建立了票據(jù)訴訟舉證期限制度。由于我國《民事訴訟法》對舉證期限沒有明確規(guī)定,有的當事人在一審人民法院審理期間隱匿證據(jù)、故意有證不舉,或毫無期限地不斷提舉新證,破壞了法律的嚴肅性和權(quán)威性,《規(guī)定》開創(chuàng)了建立舉證期限制度的先例,在司法解釋領(lǐng)域作了一次有價值的嘗試,我們在審理票據(jù)糾紛案件時,應(yīng)注意適用。
票據(jù)糾紛的法律適用
《規(guī)定》第六十條規(guī)定:人民法院審理票據(jù)糾紛案件,適用票據(jù)法的規(guī)定;票據(jù)法沒有規(guī)定的,適用《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》等民商事法律以及國務(wù)院制定的行政法規(guī)。中國人民銀行制定并公布施行的有關(guān)行政規(guī)章與法律、行政法規(guī)不抵觸的,可以參照適用。根據(jù)以上規(guī)定,我們就應(yīng)注意在適用中國人民銀行制定并公布施行的有關(guān)行政規(guī)章時,首先要審查其是否與有關(guān)法律、行政法規(guī)相抵觸,只有在其與法律、行政法規(guī)不抵觸時,才可以參照適用。例如《票據(jù)管理實施辦法》第17條規(guī)定,出票人在票據(jù)上的簽章不符合票據(jù)法和本辦法規(guī)定的,票據(jù)無效。而票據(jù)法及其司法解釋都規(guī)定,出票人在票據(jù)上的簽章不符合票據(jù)法規(guī)定的,該簽章不具有票據(jù)法上的效力,但不影響其他簽章的效力。說明出票人在票據(jù)上的簽章不符合票據(jù)法規(guī)定的,票據(jù)并不無效?!镀睋?jù)管理實施辦法》該條規(guī)定與票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定相抵觸,在適用時應(yīng)予以注意。
關(guān)于票據(jù)的無因性及票據(jù)無因性的例外
(1)原因關(guān)系的無效或缺陷,不影響已發(fā)行流通的票據(jù)的效力,即票據(jù)發(fā)行或背書轉(zhuǎn)讓等票據(jù)行為只要具備法定條件,即可產(chǎn)生有效的票據(jù)關(guān)系,即使票據(jù)的原因關(guān)系存在著缺陷,或被解除,或被撤銷,但票據(jù)關(guān)系仍然有
(2)票據(jù)債權(quán)人行使權(quán)利時,無需證明取得票據(jù)的原因,一般只以合法持有票據(jù)為必要條件;
(3)票據(jù)債務(wù)人也不得以原因關(guān)系的無效或缺陷等事由來對抗非直接當事人的善意持票人。
票據(jù)關(guān)系獨立于原因關(guān)系,此種規(guī)定的目的是為了促進票據(jù)的流通,保護合法持有人的票據(jù)權(quán)利的實現(xiàn),這就是票據(jù)法理論上所稱的票據(jù)的無因性。正是由于票據(jù)這種無因的性質(zhì),才使得票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓與民法上一般財產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓有所不同,民法上一般財產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當以通知債務(wù)人為要件,而票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓則是依背書或直接交付的方式即可,無需通知債務(wù)人。此外,一般財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓后,新權(quán)利人通常要承受原權(quán)利人在權(quán)利上的瑕疵,債務(wù)人對原權(quán)利人所能行使的抗辯對新權(quán)利人也可以行使。而票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓后,原則上新的持票人不承受前手在票據(jù)上的瑕疵。由于票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓的這種特點,才使票據(jù)更易于流通,為商品經(jīng)濟的發(fā)展起到推波助瀾的作用。其次,票據(jù)關(guān)系與原因關(guān)系又存在著聯(lián)系,即牽連關(guān)系,具體表現(xiàn)在:
(1)授受票據(jù)的直接當事人之間,債務(wù)人可以用原因關(guān)系對抗票據(jù)關(guān)系;
(2)無對價而取得票據(jù)的持票人,不能享有優(yōu)于前手的權(quán)利,票據(jù)債務(wù)人可以與其前手之間存在的抗辯事由向其行使抗辯;
(3)持票人取得票據(jù)出于惡意,即持票人在取得票據(jù)時明知債務(wù)人與出票人之間或債務(wù)人與持票人的前手之間存在抗辯事由,仍取得票據(jù)的,票據(jù)債務(wù)人對前手的原因關(guān)系的抗辯可以延續(xù)對抗此種知情持票人;
(4)為了清償債務(wù)而交付票據(jù)時,原則上,票據(jù)債務(wù)不履行,原債務(wù)不消滅;
(5)票據(jù)上的請求權(quán)如因時效而消滅,并不意味著原因關(guān)系消滅,可依民法上的關(guān)系予以請求。票據(jù)法中這種牽連關(guān)系的規(guī)定,就是票據(jù)無因性的例外。
票據(jù)糾紛中注意的法律問題
下一篇:支票使用注意哪些事項