律師案件辦案小結范本
律師不論是在政治或法律層面,均占有相當重要的地位,律師群體對社會現代化、民主化進程的加快將起著越來越重要的作用。下面由學習啦小編為大家整理的律師案件辦案小結范本，你們知道律師是如何辦案的嗎？希望大家喜歡。
律師案件辦案小結范本一
20xx年12月6日凌晨4時許，被告人吳xx在上城區(qū)浙醫(yī)二院放射科三樓等候區(qū)，乘被害人在座位上熟睡之機，竊得被害人放在座位上的女式挎包一只，得手后被告人準備離開時被醫(yī)院保安人員抓獲，包內的財物經評估共計價值人民幣5194元的犯罪事實。
本所在接到上城區(qū)法律援助中心的指派后，當即指派本律師作為被告人吳xx的辯護人，因被告人患有高血壓等老年疾病，本辯護人前往杭州市監(jiān)管醫(yī)院會見了被告人，向其了解有關案件情況，制作了詢問筆錄，并告知因其為老年人犯罪，本律師受上城區(qū)法律援助中心的指派作為其盜竊一案的辯護人。
被告人于20xx年12月6日被刑事拘留，20xx年12月20日被依法逮捕，被告人因是老年人犯罪，而且盜竊數額剛剛超過盜竊罪中數額較大的規(guī)定，但其認罪態(tài)度極差，20xx年2月16日本律師出庭應訴，經上城區(qū)人民法院公開開庭審理并當庭宣判。判決被告人犯盜竊罪判處有期徒刑九個月并判處罰金20xx元。被告人當庭服判，沒有提起上訴。
被告人吳xx，寧夏人，因要尋找走失多年的女兒，先后在西安、嘉興、杭州等地尋找女兒，到杭不久，身上錢便已花的差不多，因沒錢住宿，晚上其就住火車站和醫(yī)院，在浙二醫(yī)院住的第一天，因和經常晚上睡醫(yī)院的人發(fā)生口角，第二天凌晨4點左右其看見有一個女式挎包掉在地上，所以上前去撿起來，還給正在熟睡的失主，這時被保安發(fā)現，周圍的人馬上醒過來把被告人制服。該經過是被告人在監(jiān)管醫(yī)院向我的陳訴。
檢察院稱被告人稱被害人熟睡之際，竊得女式挎包，得手后被告人轉身離開之時發(fā)現有人走近，遂將竊得的挎包放回原處以掩飾罪行，醫(yī)院保安隨即將其抓獲。
開庭當日，被告人不認罪，堅持要看監(jiān)控錄像，但是法院硬件有些問題，該段錄像放不出來，經過技術人員處理后還是放不出，后來法官、檢察官、被告人、法警等一行8人來到法官辦公室觀看監(jiān)控錄像，錄像顯示被告人是從座位上拿的包，并不是地上撿的，而且被告人拿了包后轉身離開，發(fā)現保安后再走回把包放到原處，和被告人的陳訴完全不同，被告人看了監(jiān)控錄像后認罪。
我從以下幾個方面為其辯護。
1、吳xx是初犯、偶犯。其犯罪動機僅是為了找女兒錢已花光，連住宿都無法得到滿足的情況下才走上了盜竊的道路。應該說是一時糊涂才去盜竊的，主觀惡意不深，還是容易被改造的。
2、被告人吳xx盜竊挎包后馬上被醫(yī)院保安發(fā)現并制服，應該屬于當場被保安抓獲，并沒有給被害人造成實際損失，屬于犯罪分子意志以外的原因而未得逞是犯罪未遂，根據刑法第二十三條規(guī)定：對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
3、被告人因患有心臟病等疾病，對其判處緩刑有利于對其所患的疾病進行及時的治療。
4、依據刑法第二百六十四條、《人民法院量刑指導意見(試行)》的通知以及《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知的相關規(guī)定，因被告人盜竊挎包數額相對較小，量刑的基準刑應當在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。老年人犯罪，要充分考慮其犯罪的動機、目的、情節(jié)、后果以及悔罪表現等，并結合其人身危險性和再犯可能性，酌情予以從寬處罰。
最終法官不認定犯罪未遂，其實我也是認同這是犯罪既遂，但是盜竊的既未遂問題一直困擾著法律人，假如法官認定未遂，作為律師不提出這個問題，那也是不盡職的表現。
所以通過此案辯護，我認為對老年人犯罪，應當多做思想政治工作，促其深刻了解，認識到所犯罪行的社會危害性同時也使其認識到犯罪行為必將使自己受到應有的懲罰處罰，勸導其實事求是千萬不要有僥幸心理，法官是有經驗的精英，一點雕蟲小技完全騙不過他的火眼金睛。
假如被告人認罪且認罪態(tài)度好，監(jiān)控錄像不看的情況下，我認為完全可以判處6個月有期徒刑甚至可以判處緩刑。犯了罪還滿口狡辯，作為一位已經年紀60多歲的人確實不應該，而且觀看監(jiān)控錄像花費了將近1小時的時間，審判長滿口牢騷，說自己要開會，本來這樣的案子10分鐘就可以結束的，還弄的那么復雜，簡直是浪費司法資源，這無形給法官留下了極差的印象，法官也是人，也會有情緒。
被告人這么一個拎包的行為，包內所有物品價值才5194，而作為司法機關的公安、檢察官要去看守所提審、法院要開庭、看守所還安排給被告人吃住還給他治病、司法局又為他指定辯護人，這成本遠遠比5194高的多。這樣的付出值得不值得?
律師案件辦案小結范本篇二
一、關于實體問題的處理
本案中，思麒酒店確實是以酒店名義吸收公眾存款，由酒店工作人員以酒店名義出具手續(xù)，吸收的錢款都歸股東支配，主要用于酒店經營、其他生產經營活動，而不是王*個人支配。這些因素，都是認定本案構成單位犯罪而不是自然人犯罪的有力因素。然而，檢察機關起訴卻以自然人犯罪起訴，法院判決支持。
關于“公眾”乃至于“公眾存款”的范圍、數額是本案重要問題。本案中，在思麒汽車酒店集資的人不只是社會普通成員，還包括被告人的弟弟、酒店員工的近親屬，等等。這些人難以被一般人理解為“公眾”，他們交付集資，根本不屬于刑法意義上的“公眾存款”。然而，在法庭開庭審理過程中，公訴人竟然面向被告人進行教導“即使你的父親向你的公司存款也是為了獲取高額利息所以你公司吸收他們的存款屬于非法吸收公眾存款”而展示了較為獨特的邏輯!
以上問題及其處理再次有力證實了這樣的論斷：司法機關總是傾向于尋找成立犯罪、成立重罪、嫌疑人/被告人承擔較重刑事責任的證據材料，對于證據材料總是做出不利于被告人的認定結論，總是有意或者無意地忽視或者貶低可能說明被告人責任較輕的證據。這是長期工作過程中逐步形成的習慣，扭轉這個習慣性思維，絕非一朝一夕之事!這注定是一個漫長的、讓公民遭受折磨的過程!罪刑法定原則的實現，對于律師和刑事嫌疑人、被告人而言，只是一個夢。這個夢，還沒有被描述為“中國夢”的一個部分!
二、程序問題
在中國學者的傳統(tǒng)思維里，程序總是從屬于實體，為實體正義實現的一個工具。十幾年前，這種觀念開始扭轉，程序被認為有獨立于實體正義的獨立的價值?？梢哉f，程序正義是實體正義的保障。
然而，本案的辦理過程中，出現了讓我瞠目結舌的一件事。案件于20xx年12月26日在某基層法院開庭審理，看不出有什么再次開庭審理的必要。20xx年1月下旬(距離春節(jié)較近了)，我打電話詢問辦案法官“是否已經確定判決”時卻被告知已經進行的開庭審理工作“不算了”!!
公安的偵查只是查明案情，審查起訴階段只是對于已有證據材料進行審查，兩個階段頗具行政特色，是否繼續(xù)進入下一階段(環(huán)節(jié))可以在很大程度上由權力部門單獨決定。而開庭審理是整個訴訟過程最為嚴肅的環(huán)節(jié)。在這個環(huán)節(jié)，法官居中主持調查，聽取控辯雙方展示證據材料并進行質證，就事實認定和法律適用展開辯論進行充分說理，法官也是發(fā)揮主導作用而不是可以不聽取雙方意見自由決斷。如此嚴肅的法庭審理工作，竟然在辯護人和被告人可以期待判決的時機因為莫明其妙的原因“不算”了。司法機關對于嚴肅、嚴謹、有法律加以規(guī)定的審判工作，竟然如兒童嬉戲一般輕易說“不算了”!法院對于已經進行的審判工作輕易否定，是不是法院權威難以樹立的原因之一呢?
“不算了”以后，案件退回某基層檢察院移送安陽市檢察院與謝**并案起訴到中級法院。中級法院20xx年6月4日開庭，辯護律師9月29日領取判決書，9月30日上午將上訴狀交中級法院………20xx年6月3日，從安陽市中級法院領取省高級法院駁回上訴的二審裁定，發(fā)現裁定書上注明的日期是20xx年4月23日!
律師案件辦案小結范本篇三
對于一般的民間借貸即借款合同糾紛，我打贏官司雖然不難，但要想替當事人拿回錢，的確有難度。雖然有很多人熱衷于聘請“黑社會”追債，但聘請黑社會畢竟不放心，還要冒風險，收費也不比律師低。很多人還是找正規(guī)的律師，通過合法的程序討債。其實，找一個打經濟官司，能夠要回錢的律師也不好找。所以，面對執(zhí)行的案件，律師要么不接受委托，要么只能高收費標準。畢竟律師也面臨多方面的風險。不排除律師付出大量勞動力，得不到任何回報的可能性，所以律師對執(zhí)行案件都慎重受理。
我是一名只打刑事官司和打經濟類官司的律師，現在就經濟案件中借款糾紛面臨老賴不還錢，還主動上訴問題，提出自己的一些常規(guī)代理思路和談談心得。
一般當事人找到我王漢政律師本人，我在面臨10萬以上的借款，一般還是主張先行調解后起訴的原則。調解的前提是必須要找到債務人，若債務人已經消失，若不接電話，很難找到的前提下，必須盡早起訴。這個時候起訴只要解決一個問題防止借款超過訴訟時效，通過判決確認債權債務關系。有判決在手，可以確保債權萬無一失，對方對借條可以抵賴，對法院生效判決無話可說。對生效判決申請強制執(zhí)行即可，面臨無財產可供執(zhí)行案件，律師如何處理?將在以后的文章中升入寫作!
其實，很多老賴，可以說是非常職業(yè)化，也懂法律。通過各種手段騙取借款后，要么電話不通，即使通了自己說自己不在本地。找其還錢要么沒有，要么就是等等，最終就是消失。無奈之下，很多人還是極不情愿的向人民法院提起民間借貸合同糾紛。對于有借條，打款憑證的案件，法院若不拖延訴訟，很快就會有結果，對于我辦理的借款糾紛案件，按照法律正規(guī)程序最快的案件從一審法院立案到開庭，20天內就有一審判決結果。當然也有更快的案件，不走訴訟程序，但必須上法院走債權確認程序，但這個程序的前提條件是債務人沒有逃匿消失，債權債務無爭議，標的不大的案件。
法院一個電話通知，其會自動到法院處理法律問題。只要爭議不大，完全可以做到債權確認程序。剛辦理一起債權確認案件，當天立案，第二天確認。但對方也是老賴，確認了還款期限，但還是沒有主動履行。明顯走了確認程序此案就不需要啟動一審、二審司法程序，而是直接進入了執(zhí)行程序。這為當事人節(jié)省了大量的訴訟時間，避免了訴累，也節(jié)約了司法資源。當然啟動這個程序也要有一批盡職盡職的律師和法官共同推動才行。
其實，很多法官在辦理案件的過程中是非常麻木不仁的，甚至不食人間煙火，所有案件對其來說就是一起案件而已，從不會考慮一個案件背后有多少利害關系，總是按部就班的審理案件，只要不超過審理期限，能夠拖就拖。今天可以辦完的案件，明天也可以辦完的案件，絕不會在今天辦完。所以會看到很多案件都是在審限快到的最后期限出結果。試想，有多少當事人等這個結果，等的有好辛苦。只有自己和代理律師知道。
跟一些法官朋友聊天時獲悉，若是法官結案太快了，反而會當做法官行內的另類看待。當然也遇到過結案很快的法官，開庭三天內就出結果了，律師代理意見還沒有送達法院，判決結果就出來了。這種情況不排除，法官早就先入為主了，案件結果早就定了，開庭也只是履行法律程序而已。
在辦理經濟類一、二審案件過程中，每當當事人問我，這個案件什么時候會有結果，我一般會有一個準確的預測，當然不是簡單的回答簡易程序3個月，普通程序6個月作答復了。我可以確定從立案之日起到什么時候會有判決結果，這是可以分析預測出來的，當然也需要律師去推動案件進展。當事人都是希望法院程序盡量的快審快結，沒有爭議的事實和證據，完全可以根據證據裁判原則，當庭就可以做出判決。但這又涉及到司法行政化的問題，目前不可能做到當庭判決。審案件的法官，大部分情況下根本就定不了案件結果。當然我也有過當庭判決的案件，但那是一個已經安排好了的示范性案件開庭，并且開庭還是選擇在云南警官學院大禮堂，上千人旁聽的案件，當庭判決。這是在表演，表演給大學生已經教授們看的。
以上談這么多司法環(huán)境和現狀，只是強調在民間借貸案件當中，這樣的案件不是難在案件本身，二審法律之外的東西，一方面法律在制裁老賴方面的確不具足有的威懾力，最高人民法院出臺的限制高消費，對老賴并無實質性作用，老賴的公民權利正常行使，欠債照樣不還，有時法律上的措施真的會瞻前顧后不好施展，條條框框不但不是保護條款，反而是限制性條款，這不能做，那不能做，無疑都給老賴們提供了可趁之機。
在律師司法實踐當中，我們經常會遇到老賴濫用司法上訴權的問題。只要出借人起訴了，借款人也會聘請律師應訴，并且律師應訴的不是法律問題，而是聘請律師拖延訴訟。無論什么結果，只要判決出來，毫無條件的上訴。我經?？吹揭恍┥显V理由，上訴律師也無法自圓其說。也遇到律師說，自己的當事人就是一個老賴，聘請律師的目的就是拖延訴訟，對此律師同行以及法官都會懷疑其職業(yè)道德。對根本扎不住腳的上訴理由，所以經常會看到有法官當庭訓斥一方律師，濫用訴權，浪費司法資源，缺乏職業(yè)道德等等。
在二審案件中，一般法院的審理期限是3個月，根據昆明市中級人民法院審理案件的進展，一般這樣的案件，按照正常程序等排期開庭的話，都會有三個月的審限。雖然當事人不斷找法官，不斷給法官打電話咨詢案件進展情況，都會回答，開庭會通知當事人的，等等之類的話來敷衍和搪塞。我們知道了昆明這里訴訟案件的審理進展，一般完全有可能預知到，什么時候會有一個判決結果，對后期工作的安排和啟動都會起到至關重要的作用。
在律師司法實踐當中，防止對方拖延訴訟，在一審結果出來之日，只要結果有一點不理想，那怕就是借款利息部分計算錯誤，我也會主張我的當事人上訴。甚至只針對利息部分上訴，這樣上訴費用也低，但目的不是要法院改判，為了防止對方上訴拖延訴訟。一般對方會認為，原告已經上訴了，這個案件就不需要自己費錢費力氣去啟動二審了。其實我們也只是一個策略和訴訟技巧而已。等雙方十五天上訴滿，若對方沒有上訴，我會立即啟動撤回上訴，一審判決立即生效，這無疑中就剝奪了對方的上訴權，對方必毫無招架之力。這當然屬于合理使用訴權，目的也是從自己當事人利益出發(fā)，這也是在法律規(guī)定范圍內行使，出發(fā)點就是防止拖延訴訟，變被動為主動。
看過“律師案件辦案小結范本”的人還看了：
1.資深律師辦案心得
4.律師個人總結范文
律師案件辦案小結范本
