中國(guó)的定義指患不治之癥的病人在垂危狀態(tài)下，由于精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經(jīng)醫(yī)生認(rèn)可，用人道方法使病人在無痛苦狀態(tài)中結(jié)束生命過程。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的安樂死立法的國(guó)家，希望大家喜歡!

　　安樂死立法的國(guó)家

　　安樂死合法的國(guó)家有哪些?

　　目前已立法容許安樂死的地方有荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、瑞士和美國(guó)的俄勒岡州、華盛頓州和蒙大拿州等地?！　W地利、丹麥、法國(guó)、德國(guó)、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10國(guó)，允許“被動(dòng)”安樂死，只準(zhǔn)終止為延續(xù)個(gè)人生命而治療的做法。

　　各國(guó)詳情：

　　荷蘭：世界上第一個(gè)給安樂死立法的國(guó)家

　　荷蘭議會(huì)于2001年11月29日通過安樂死法令，并從2002年4月1日起正式生效。安樂死從此在荷蘭結(jié)束了近30年的“不合法”歷史，開始擁有“合法身份”，荷蘭由此成為世界上第一個(gè)給安樂死立法的國(guó)家。

　　安樂死雖然在荷蘭得以合法化，但并不意味著所有的安樂死請(qǐng)求都會(huì)獲得批準(zhǔn)。對(duì)于安樂死，荷蘭的法律進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定，必須滿足以下所有條件：

　　1、由患者本人“深思熟慮”后提出實(shí)施安樂死申請(qǐng)。

　　2、確認(rèn)患者病情根本無望好轉(zhuǎn)且病人在經(jīng)受病魔“令人無法忍受”的折磨。

　　3、向患者如實(shí)通報(bào)其病情及以后的發(fā)展情況。

　　4、與患者協(xié)商并得出結(jié)論，認(rèn)為安樂死是唯一的解脫辦法。

　　5、一直看護(hù)患者的醫(yī)生就上述4條寫出書面意見。

　　6、征得另一位“獨(dú)立”醫(yī)生的支持。

　　7、對(duì)病人實(shí)施規(guī)定的安樂死程序。荷蘭規(guī)定，所有上述條件僅是對(duì)成年患者而言，對(duì)未成年的患者，需要有附加條件：16到18歲的未成年患者可以在同家長(zhǎng)商討后一同作出決定。而12至16歲的青少年，必須由家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人作出決定。

　　比利時(shí)：世界上第二個(gè)給安樂死立法的國(guó)家

　　比利時(shí)議會(huì)眾議院于2002年5月16日通過一項(xiàng)法案，允許醫(yī)生在特殊情況下對(duì)病人實(shí)行安樂死，從而成為繼荷蘭之后第二個(gè)使安樂死合法化的國(guó)家。按照該法案，實(shí)施安樂死的前提是病人的病情已經(jīng)無法挽回，他們?cè)馐苤?ldquo;持續(xù)的和難以忍受的生理和心理痛苦”。實(shí)施安樂死的要求必須是由“成年和意識(shí)正常”的病人在沒有外界壓力的情況下經(jīng)過深思熟慮后自己提出來的。法案同時(shí)規(guī)定，病人有權(quán)選擇使用止痛藥進(jìn)行治療，以免貧困或無依無靠的病人因?yàn)闊o力負(fù)擔(dān)治療費(fèi)用而尋死?！　?002年，比利時(shí)步鄰國(guó)荷蘭之后塵宣布“安樂死”合法化，但當(dāng)年的法律條款只適用于18歲以上的成年人，18歲以下的未成年人無法享有安樂死的權(quán)利。

　　2014年2月13日比利時(shí)眾議院通過一項(xiàng)“讓重癥患兒享有安樂死權(quán)利”的法案。比利時(shí)眾議院以86票贊成、44票反對(duì)、12票棄權(quán)通過了“讓重癥患兒享有安樂死權(quán)利”的法案。2013年12月，比利時(shí)參議院已通過該法案。比利時(shí)國(guó)王菲利普未來數(shù)周內(nèi)將簽署該法案，比利時(shí)將在此后成為全球首個(gè)對(duì)“安樂死”合法年齡不設(shè)限的國(guó)家。

　　澳大利亞：安樂死曾經(jīng)合法，但又被推翻

　　1995年6月16日，澳大利亞北部地區(qū)議會(huì)通過世界上第一個(gè)“安樂死法”，批準(zhǔn)實(shí)行符合特定條件的安樂死。盡管遭到當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)會(huì)的反對(duì)，這項(xiàng)法律還是在1996年7月1日正式生效。從北部地方開始，類似法案被傳播到其他省份。不過9個(gè)月后，澳大利亞參議院宣布廢除“安樂死法”， 安樂死在澳大利亞重新成為非法行為。

　　瑞士：安樂死在個(gè)別城市合法

　　瑞士禁止積極、直接的安樂死。不過，2000年10月26日，瑞士蘇黎世市政府通過決定，自2001年1月1日起允許為養(yǎng)老院中選擇以“安樂死”方式自行結(jié)束生命的老人提供協(xié)助。這一規(guī)定本身所涉及的只是蘇黎世的23家養(yǎng)老院。

　　美國(guó)：聯(lián)邦政府不完全認(rèn)同安樂死，但部分州認(rèn)同

　　1999年10月27日，美國(guó)眾議院通過法例，授權(quán)藥物管制的執(zhí)法人員嚴(yán)厲打擊有目的地使用受聯(lián)邦政府管制的麻醉藥以幫助病人死亡的醫(yī)生。但2006年1月17日，聯(lián)邦最高法院以6對(duì)3票裁決，支持俄勒岡州1994年通過的準(zhǔn)許醫(yī)生協(xié)助自殺的州法。

　　2002年2月下旬，夏威夷州眾議院允許神志清醒的晚期病人要求醫(yī)生開具處方，口服致命藥劑死亡，但禁止使用注射或其他在他人幫助下完成的安樂死。

　　英法等國(guó)：安樂死至今尚不合法

　　安樂死在英國(guó)至今沒有“合法化”，導(dǎo)致英國(guó)病人不得不出國(guó)“求死”。一個(gè)總部設(shè)在瑞士、名為“尊嚴(yán)”(Dignitas)的組織曾幫助22名英國(guó)公民實(shí)施安樂死。

　　安樂死在法國(guó)也尚未合法，但2005年4月12日通過新法，對(duì)生命終期問題作出定奪，拒絕了安樂死的立法但制訂“放任死亡權(quán)”，允許停止治療或拒絕停止治療或者拒絕鍥而不舍的頑固治療。法案給“任由死亡”的權(quán)利開了路，但“不是以主動(dòng)的方式，例如做致死注射造成死亡”。

　　安樂死在中國(guó)是禁區(qū)

　　在1988年七屆人大會(huì)議上，中國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)和兒科專業(yè)泰斗嚴(yán)仁英和胡亞美在全國(guó)人大提出安樂死議案。嚴(yán)仁英在議案中寫下：“生老病死是自然規(guī)律，但與其讓一些絕癥病人痛苦地受折磨，還不如讓他們合法地安寧地結(jié)束他們的生命。”

　　1994年全國(guó)兩會(huì)期間，廣東32名人大代表聯(lián)名提出“要求結(jié)合中國(guó)國(guó)情盡快制定‘安樂死’立法”議案。

　　1995年八屆人大三次會(huì)議上，有170位人大代表遞交了4份有關(guān)安樂死立法的議案。

　　1996年，上海市人大代表再次提出相關(guān)議案，呼吁國(guó)家在上海首先進(jìn)行安樂死立法嘗試。在隨后于1997年首次舉行的全國(guó)性“安樂死”學(xué)術(shù)討論會(huì)上，多數(shù)代表擁護(hù)安樂死，個(gè)別代表認(rèn)為就此立法迫在眉睫。

　　2003年3月9日，全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士、著名的神經(jīng)外科專家王忠誠(chéng)，受中國(guó)工程院院士、北京兒童醫(yī)院院長(zhǎng)胡亞美教授的委托，向大會(huì)提交了在北京率先試行“安樂死”并建立相關(guān)法規(guī)的建議。

　　雖然在我國(guó)，關(guān)于“安樂死”議案一再有人提出，卻一直未曾得到回應(yīng)。時(shí)至今日，安樂死在我國(guó)法律上仍是個(gè)空白區(qū)。由于被“安樂死”的人員是否具備辨識(shí)能力難以界定，反對(duì)者擔(dān)心安樂死將來會(huì)被濫用在無辨識(shí)能力的人身上。