發(fā)現(xiàn)國家機(jī)關(guān)工作人員有濫用職權(quán)的行為，可以進(jìn)行舉報，下面是由學(xué)習(xí)啦小編為你整理的怎么網(wǎng)上舉報濫用職權(quán)，歡迎大家閱讀!

　　網(wǎng)上舉報濫用職權(quán)的辦法

　　進(jìn)入當(dāng)?shù)貦z察院、紀(jì)委的官網(wǎng)，然后進(jìn)行發(fā)貼、給領(lǐng)導(dǎo)發(fā)郵箱，進(jìn)行舉報。

　　行政濫用職權(quán)的主要表現(xiàn)形式

　　一、違背法定宗旨。違背法定宗旨是指行政主體因受不當(dāng)動機(jī)和目的支配致使行政行為背離法定目的和利益。它有兩個構(gòu)成要件：主觀上，行政主體有不正當(dāng)?shù)膭訖C(jī)和目的，或雖無惡意，但因疏忽、過于自信等導(dǎo)致行為目的與法定目的不一致;客觀上，造成了背離法定目的和利益的結(jié)果。具體包括：(1)行政主體出于私人利益或所屬小集團(tuán)的利益而使行為目的與法定目的不一致。(2)行政主體考慮了不相關(guān)的因素或者沒有考慮相關(guān)的因素而導(dǎo)致了與法定目的不一致。(3)行政主體的目的雖是為了公共利益，但不符合法律授予這項(xiàng)權(quán)力的目的。如市政府為了改進(jìn)街道和交通有權(quán)強(qiáng)制征購?fù)恋?，但如利用?qiáng)制征購?fù)恋氐臋?quán)力以達(dá)到取得土地增值的利益，則不符合法律授予該項(xiàng)職權(quán)的目的。

　　二、不一致的解釋和反復(fù)無常。不一致的解釋是指行政主體對不確定法律概念的解釋不符合該項(xiàng)立法的精神和價值目的，不符合社會公認(rèn)的基本準(zhǔn)則。具體包括：(1)前后矛盾的解釋。(2)任意擴(kuò)大或縮小的解釋。(3)與規(guī)范性文件對不確定法律概念所作的政策性解釋相違背。而反復(fù)無常則是指行政主體在事實(shí)和其他情況沒有變化時，因其他因素的影響，經(jīng)常變換自己的主張和目的，以達(dá)到非法的目的。行政行為應(yīng)具有公定力和拘束力，如為自己的目的而隨意變化，也構(gòu)成權(quán)力的濫用。

　　三、行政不作為。行政不作為是指行政主體不履行公共義務(wù)或拖延履行公共義務(wù)。依我國行政訴訟法第四條第三項(xiàng)的規(guī)定，如果法律沒有明文規(guī)定行政行為期限，或規(guī)定了一定的行為幅度，致使行政主體享有一定的自由裁量權(quán)，而在這種自由裁量范圍內(nèi)，行政主體有不正當(dāng)?shù)倪t延或不作為，這便屬于行政濫用職權(quán)。具體情形包括：(1)行政主體對沒有法定期限的事項(xiàng)不明確表態(tài)、保持模棱兩可的態(tài)度、提出相對人不能接受的條件從而拖延辦理。(2)在法定期限內(nèi)對于客觀上需要緊急處理的事項(xiàng)不及時辦理而導(dǎo)致相對人蒙受損失的，也視為拖延履行處理。由此可見，行政不作為和濫用職權(quán)有重合的部分，對該部分應(yīng)納入到行政濫用職權(quán)而予以審查。

　　四、不正當(dāng)?shù)某绦?。行政主體違反法定程序的行政行為屬違法行為，只有在程序領(lǐng)域享有自由裁量權(quán)的情況，才會發(fā)生不正當(dāng)?shù)某绦颉Ｍǔ０ㄒ韵虑樾危?1)嚴(yán)重失當(dāng)?shù)牟襟E，包括必要步驟的省略，必要步驟的顛倒，恣意增加步驟等。(2)非常不得體的方式。(3)選擇一種司法程序代替行政程序。

　　五、比例失衡。我國行政法上有個平衡原則，針對的是自由裁量過程中各種利益、價值的權(quán)量與平衡。比例失衡具體表現(xiàn)為行政行為顯失公正：(1)對被管理人的權(quán)利作限制性的決定時，必須考慮所限制的權(quán)利與所維護(hù)的利益之間的比例平衡。(2)在給予行政處罰時必須考慮所用措施與被管理人的違法行為的嚴(yán)重性之間的對應(yīng)關(guān)系。這一點(diǎn)已在行政處罰法第四條法律化了。

　　濫用職權(quán)罪司法解釋

　　涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　　(一)造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者輕傷5人以上的;

　　(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元以上的;

　　(三)造成有關(guān)公司、企業(yè)等單位停產(chǎn)、嚴(yán)重虧損、破產(chǎn)的;

　　(四)嚴(yán)重?fù)p害國家聲譽(yù)，或者造成惡劣社會影響的;

　　(五)其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形;

　　(六)徇私舞弊，具有上述情形之一的。

　　一、本罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

　　二、本罪的犯罪主體只能是國家機(jī)關(guān)工作人員。本罪的主觀方面是故意。本罪的客觀方面，表現(xiàn)為濫用職權(quán)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

　　三、本罪是《刑法》增設(shè)的新罪名。目前尚無司法解釋。

　　四、按最高人民法院關(guān)于罪名的司法解釋，“徇私舞弊罪”已經(jīng)取消，分解到后面的各個新罪名中。本條第二款，只作為一個加重量刑的情節(jié)考慮。但最高人民檢察院1997年12月《關(guān)于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見》，保留了這一罪名。現(xiàn)在按最高人民法院的罪名體系，不保留。但最高人民檢察院以前對詢私舞弊犯罪的司法解釋, 對理解此情節(jié)仍有參考作用，故附錄于此，在后面各罪中不再重復(fù)引用。