工作十年仲裁加班費(fèi)的時(shí)效是有多久
很多時(shí)候，單位安排加班會(huì)支付勞動(dòng)者加班費(fèi)的，但是工作了十年沒有加班費(fèi)怎么辦?申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的工作十年仲裁加班費(fèi)的時(shí)效是有多久相關(guān)資料，希望大家喜歡!
工作十年仲裁加班費(fèi)的時(shí)效
2008年5月1日開始實(shí)施的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。”將勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)效從6個(gè)月延長(zhǎng)至1年，再次明確勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，不受1年的限制。對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí)效上的變化更有利于對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)。
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任做出了特別規(guī)定，“勞動(dòng)者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請(qǐng)求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。”也就是說，與勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)依法提供，用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。勞動(dòng)者可以要求對(duì)勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的多年拖欠工資進(jìn)行支付，但綜合勞動(dòng)部1995年的《工資支付暫行規(guī)定》，用人單位發(fā)放工資的書面記錄備查時(shí)間為2年，對(duì)于超過2年的部分，勞動(dòng)者很難證明單位未支付2年前的勞動(dòng)報(bào)酬。
主動(dòng)加班是否可以索要加班費(fèi)
加班費(fèi)是指勞動(dòng)者按照用人單位生產(chǎn)和工作的需要在規(guī)定工作時(shí)間之外繼續(xù)生產(chǎn)勞動(dòng)或者工作所獲得的勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)者加班，延長(zhǎng)了工作時(shí)間，增加了額外的勞動(dòng)量，應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶侠淼膱?bào)酬。對(duì)勞動(dòng)者而言，加班費(fèi)是一種補(bǔ)償，因?yàn)槠涓冻隽诉^量的勞動(dòng);對(duì)于用人單位而言，支付加班費(fèi)能夠有效地抑制用人單位隨意地延長(zhǎng)工作時(shí)間，保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。2012年2月，稅務(wù)總局納稅服務(wù)司表示節(jié)假日加班費(fèi)需依法納稅。
企業(yè)可以制訂與國(guó)家法律不相抵觸的加班制度，對(duì)符合加班制度的加班情況支付不低于法定標(biāo)準(zhǔn)的加班工資。可見，用人單位支付加班工資的前提是“用人單位根據(jù)實(shí)際需要安排勞動(dòng)者在法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外工作”，勞動(dòng)者自愿加班的，用人單位依據(jù)以上規(guī)定可以不支付加班工資。
正確的討要加班費(fèi)的案例
“996工時(shí)制”目前很“流行”，大有“風(fēng)頭”蓋過曾經(jīng)的“5+2”、“白+黑”的趨勢(shì)。然而，不論“名頭”如何變化，這些不尊重員工休息權(quán)的工時(shí)制度都不符合法律的規(guī)定。
近期北京市石景山區(qū)法院法官通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在討要加班費(fèi)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，員工很難獲得勝訴，其中一個(gè)重要的原因是員工未能提供充足證據(jù)。
勞動(dòng)者討要加班費(fèi)困難重重
我國(guó)法律不僅對(duì)勞動(dòng)者的加班時(shí)間進(jìn)行了規(guī)定，同時(shí)規(guī)定用人單位安排勞動(dòng)者加班應(yīng)當(dāng)支付加班費(fèi)。
但在實(shí)際操作中，不少企業(yè)不充分保障員工的休息權(quán)，也不按照法律規(guī)定發(fā)放工資報(bào)酬，勞動(dòng)者因索要加班費(fèi)等問題常常犯難。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年度北京市石景山區(qū)法院審結(jié)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件384件，其中去除撤訴、調(diào)解等情況，已判決結(jié)案的共計(jì)153件。
在這153件案件中，勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求完全沒有得到法院支持僅為36件;其余117件案件，勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求全部或部分得到了支持，勞動(dòng)者的勝訴率達(dá)到了76.47%。153件以判決方式結(jié)案的案件中，有131件涉及加班工資，但僅7件法院判決用人單位支付加班費(fèi)，勞動(dòng)者的勝訴率僅為5.34%。
加班費(fèi)為何難獲法院支持
小張于2014年6月入職一家公司，雙方未簽訂勞動(dòng)合同。2015年3月，雙方因解除勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議。在訴訟階段，小張要求單位支付加班費(fèi)和未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額等8萬余元。
法院經(jīng)審理，結(jié)合小張?zhí)峁┑淖C據(jù)、證人證言以及該公司賬號(hào)每月匯款給小張的事實(shí)，認(rèn)定小張與該公司存在勞動(dòng)關(guān)系，最終支持了小張關(guān)于未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額以及違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金的訴訟請(qǐng)求，但以證據(jù)不足為由，駁回了小張關(guān)于加班費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》的規(guī)定，勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果。本案中，小張未提供證據(jù)證明其存在加班的情況，故法院駁回了其關(guān)于加班費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
留存證據(jù)是勝訴的關(guān)鍵
小王于2014年3月入職一家公司，入職后每周工作六天，每天工作9個(gè)小時(shí)。2015年6月因該公司改制，雙方經(jīng)協(xié)商解除了勞動(dòng)合同，但卻沒有支付小王所欠加班工資。雙方發(fā)生爭(zhēng)義。
在訴訟階段，法院查明，小王提交的考勤表(未加蓋公章)中的制表人及其他工作人員都是公司職員，按照該證據(jù)計(jì)算，該公司并未足額支付小王加班費(fèi)。雖然該公司以小王提交的考勤表無公章為由不予認(rèn)可，但經(jīng)法庭釋明該公司拒不提交加蓋公章的考勤記錄，也不通知制表人出庭，故法院對(duì)小王提交的考勤表的真實(shí)性予以認(rèn)定，判決該公司補(bǔ)足小王的加班費(fèi)(延時(shí)加班按150%工資計(jì)算加班費(fèi)，周末加班按200%工資計(jì)算加班費(fèi))。
本案中，小王之所以能勝訴，關(guān)鍵在于其向法庭提交了考勤表。由此可見，勞動(dòng)者勝訴的關(guān)鍵在證據(jù)。我國(guó)勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法等法律對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)非常完善，之所以一些勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求得不到支持，主要是因?yàn)樽C據(jù)的留存問題。
因此，建議勞動(dòng)者在日常工作中，可以保留一些日常工作照片、工資條、工作證、公司通知(最好是加蓋公章)、錄像、考勤記錄等等。
猜你喜歡：
工作十年仲裁加班費(fèi)的時(shí)效是有多久
