產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)有哪些區(qū)別
在生活中,很多人都會(huì)將產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任混為一談,但是,其實(shí)二者是有一定的區(qū)別的。以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別,希望能幫到你們。
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別
一、法律責(zé)任的形式不同
《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了修理、更換、退貨或者賠償損失等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式;《合同法》規(guī)定了修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式。產(chǎn)品責(zé)任的形式主要為賠償損失。
二、賠償范圍不同
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍限于因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而造成產(chǎn)品本身的損失以及消費(fèi)者因此而產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍為因產(chǎn)品存在缺陷而造成的人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失,不包括缺陷產(chǎn)品自身的損失。缺陷產(chǎn)品自身的損失應(yīng)由消費(fèi)者另行向責(zé)任人主張產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。另外,精神損害賠償不屬于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍,而產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍則包括精神損害賠償。
三、歸責(zé)原則不同
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任為違約責(zé)任,適用嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則,即只要銷(xiāo)售者或者生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品不符合法定或約定的質(zhì)量要求,不論有無(wú)過(guò)錯(cuò),均應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,不可抗力為違約責(zé)任的法定免責(zé)事由。
產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則因人而異,生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任而銷(xiāo)售者承擔(dān)推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任(過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種)生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任表現(xiàn)為:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者無(wú)論是否有過(guò)錯(cuò),均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任并非絕對(duì)責(zé)任,《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。銷(xiāo)售者承擔(dān)推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任表現(xiàn)為:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,推定銷(xiāo)售者對(duì)此有過(guò)錯(cuò),并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷(xiāo)售者如果能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,可向生產(chǎn)者追償。
四、訴訟時(shí)效期間不同
《民法通則》規(guī)定,出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的訴訟時(shí)效期間為一年。依據(jù)該規(guī)定,因質(zhì)量不合格而產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛的訴訟時(shí)效期間為一年?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿(mǎn)十年喪失;但是,尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外。依據(jù)該規(guī)定,產(chǎn)品責(zé)任糾紛的訴訟時(shí)效期間為二年。
產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)定的依據(jù)
一是默示擔(dān)保條件
國(guó)家法律、行政法規(guī)明確規(guī)定的對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定的必須滿(mǎn)足的條件,如《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的工業(yè)產(chǎn)品,必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);未制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。
二是明示擔(dān)保條件
明示采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),作為認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量是否合格以及確定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的依據(jù)。無(wú)論何種標(biāo)準(zhǔn),一經(jīng)生產(chǎn)者采用,并明確標(biāo)注在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上,即成為生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者的明示承擔(dān)有關(guān)責(zé)任的擔(dān)保承諾。
三是產(chǎn)品缺陷
即產(chǎn)品存在危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),并因此造成了用戶(hù)和消費(fèi)者人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失,產(chǎn)品存在缺陷是承擔(dān)侵犯賠償責(zé)任的首要條件。應(yīng)當(dāng)注意的是,產(chǎn)品不符合安全衛(wèi)生國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的安全,衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),證明產(chǎn)品存在缺陷。但是,并不意味著產(chǎn)品符合了安全、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),就不存在缺陷了,缺陷的核心是存在不合理的危險(xiǎn),這種危險(xiǎn)有時(shí)是潛在的。
產(chǎn)品質(zhì)量的法律制度
(一)產(chǎn)品質(zhì)量法的含義及適用范圍
產(chǎn)品質(zhì)量法是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系的法律,在我國(guó),《產(chǎn)品質(zhì)量法》調(diào)整的對(duì)象有兩個(gè):一是產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系,二是產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理關(guān)系。我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量法,是調(diào)整在生產(chǎn)、流通以及監(jiān)督管理過(guò)程中,因產(chǎn)品質(zhì)量而發(fā)生的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。 產(chǎn)品質(zhì)量法的適用范圍主要包含兩個(gè)基本方面:(1)產(chǎn)品質(zhì)量法的主體適用范圍。產(chǎn)品質(zhì)量法的適用主體非常廣泛,主要包括產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門(mén)、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的社會(huì)組織、用戶(hù)、消費(fèi)者、受害者、產(chǎn)品責(zé)任主體。(2)產(chǎn)品質(zhì)量法的客體適用。產(chǎn)品質(zhì)量法的適用客體即產(chǎn)品。
(二)生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)
作為義務(wù):產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合內(nèi)在的質(zhì)量的要求;產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合要求;特殊產(chǎn)品的包裝必須符合要求。不作為的義務(wù):生產(chǎn)者不得生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品;不得偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址;不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志;生產(chǎn)產(chǎn)品,不得摻雜、摻假、以假充真、以次充好,以不合格產(chǎn)品充合格產(chǎn)品。
(三)違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任
(1)判定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的依據(jù):違法與違約、缺陷與瑕疵;(2)損害賠償;(3)行政處罰;(4)刑事責(zé)任。
猜你感興趣: