大學生防騙案例
商品經(jīng)濟繁榮,但貧富差距日趨加大,且形形色色的騙術叢生,很多商人成為騙局中的犧牲品。下面由學習啦小編為大家整理的大學生防騙案例，希望大家喜歡。
大學生防騙案例
“現(xiàn)在回想起那兩個月，只能用‘瘋狂’來形容。”小鄭追悔莫及。去年6月，他在朋友圈中看到一則消息：“專業(yè)辦理大學生貸款，最快48小時放款，缺錢的同學請加下面的微信……有驚喜……”然而，讓他意想不到的是，等待他的并不是“驚喜”，而是一個無底的黑洞。當時，鄭義春馬上通過微信聯(lián)系上了同為大三學生的王樂君，對方告訴他，只要提供身份證號、手機號和輔導員的聯(lián)系方式，就可以在2天之內得到2000元，王樂君還說，他們是通過“名校貸”和“優(yōu)分期”兩個平臺拿錢的，并且“內部有人”，可以屏蔽信息，不用還款。“貸款不用還，還是頭一回聽說。”小鄭有些猶豫。但經(jīng)過兩天思想斗爭，他決定賭一把。在王樂君的指引下，小鄭很快在“名校貸”和“優(yōu)分期”兩個校園貸平臺注冊了賬號，48小時之后，他的賬戶一下子出現(xiàn)了一個大數(shù)目：1.8萬元。
按照約定，小鄭自留了2000元，并將其余1.6萬元轉給了王樂君。剛開始小鄭心里并不踏實，“但幾天后，當我再用自己的賬號登錄這兩個平臺時，網(wǎng)站顯示‘該賬號不存在’。”小鄭心里的石頭落下了，原來王樂君沒有騙自己，真的能把貸款信息屏蔽。“王樂君說，如果愿意，可以當他的代理人，每發(fā)展一個同學，我就能拿1000元提成。”鄭義春說，抱著“有錢大家一起賺”的想法，他立馬將這條“生財之道”分享給了幾個高中“老鐵”，為打消朋友的疑慮，小鄭都會加上一句“我也辦了，真的沒問題。”此后兩個月，鄭義春一共發(fā)展了20多個下線，下線又繼續(xù)發(fā)展下線，按照逐層提成的方式，他一共獲利5萬余元。
與鄭義春相同的是，王樂君也是被同學推薦入伙的。在發(fā)現(xiàn)這條“生財之道”后，王樂君一發(fā)不可收拾，接連發(fā)展了50余名下線，從中獲利9萬余元。2016年8月，因為“業(yè)績突出”，小王在該項目“全國總代理”李繼東的介紹下，在長春見到了“幕后老板”張弦。“我當時覺得我遇到命中‘貴人’了。”王樂君說，張弦當場送給他一輛價值10萬余元的汽車作為獎勵，并鼓勵他繼續(xù)好好干，“我當時覺得我這是在創(chuàng)業(yè)，根本聯(lián)想不到‘詐騙’。”
“8月末的一天，我接到了貸款公司的催款電話。”鄭義春突然意識到，這場貸款“游戲”有可能是一個騙局，他馬上聯(lián)系王樂君，而小王表示自己也收到了相同的電話。不久之后，他們發(fā)展的下線陸續(xù)找上門來，兩人抵不住壓力，分別于大連和長春報警。
“調查越深入，案情就越讓我們震驚。”最初發(fā)現(xiàn)線索的長春樂山鎮(zhèn)派出所所長李國忠介紹說，截至目前，此案涉案大學生已達150余人，涉及東北三省、山東、廣東、重慶等12個省市。經(jīng)過縝密偵查，長春警方于去年9月、12月將主犯李繼東和張弦抓獲。
據(jù)警方介紹，李繼東等人的詐騙方式，是首先騙取大學生的身份信息，待貸款下來后，用身份信息在校園貸網(wǎng)站上把學生的用戶名更改，學生無法登錄，便會對“屏蔽貸款信息”一說深信不疑。“這是一起借助‘校園貸’平臺，并利用傳銷方式進行逐級斂財?shù)奶卮笤p騙案。”長春市公安局朝陽區(qū)機動治安大隊大隊長王旭說。
“我們從支付寶公司獲取的嫌疑人的轉賬記錄，打印出來就有兩尺多厚。”王旭介紹道，為了形成完整的證據(jù)鏈，他們跑遍了北京、上海、杭州等城市，造訪了“名校貸”“優(yōu)分期”等公司。偵查工作并非一帆風順，“嫌疑人利用傳銷方式，內部層級錯綜復雜，最多的涉及10余層。”王旭說，150多人只是警方已掌握證據(jù)的數(shù)量，還有相當一部分處于傳銷鏈底端的大學生很難聯(lián)系上。據(jù)了解，部分所貸資金已被嫌疑人揮霍，追繳有難度;更有甚者，在被催款后繼續(xù)采用詐騙的方式，用他人的貸款來彌補自己的資金缺口。
上述案例令我們震驚并痛心的是，嫌疑人用如此簡單的伎倆，竟蒙騙了上百名大學生。涉案學生普遍存有僥幸心理，即使認為“貸款不還”涉嫌違法，也鮮有人主動報案，并且還積極發(fā)展下線。他們的誠信意識和道德水準令人擔憂。大學生作為一個特殊群體，由于社會經(jīng)驗匱乏、尚未實現(xiàn)經(jīng)濟獨立等原因，普遍缺少必要的自我管理能力和理性成熟的消費心態(tài)，再加上強烈的物質攀比心理很容易受到外界因素的誘惑。家長每月都會提供足夠生活的生活費，但是為了能買到自己心愛的奢侈品，為了能在朋友面前有面子，生活費用可謂是大數(shù)字。錢不夠花，怎么辦?他們不愿意勤工儉學，受苦受累，于是“校園貸”雪中送炭，針對大學生們的消費欲望與消費實力不符的客觀情況，推出的分期付款類的信用產(chǎn)品，大大滿足了各種條件學生的需求。一些大學生思想單純，防范意識較差，缺乏基本的誠信意識和信貸常識，對在校生的身份并不珍惜，甚至對欠貸不還對自己今后造成的信用污點毫不了解。還有些學生缺少吃苦耐勞的品德，不想通過自己的雙手來創(chuàng)造財富，而是存在貪小便宜，急功近利的心理，輕率行事，最后陷入校園貸的泥潭，不能自拔……
大學新生防騙經(jīng)典案例
代管行李，支開新生
小明同學剛上大學時，母親送他來學校，在學校門口，三個戴著“新生接待人員”胸牌的男孩問他是不是來報到的，并問他是哪個院系，毫不設防的小李和母親如實相告。其中一個男孩說，宿舍樓和院系的新生登記處離得比較遠，拿著行李去不方便，就讓另外兩人在校門口看管皮箱，他則帶小李他們去登記。小李和母親高興地跟著男孩去院系門口登記，還一會兒，男孩說想上廁所，可小李和母親等了很久，都沒見男孩回來，小李進廁所一看，人早沒了。小李和母親回到學校門口，行李已不見蹤影。
警方提醒：新生人生地不熟，騙子就在車站、學校門口冒充接待人員，“熱情”地幫忙看管皮箱等物品，再調虎離山，借機偷走行李。當陌生人對你過分熱情時應保持警惕，物品不要輕易離身，以免上當受騙。
?。?轉交學費，一去不回
小王一個人來報到。在火車站外，他找到了學校的迎新接待點，乘上學校迎新專車。剛上車，一名學生模樣的男子主動搭訕，自稱是學校學生會的成員。到校后，該男子熱情地陪他辦理各種手續(xù)。交費時，看著前面長長的隊伍，該男子說，自己和收費老師認識，可以加塞，讓小王在門外看管行李，由他代為交費。小王就把5000元學費交給他，結果該男子一去再也沒露面。小編就親眼目睹過這種事的發(fā)生!
警方提醒：騙子以學生或家長身份混車后，再假冒學校迎新人員的身份與學生、家長搭訕，取得信任，以代交學費、前往銀行取錢為由乘機詐騙。新生在報到時，不可將錢物交給陌生人，報名交費務必親自辦理。
冒充室友，盜走錢物
小馬前年一個人來學校報到。進宿舍后不久，有個女孩進來，說自己也是住這個寢室的學生。過了一會兒，小馬想出去買點東西，邀她同往，她說還要等著父母，于是小馬獨自走了。等小馬回來后，“室友”已不知去向，小馬的包被翻開，包內的現(xiàn)金也不見了。
警方提醒：剛入學時，新生相互不認識，騙子正是利用這一點，裝扮成新生或老鄉(xiāng)和學生套近乎，騙取信任，并乘機盜走學生的財物。對陌生人，應想辦法確認其身份，離開宿舍時應將貴重物品隨身帶走，或者鎖上存放起來。
寢室推銷，竟是假貨
去年9月初的一天，小雪在宿舍里。一名20多歲的女子拎著兩個大袋子來到宿舍，自稱是某文具產(chǎn)品代理商，畢業(yè)于該校市場營銷專業(yè)，考慮到大學生掙錢難，特意為學妹們創(chuàng)造勤工儉學機會，在聘用該產(chǎn)品的學生代理。在她的動員下，3名女生花600多元從她手中進貨。對方走后，女生才發(fā)現(xiàn)留下的東西都是假貨。
警方提醒：上門推銷是新生經(jīng)常遇到的騙局。騙子所推銷物品多與新生的學習生活息息相關，上當者往往以外地初來乍到者居多。對陌生推銷者的花言巧語不要輕信，買東西時最好到學校內外的正規(guī)超市購買。
招聘兼職，騙取押金
新生小楊在校園內看見兼職廣告上說，可免費提供兼職服務平臺，小楊便去應聘。對方口頭上答應為他找個輕松又能賺錢的兼職，提出要他交納幾百元押金，合同解除后那些押金會退還。小楊交了50元報名費及200元保證金，對方讓他等候通知。半個月過去了，小楊再去打聽，已人去樓空。
警方提醒：學生想利用課余做兼職，應聘時一定要查看對方資質，應聘過程中遇到索要身份證、交押金保證金者，立即轉身走人。按照國家規(guī)定，用人單位不應收取任何費用，凡有收費都視作違法。
看過“大學生防騙案例”的人還看了：
1.大學生被騙案例
3.大學防盜防騙事例
4.女大學生被騙事例
5.便利店防騙案例
大學生防騙案例
