1914年5月1日因袁世凱《中華民國約法》(俗稱“袁記約法”)的公布而被取代，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的臨時憲法因人設(shè)法限袁傾向，希望大家喜歡!

　　臨時憲法因人設(shè)法限袁傾向

　　1913年民國兩項最重要的政治任務(wù)，是制定正式憲法和選舉正式大總統(tǒng)，以取代《臨時約法》和臨時大總統(tǒng)。袁氏對《臨時約法》限制總統(tǒng)權(quán)力的種種規(guī)定極度不滿，在新憲法制定過程中，采取了各式各樣的手段，試圖奪取憲法起草權(quán)——為防止總統(tǒng)權(quán)力被憲法限制，袁氏竭力要求先選總統(tǒng)，后定憲法;國會則竭力抵制，要求先定憲法，確定總統(tǒng)權(quán)限，再選總統(tǒng)。袁氏最后竟聯(lián)絡(luò)十八省都督聯(lián)名指責(zé)聲討國會，壓迫國會服從自己的旨意，先選舉總統(tǒng)。而一旦當(dāng)選為總統(tǒng)，袁氏即對國會棄若敝屣：“當(dāng)選總統(tǒng)后，一再背信棄義，既不到國會就職，又不出席國會發(fā)表政見。在保和殿就任時，把議員們排在朝房內(nèi)，讓議員們看不到他，也聽不到他的誓詞，顯然藐視國會。”(王葆真，《民國初年國會斗爭的回憶》)

　　當(dāng)選總統(tǒng)前，袁氏為免引起國會反感，一度壓抑住了自己干涉憲法起草的欲望;當(dāng)選之后，這種干涉立即洶涌噴薄而出。1913年10月10日就任大總統(tǒng)，16日袁氏就公開對《臨時約法》中限制總統(tǒng)權(quán)力的規(guī)定展開猛烈的批判——不但在措辭上可謂肆無忌憚，而且上綱上線，將民國成立以來，國家治理所出現(xiàn)的一切問題，都?xì)w結(jié)為《臨時約法》對總統(tǒng)和政府權(quán)力的“束縛馳驟”。袁氏公然大放厥詞：“本大總統(tǒng)之愚，以為《臨時約法》第四章關(guān)于大總統(tǒng)職權(quán)各規(guī)定，適用于臨時大總統(tǒng)已覺有種種困難，若再適用于正式大總統(tǒng)，則其困難將益甚!……本大總統(tǒng)一人一身之受束縛于約法，直不啻胥吾四萬萬同胞之身命財產(chǎn)之重，同受束縛于約法!”——按袁世凱的意思，臨時約法因為限制了大總統(tǒng)的權(quán)力，簡直就等于是在拿四萬萬國人的身家性命財產(chǎn)開玩笑，簡直是罪大惡極，是一份亡國約法!

　　袁氏一心想將所有一切軍政外交大權(quán)獨攬在自己這個大總統(tǒng)手上，如此，袁氏才覺得安心，才有信心帶領(lǐng)民國走向富強(qiáng)。袁氏似乎忘了，共和是怎么來的——辛亥年的革命，恰恰緣自國人對皇權(quán)專制的不信任和否決;革命是為了民主分權(quán)，絕不是為了專制集權(quán)——袁氏似乎沒有意識到：一個不愿意權(quán)力受到憲法制約的大總統(tǒng)，和一個專制皇帝，又有什么區(qū)別呢?

　　臨時憲法因人設(shè)法限袁傾向的原因

　　《臨時約法》是在“南北議和”的過程中由南京臨時政府政府匆忙制定的。革命黨人為保衛(wèi)辛亥革民的成果，他們積極主張盡快制定《臨時約法》，試圖從各個方面主張袁世凱的復(fù)辟，鞏固辛亥革命的成果。包括：

　　1、改《中華民國臨時政府組織大綱》的總統(tǒng)制為責(zé)任內(nèi)閣制，以防“總統(tǒng)之獨裁”;

　　2、進(jìn)一步擴(kuò)大了參議院的權(quán)力，加強(qiáng)國會對總統(tǒng)的監(jiān)督;

　　3、規(guī)定了嚴(yán)格的修改程序，以防止袁世凱隨意撕毀約法;

　　所以它是因袁世凱而設(shè)立的。