GRE閱讀中的閱讀考生如果粗心大意或者不夠重視也有可能出現(xiàn)意外扣分情況，想要避免此類情況保證閱讀得分，那就快來看GRE閱讀高頻機經(jīng)原文及答案：GRE閱讀高頻機經(jīng)原文：飛鼠尋找食物!

　　GRE閱讀高頻機經(jīng)原文：飛鼠尋找食物

　　飛鼠尋找食物

　　The objective of this study was to evaluate how northern flying squirrels (Glaucomys sabrinus) locate truffles (Gautieria monticola), a subterranean and ephemeral but primary food source. Thus, we evaluated the importance of three factors to the foraging behavior of northern flying squirrels: (i) olfactory chemicals that emanate from truffles; (ii) the presence of coarse woody debris (decaying logs), which are often associated with fungi; and (iii) we explored the potential role animal memory could play in truffle detection as well. In a foraging arena, squirrels successfully retrieved buried truffles that lacked aboveground cues in 19 of 30 trials and failed to search near treatments that lacked truffles altogether, confirming the importance of olfaction to squirrel foraging. However, squirrels also retrieved truffles that were associated most frequently with surface logs (27 of 30). In addition, the initial detection rate of the truffle + log treatment was significantly greater than the truffle-only treatment. Thus, although squirrels search for truffles primarily using olfaction, they may also benefit by searching near coarse woody debris on the forest floor as an aboveground cue to truffle locations. In addition, because 82% of Sierra Nevada truffle-fruiting locations that were marked in 1996 yielded truffles again the following 2 years, mycophagous animals like northern flying squirrels may benefit by memorizing fruiting locations and foraging at these same locations from year to year.

　　困擾多時的GRE閱讀搞定就用這個辦法

　　01 詞匯

　　詞匯是閱讀的基礎，GRE考生所需要的詞匯總量大概在15,000左右?？梢哉f認識的詞匯越多，閱讀的流暢度和理解程度就會相對越高。但就 GRE 閱讀部分而言，我們對詞匯的整體要求并不會到達15000這個標準，大約會在10000左右。不過，GRE 閱讀可能會出現(xiàn)一些大家在填空部分并不會碰到的專有名詞等，就拿官方練習題(Official GRE Verbal Reasoning Practice Questions)里一篇文章的前半部分為例：

　　“Supernovas in the Milky Way are the likeliest source for most of the cosmic rays reaching Earth. However, calculations show that supernovas cannot produce ultrahigh-energy cosmic rays (UHECRs), which have energies exceeding 1018 electron volts. It would seem sensible to seek the source of these in the universe’s most conspicuous energy factories: quasars and gamma-ray bursts billions of light-years away from Earth.”

　　(Official GRE Verbal Reasoning Practice Questions, P28)

　　這三句話共 65 個單詞，其中大家可能比較陌生的詞和表達可能占三分之一，如 supernova, cosmic rays, ultrahigh-energy cosmic rays, electron volts 等。但 GRE 并不考察大家專業(yè)領域的知識，假如把上面提到的生僻詞刪掉，大家就只需要理解以下信息：

　　“Supernovas in the Milky Way are the likeliest source for most of thecosmic rays reaching Earth. However, calculations show that supernovas cannot produce ultrahigh-energy cosmic rays (UHECRs), which have energies exceeding 1018 electron volts. It would seem sensible to seek the source of these in the universe’s most conspicuous energy factories:quasars and gamma-ray bursts billions of light-years away from Earth.”

　　(Official GRE Verbal Reasoning Practice Questions, P28)

　　刪掉專有名詞部分的陌生信息之后，這兩句話我們就可以簡單理解為“A 可能是到地球的 B 的來源。然而，計算顯示 A 不能產(chǎn)出 B。我們可以去其他地方找 B 的來源，如 C.”

　　因此，專有名詞并不需要大家花額外的時間去整理背誦。更何況，不同的學科有不同的術語，大家根本不可能整理完。但真正的問題在于，很多同學看到陌生單詞就會沒有安全感，不由自主的去猜測單詞的意思，而沒有根據(jù)的猜測通常都會導致文章理解的偏差。就這部分同學來說，我們建議大家在平時讀句子的時候就不要逐句翻譯，只做句子總結。比如，可以利用碎片化時間，限定在半分鐘內看完一句話之后問自己，剛才那句話的重點是什么?另外，在做閱讀練習時，可以把讀文章和做題分開計時。

　　比如，120字的短文章，限定在一分鐘左右看完，哪怕這時文章內容沒有非常明白也強迫自己直接看題。因為題目不會考到陌生的術語，看完題目后會相對更有安全感，這時候再根據(jù)題目要求，重新有針對性的看文章。這樣至少不會出現(xiàn)因為猜錯詞意導致的整篇文章的理解偏差。

　　除去專業(yè)名詞對大家的影響之外，所謂的僻義詞也會對大家有較大困擾。比如閱讀選項里非常常見的 qualify，大家都會背的意思是“使…有資格”，但在閱讀選項里它大部分時候意思都是“修正”。和大家背的意思可以說完全相反。對做題影響不言而喻。因此，大家一定要非常全面的把握詞義。盡量背英文釋義，也不要只關注第一條釋義。

　　02 句子

　　除單詞之外，理解文章的另外一方面就是句子的理解。GRE閱讀著重測試句子的語義及其作用。不管是直接理解一句話的意思、還是根據(jù)句子進行推斷、還是考察句子之間的關系(比如舉例說明)，最終往往落腳在句子的語義上。理解句子的語義往往由其語境和本身的結構所決定。

　　語境就是一篇文章的主題和邏輯關系對句子的影響，也就是說句子應該在文章中起到相應的作用，可以根據(jù)整篇文章來判斷一句話的大意。同時理解句子更重要的是靠其自身的結構。較難理解的句子通常在表意邏輯上略復雜，比如加入大量的修飾語，或加入一些邏輯關系等。經(jīng)常有同學表示，某句話單個單詞都非常好理解，但拼在一起就無法理解了。就拿 2017 年最新的官方在線模考題中的一句話來說：

　　“According to von Kármán, a scientist seeks to understand what is; an engineer, to create what never was.”

　　Powerprep Plus Online-Practice Test 1

　　這句話的每個單詞相信大家都熟悉，多看幾遍意思應該也可以明白。但第一遍看可能會一時難理解。原因有幾點，第一，大家很少會補充文章缺失的信息;第二，同學養(yǎng)成了被動閱讀的習慣，不會去主動聯(lián)系分號前后的關系;第三，大家喜歡看名詞。因此，看完這句話之后，可能只會零散的覺得，這句話是某個人的觀點，提到了科學家，還有工程師，或者，大家會覺得這句話想要強調的是“科學家會去尋找，工程師會去創(chuàng)造”。但，如果我們聯(lián)系前后半句，就會發(fā)現(xiàn)他們其實是并列結構：

　　問號處就是后半句明顯省略掉了的 seeks，確定這一省略信息后，我們就會發(fā)現(xiàn)，前后半句對比的不是“尋找”和“創(chuàng)造”，而是“理解”和“創(chuàng)造”。除此之外，還有“is”和“never was”的并列，整句話的準確解釋應該是“科學家理解已有的，工程師創(chuàng)造以前從未有過的?！?/p>

　　很多同學害怕句子的語法分析，聽到主謂賓就覺得很枯燥，無聊。但語法本質上不是為了限制大家，而是理解文章的指引。甚至，我們完全可以把語法分析當做偵探工作，用合理的微妙線索推測句子真實意圖。如果語法術語讓你厭煩，你也可以用畫句子結構圖的方式去分析句子?？记叭绻茏灾鞣治鐾晁泄俜讲牧侠锏拈L難句，基本上就能夠達到 GRE 閱讀部分對句子理解的要求了。

　　03 段落及篇章邏輯關系

　　段落可以看作是句子的結合，連接句子的就是邏輯關系。我們把邏輯定義為文章中詞匯之間，句子之間，及段落之間的關系。其中比較重要的是：語義關系及結構關系。語義關系是要判斷信息間是同向還是反向，這有利于判斷文章的走向，是一致的順承下來、還是會出現(xiàn)信息的轉折。結構關系是要判斷信息之間是平級是主次，這樣有助于分清楚文章的層次，可以理解比如總論點和分論點及細節(jié)的區(qū)別，進而在做相關題目時可以判斷正誤選項。

　　篇章是詞匯，句子，段落的綜合體。其中有幾個維度是需要關注的，并且可能影響到做題。首先是題材，GRE閱讀的選材比較廣泛，大體來說以科學為主，主要包括：自然科學，社會科學和人文科學。雖然官方說背景內容不影響做題，但是對于考生來說如果能熟悉這些領域的內容，尤其能知道一些相關英文表達，則會使得理解文章更順暢，更有自信讀懂文章。其次是體裁。GRE閱讀考察議論文和說明文。兩者的區(qū)別在于前者有作者的看法，即態(tài)度;而后者是客觀描述，沒有態(tài)度。所以在相應的主旨題或態(tài)度題中，就要體現(xiàn)出這種區(qū)別。比如一篇說明文，在考察主旨題時，選項中出現(xiàn)了evaluate這個詞，就是錯的，因為“評價”是針對議論文的。最后是文章的整體性。GRE的文章在行文上比較嚴謹，同時所有的信息均有可能是考察重點。

　　大家經(jīng)常覺得閱讀時間來不及，主要一個原因花了太多時間反復閱讀。因為大家腦子里面儲存太多信息，無法在短時間處理，導致文章第一遍讀完之后，忘記了前面的內容。每題做題時又重新讀了一遍文章。所以，根本問題根本不是來不及看，而是來不及想。解決這個問題就需要引入句間關系這個重中之重。確定句子之間關系，可以在做題時省下很多回原文重復閱讀的時間。那到底如何建立句間關系呢?

　　“According to von Kármán, a scientist seeks to understand what is; an engineer, to create what never was. But dichotomies are seldom clear-cut. When a scientist proposes a truly new hypothesis about, say, the origin of the universe, that hypothesis ‘never was’ prior to its articulation by that scientist.”

　　Powerprep Plus Online-Practice Test 1

　　第一句話剛才已經(jīng)分析過，說的是科學家和工程師的對比。

　　第二句話開頭的“but”意味著文章方向有變化。第二個詞 dichotomies 意思是二分法，或者對比，指的只能是第一句話科學家和工程師的對比，所以前兩句話之間的關系就是：第一句話提到了一個對比，但第二句話說這個對比其實不明確。

　　第三句話和前面沒有任何轉折提示詞，所以我們先默認它們方向一致。這句話意思是“科學家提出新假說，而這個假說在被提出前是’未有過的’”。這時候回想一下第一句話，它提到科學家時說“科學家理解已有的，工程師創(chuàng)造未有過的”。這句話卻說科學家做工程師應該做的事，也就是沒有那么明確的對比，從此可以確定第三句和第二句內容一致。

　　文章到此為止，整體意思就是，科學家和工程師的對比并不明確?？茖W家其實也可以做工程師做的事情。

　　如果要在短時間內做這些分析，需要大家對邏輯連接詞，詞義重復足夠敏感。和句子一樣，這部分也可以通過畫文章結構的方式來逐漸熟悉和掌握。我們可以用官方真題里的難文章開始做細致的句間關系分析，從而總結出常見的句間關系模式，再發(fā)展出自己的讀文章做筆記方式，進而應用到陌生文章上，再逐步調整。

　　GRE 閱讀的備考任務繁重，但同時也非常有成就感。備考一方面是為了考試，另一方面也是為了以后大家研究生甚至博士階段的學術活動打基礎。很多同學希望獲得所謂的技巧、竅門或者知道一些萬能的應試套路，從而減輕備考的壓力。但 GRE 考試作為美國研究生院申請最重要、應用范圍最廣的一個標準化考試，出題者做了大量的研發(fā)，綜合了無數(shù)考生數(shù)據(jù)最終呈現(xiàn)的考試，不可能靠解題捷徑或淺薄的技巧取勝。而且，一個能用竅門解決的考試，它的考試成績也絕不會是研究生院評估申請者的參考標準之一。所以，希望大家把 GRE 備考當做攻讀研究生院的準備，踏實地練習。最后，希望大家在備考的過程中有所收獲!

　　附：推薦備考資料

　　The Official Guide to the GRE? General Test, Third Edition

　　第三版官方指南，適合入門考生了解考試內容。

　　Official GRE? Verbal Reasoning Practice Questions Volume 1, Second Edition

　　非常全面的考題，部分題目還有官方的難度分類，適合沖刺階段刷題聯(lián)系。

　　POWERPREP PLUS? Online

　　GRE閱讀真題難不難 到底應該如何應對

　　GRE閱讀真題雖然真的非常難也很拗口，但是詞匯要求僅僅托福單詞外加一些閱讀題干中經(jīng)常出現(xiàn)的GRE問題特征詞，特別是那些初一就開始學的詞在GRE中一定要細摳一下他們的本質區(qū)別和具體準確含義，比如qualify是限定削弱的意思，argue是個中性詞不帶感情色彩。對于那些八大悲劇類型的文本，僅僅是拗口的專有名詞和拉丁詞而已，就是個代號，根據(jù)同義反義的邏輯推導可以推出他們的含義，實際也用不上。

　　掌握GRE閱讀中出現(xiàn)的轉折詞

　　GRE閱讀文章中常用的轉折詞有7個：but, however, yet, though, nevertheless, nonetheless, still。其中前四個為強轉折詞，后三個為讓步式轉折。讀到這里，有的同學可能會疑惑：though不是讓步連接詞嗎?沒錯，though一般情況下做連詞，連接讓步狀語從句(句內轉折)。但是如果是在兩個逗號之間的though，則是副詞，相當于however。如這句話About the same time, though, scientists realized comets might contain decaying radioactive isotopes that could have warmed cometary interiors to temperatures that caused the interiors to evolve. 此句表明科學家們完全不同意前一句的看法。讓步式轉折只要出現(xiàn)，必然是考點，同時也是容易丟分的點。

　　下面我們來一起看一篇GRE閱讀文章：

　　Astronomers who study planet formation once believed that comets—because they remain mostly in the distant Oort cloud, where temperatures are close to absolute zero—must be pristine relics of the material that formed the outer planets. The conceptual shift away from seeing comets as pristine relics began in the 1970s, when laboratory simulations revealed there was sufficient ultraviolet radiation reaching comets to darken their surfaces and there were sufficient cosmic rays to alter chemical bonds or even molecular structure near the surface. Nevertheless, astronomers still believed that when a comet approached the Sun—where they could study it—the Sun’s intense heat would remove the corrupted surface layer, exposing the interior. About the same time, though, scientists realized comets might contain decaying radioactive isotopes that could have warmed cometary interiors to temperatures that caused the interiors to evolve.

　　For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.

　　1. It can be inferred that the author would agree with which of the following statements about the “l(fā)aboratory simulations”?

　　A. The simulations showed that despite the low temperatures in the Oort cloud, there was sufficient energy there to alter comet

　　B. Astronomers were initially reluctant to accept what simulation showed about the composition of comets

　　C. The simulations themselves did not eliminate the possibility that comets contain pristine relics of material from the early solar system.

　　這是一道不定項選擇題。答案是AC，很多同學都選上了B選項，他們覺得 laboratory simulations這句話后馬上出現(xiàn)了Nevertheless, astronomers still believed……..， 因為nevertheless一詞, 所以有的同學會覺得astronomers不會接受前一句的laboratory simulations的結果的。但是要知道，nevertheless和 nonetheless一樣表示的都是讓步式轉折，也就是說天文學家接受前一句的實驗結果，但是他們持不同的觀點。所謂讓步式轉折就是接受前面的事實陳述部分，但是不接受觀點。

GRE閱讀高頻機經(jīng)原文：飛鼠尋找食物相關文章：