矛盾論讀書筆記三則
《矛盾論》讀書筆記(一)
“事物的矛盾法則,即對立統(tǒng)一的法則,是唯物辯證法最根本的法則。”毛澤東在其著作《矛盾論》的開頭這樣寫道。那么,具體該怎樣來認識矛盾法則呢?毛澤東認為我們要了解以下幾個問題:兩種宇宙觀;矛盾的普遍性;矛盾的特殊性;主要的矛盾和矛盾的主要方面;矛盾諸方面的同一性和斗爭性;對抗在矛盾中的地位。
兩種宇宙觀
一種是形而上學,是唯心論的宇宙觀,就是以孤立的、靜止的和片面的觀點去看世界,認為世界是靜止不變的,如果有變化,也是數量的增減或者是場所的變更,而這種變化的原因是主要來自于事物的外部因素而非內部因素。因此,該觀點不能解釋質的多樣性,不能解釋質變現象(教條主義者即持此種觀點)。
另一種是唯物辯證法,主張從事物的內部、從一事物對其他事物的關系去研究事物的發(fā)展。該觀點認為,事物發(fā)展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的內部,在于事物內部的矛盾性,而一種事物與其他事物的聯(lián)系和影響是事物發(fā)展的次要原因。單純的外因只能引起事物的機械運動,即數量的增減、范圍的大小,不能說明事物何以有性質上的千差萬別及其相互變化。
矛盾的普遍性
矛盾的普遍性是指矛盾存在與所有的事物之中,矛盾的存在推動著事物的發(fā)展。有兩方面意義:一是矛盾存在于一切事物的發(fā)展過程中,二是,每一事物的發(fā)展過程中存在著自始至終的矛盾運動。
矛盾的特殊性
不同物質運動形式中的矛盾都不一樣,都帶有特殊性。矛盾的特殊性是一種矛盾區(qū)別于其它矛盾的根據,普遍性存在于特殊性當中。不同質的矛盾必須用不同的方法進行解決,正如列寧所說的具體情況具體分析。事物的認識過程有兩個:從特殊到一般(認識階段),再從一般到特殊(應用階段),這兩個過程循環(huán)往復就是對事物的認識不斷擴展、不斷提高的過程。
研究問題,忌帶主觀性、片面性和表面性,要做到客觀、全面(矛盾的雙方都要研究)和深入。事物的不同發(fā)展階段,其矛盾的特殊性會有所改變,必須從各個階段中的矛盾的各個方面去研究,才能提出解決矛盾的行之有效的方法。
主要的矛盾和矛盾的主要方面
復雜事物的發(fā)展過程中,有許多的矛盾存在,其中必有且只有一種是主要矛盾,由于它的存在和發(fā)展影響著其他矛盾的存在和發(fā)展。我們所要做的就是,要抓住主要矛盾。而矛盾的兩個方面中必有一個是主要方面,主要由它決定著矛盾的發(fā)展方向。矛盾的主要方面和次要方面相互轉化推動了事物性質的變化,只有準確地找到矛盾的主要方面及其與次要方面的差別,才能對事物的發(fā)展規(guī)律很好地把握。
矛盾諸方面的同一性和斗爭性
同一性有兩層含義:一是事物的發(fā)展過程中每一矛盾的兩個方面各以和他對立著的方面為自己存在的前提,雙方共存于一個統(tǒng)一體中;二是矛盾著的雙方依據一定的條件各向著其相反的方面轉化。斗爭性是指矛盾中兩方面的決定因素絕對是相互斗爭、相互轉化的。有條件的相對統(tǒng)一性和無條件的絕對斗爭性相結合,構成了一切事物的矛盾運動。
對抗在矛盾中的地位
對抗是矛盾斗爭的一種形式,而不是一切形式。有些矛盾只有當矛盾斗爭發(fā)展到一定程度時才會出現對抗(如3月29日發(fā)生在河南中牟縣的施工糾紛輦人致死事故是矛盾升級后的結果),有些矛盾則是由對抗性質轉變?yōu)榉菍剐再|(如在民事糾紛過程中雙方通過談判和解)。
《矛盾論》讀書筆記(二)
毛澤東是中國共產黨、中國人民解放軍、中華人民共和國的主要締造者,是20世紀的歷史巨人。他不但以一個政治家、軍事家、戰(zhàn)略家的實踐,改寫了中國的歷史,而且以馬克思主義理論家、哲學家的創(chuàng)造,在中國文化發(fā)展史上留下了深深的印記。而毛澤東所取得的一切成就,又都和他投身變革社會的革命實踐、和他一生刻苦的讀書生活分不開的。讀書,使毛澤東具有淵博的知識和高超的政治智慧。
毛澤東最重視哲學。他在哲學這個領域花了很多功夫,讀了很多哲學著作,不僅有馬列的,還有西方哲學家斯賓諾莎、康德、黑格爾,以及我國古代哲學家的一些著作。毛澤東正是在大量閱讀和深入思考的基礎上,通過總結,把中國革命的豐富經驗上升到哲學的高度,并寫出《實踐論》、《矛盾論》這兩篇劃時代的哲學著作。毛澤東和馬克思一樣,特別重視歷史和哲學,在他的《矛盾論》中,既有歷史知識的厚度,又有哲理思想的深度,而且把史論有機地結合起來,具有一種立體感。
《矛盾論》和《實踐論》是毛澤東哲學思想的兩篇代表性著作,是毛澤東哲學思想形成的主要標志,它們分別從辯證法和認識論兩個方面對中國革命的歷史經驗做出了哲學總結,豐富和發(fā)展了馬克思主義的辯證法與認識論。
事物的矛盾法則,即對立統(tǒng)一的法則,是唯物辯證法的最根本的法則。列寧說:“就本來的意義講,辯證法是研究對象的本質自身中的矛盾。”列寧常稱這個法則為辯證法的本質。因此,我們在研究這個法則時,不得不涉及許多的哲學問題。這些問題是:兩種宇宙觀;矛盾的普遍性;矛盾的特殊性;主要的矛盾和主要的矛盾方面;矛盾諸方面的同一性和斗爭性;對抗在矛盾中的地位。
《矛盾論》是毛澤東繼1937年7月完成《實踐論》之后,為了克服黨內存在的嚴重教條主義思想,于同年8月完成的,曾在延安抗日軍政大學作過演講。毛澤東的《矛盾論》精辟地闡述了唯物辯證法的核心問題--矛盾的問題,矛盾的復雜性和特殊性的關系問題,特別指出,矛盾的普遍性就是共性和絕對性,矛盾的共性和個性的對立統(tǒng)一關系,是關于事物矛盾的精髓,不懂它就等于拋棄了辯證法。
在《矛盾論》中,毛澤東言簡意賅地指出,事物的矛盾法則,即對立統(tǒng)一的法則,是唯物辯證法的最根本的法則。形而上學的宇宙觀,就是用孤立的、靜止的、片面的觀點去觀察世界,是一種庸俗進化論的觀點;唯物辯證法的宇宙觀,就是用聯(lián)系的、發(fā)展的、全面的觀點去觀察世界,主張從事物的內部以及從一個事物同其它事物的關系中去研究事物的發(fā)展。
毛澤東指出,矛盾的普遍性或絕對性包括兩個方面的含義,一是指矛盾存在于一切事物的發(fā)展過程中,二是指每一個事物的發(fā)展過程中都自始至終存在矛盾運動。矛盾的特殊性是指各種物質運動形式的矛盾都帶有特殊性,每一物質運動形式在其發(fā)展的不同過程中矛盾帶有特殊性,同一過程中不同發(fā)展階段上矛盾帶有特殊性,同一發(fā)展階段上矛盾雙方各有特殊性。
通過對主要的矛盾以及矛盾的主要方面的論述,毛澤東系統(tǒng)闡明了關于矛盾發(fā)展不平衡性的理論,即關于主次矛盾和矛盾的主次方面的理論。矛盾的主要方面與非主要方面的轉化,使事物發(fā)生性質的變化;主要矛盾與非主要矛盾的轉化,使事物的發(fā)展呈現出階段性的差別。矛盾發(fā)展不平衡理論是對馬克思主義辯證法的創(chuàng)造性發(fā)展,使得馬克思主義辯證法更加完善,具有特殊的實踐意義。
毛澤東明確指出,有條件的相對的同一性和無條件的絕對的斗爭性相結合,構成了一切事物的矛盾運動。同一性中存在斗爭性,特殊性中存在普遍性,個性中存在共性,“在相對的東西里面有著絕對的東西”,這就是矛盾同一性和斗爭性的關系。他特別強調,對抗只是矛盾斗爭的一種形式,但不是矛盾斗爭的唯一形式。矛盾和斗爭是普遍的和絕對的,但是,解決矛盾的方法,也就是斗爭的形式,則應該根據矛盾性質的不同而有所不同。在實踐中,必須具體研究各種矛盾斗爭的具體情況,不能不加分析地套用理論來解決具體問題。
毛澤東在文章最后以精辟的筆調對全文的主要觀點進行了總結,他強調,事物矛盾的法則就是對立統(tǒng)一的法則。這是自然和社會的根本法則,也是思維的根本法則。矛盾存在于一切客觀事物和主觀思維的過程中,并貫穿于一切過程的始終,這是矛盾的普遍性和絕對性。矛盾著的事物及其每一個側面各有特點,這是矛盾的特殊性和相對性。
《矛盾論》通篇充滿了唯物辯證法的智慧,始終貫穿著實事求是的科學精神,全面系統(tǒng)深刻論述了具體問題具體分析的哲學意義,是毛澤東哲學思想的經典文獻?!睹苷摗窂霓q證法角度對中國革命的歷史經驗做出了哲學總結,豐富和發(fā)展了馬克思主義辯證法,是毛澤東思想理論體系形成的重要標志。
以從《矛盾論》為主要影響的毛澤東的哲學思想,是促使我世界觀轉變的催化劑。
在以前,我的正義感使我對光明與黑暗、善與惡能夠分辨。追求前者而厭棄后者。但我從沒有想到怎樣去改變這現實中的一些丑惡現象。我只知道依靠個人奮斗、掌握實在的技能、本領,在社會上爭得一席之地、作一個清白的、有用的、爭氣的人。讀了《矛盾論》,毛澤東的哲學思想,使我的認識升華了。我感到,要改造現實,不能光靠個人的努力,還要團結周圍的人,所有的中國人一起來努力。作為一名中國共產黨人,我必須掌握矛盾普遍性的分析方法,正確認識中國革命的歷史和現狀,在實踐中科學分析和正確處理各種具體矛盾,反對教條主義和本本主義,只有這樣,才能更加完善自身發(fā)展進而為社會發(fā)展作出更多的貢獻。
《矛盾論》一直是我反復閱讀的經典。在此基礎上我還讀了恩格斯的《反杜林論》、《自然辯證法》,感到自己認識客觀規(guī)律的能力得到了進一步的增強。
讀了毛澤東的《矛盾論》以后,很多問題豁然開郎,讓我深感茅塞頓開。讀《矛盾論》讓我認識到:哲學是幫助你怎樣去認識客觀世界—自然界和社會現象;幫助你用正確的、科學的方法去發(fā)展事業(yè)——改造世界包括改造自己的學問。每個人都有他的哲學。毛澤東號召哲學走出課堂,讓每個人都受益無窮。
矛盾論讀書筆記(三)
《矛盾論》毛澤東哲學代表著作。它是作者繼《實踐論》之后,為了克服存在于中國共產黨內的嚴重的教條主義思想而寫的 。原是1937年7~8月在延安抗日軍事政治大學所講的《辯證法唯物論》的第三章第一節(jié)。于1952年暫收入《毛澤東選集》第二卷,再版時移入第一卷。該書運用唯物辯證法總結了中國共產黨領導中國革命斗爭的實踐經驗,從兩種宇宙觀、矛盾的普遍性、矛盾的特殊性、主要矛盾和矛盾的主要方面、矛盾諸方面的同一性和斗爭性、對抗在矛盾中的地位等方面,深刻地闡述了對立統(tǒng)一規(guī)律,發(fā)揮了對立統(tǒng)一規(guī)律是辯證法的實質和核心的思想。
《矛盾論》這篇哲學論文,是毛澤東為了克服存在于中國共產黨內的嚴重的教條主義思想而寫的。作為那個時代的思想指導,它不僅幫助中國的無產階級革命走向勝利,在現今社會仍是不可多得的精神向導,具有無可替代的現實意義。這里,我著重以我個人生活經驗觀之。
“事物的矛盾法則,即對立統(tǒng)一的法則,是唯物辯證法的最根本的法則。列寧說‘就本來的意義講,辯證法是研究對象的本質自身中的矛盾。’”開篇之句,便是告訴我們,在研究這個法則時,會涉及廣泛的方面以及諸多哲學問題。這正說明了毛主席的嚴謹:哲學論不可能隨隨便便幾句話便能闡述清楚的,必須綜合事物的各個方面來全面看待。隨后毛主席從對兩種宇宙觀、矛盾的普遍性、矛盾的特殊性、主要的矛盾和主要矛盾的方面、矛盾諸方面的同一性和斗爭性以及斗爭在矛盾中的地位這些問題的討論最終很好的闡釋了矛盾論。這其中有很多話語給我留下了深刻的印象。
首先,“當著我們研究一定事物的時候,應當去發(fā)現這兩方面及其互相聯(lián)結,發(fā)現一事物內部的特殊性和普遍性的兩方面及其互相聯(lián)結,發(fā)現一事物和它以外的許多事物的互相聯(lián)結。”不認識矛盾的普遍性,就無從發(fā)現事物運動發(fā)展的普遍地原因或普遍地根據,但是,如果不研究矛盾的特殊性,就無從確定一事物不同于他事物的特殊的本質,也就無從辨別事物,區(qū)分科學研究的領域。各種物質運動形式中的矛盾,都帶特殊性,其內部也都包含著本身特殊的矛盾。這種特殊的矛盾,就構成一事物區(qū)別于他事物的特殊的本質。而我們研究事物總是由認識個別的和特殊的事物,逐步地擴大到認識一般的事物,同時相互聯(lián)結,即統(tǒng)一辯證的看待這些矛盾,然后才有可能更進一步地進行概括工作,認識諸種事物的共同的本質。矛盾促成事物的發(fā)展,矛盾也同時為我們研究事物提供了方向。
其次,認識事物需要研究工作。不但要研究每一個大系統(tǒng)的物質運動形式的特殊的矛盾性及其所規(guī)定的本質,而且要研究每一個物質運動形式在其發(fā)展長途中的每一個過程的特殊的矛盾及其本質。而研究問題時,“忌帶主觀性、片面性和表面性”,人們需要如實地反映這些情況,而不只是片面地或表面地去看它們,認識事物的互相聯(lián)系,研究事物發(fā)展過程中的各個發(fā)展階段上的矛盾的特殊性,不但必須在其聯(lián)絡上、在其總體上去看,而且必須從各個階段中矛盾的各個方面去看。
再次,矛盾通常是分主次的,而且主次并非是絕對的。“過程發(fā)展的各個階段中,只有一種主要的矛盾起著領導的作用。研究任何過程,如果是存在著兩個以上矛盾的復雜過程的話,就要用全力找出它的主要矛盾”并且“矛盾的主要和非主要的方面互相轉化著,事物的性質也就隨著起變化。”因此,研究任何過程中首先要捉住其主矛盾,這樣一切問題才能迎刃而解。萬千的人們,不懂得這種方法,結果如墮煙海,也就找不到解決矛盾的方法。
總的來說,事物矛盾的法則,即對立統(tǒng)一的法則,是自然和社會的根本法則,因而也是思維的根本法則。差異就是矛盾,無可避免。原定的計劃與未知的偶然相矛盾,遠大的理想和無情的現實相矛盾,繁忙的都市生活節(jié)奏和碧溪垂釣、靜賞夕照的閑情也相矛盾。由《矛盾論》而引發(fā)聯(lián)想,則知生活之中無處不存在著矛盾,絕對的平和與純凈只是理解上的片面與偏差,存在于理想國度之中。
譬如進入大學之前總是心存僥幸,以為熬過高考之后世界或便該是一片陽光燦爛,前程無憂,然而行至今日也不過如此,仍然需要在各種矛盾之中排解調和以求平穩(wěn)生存。學業(yè)愈重與之對立的對閑適生活的渴望也愈重,一方消失后另一方也對應消減。是以甫入大學,時有空虛之感,而又不得不繼續(xù)鞭策自己,在壓力之中尋求動力。
人也是如此。人性之中的善與惡是一對手拉著手旋轉的對立統(tǒng)一體,互相吸引又互相排斥。不同的只是在各人的成長過程中,一部分人將心底里的惡念轉化為善,由行為思想上加以引導,而成為善人。然而成為善人的人心中也不會沒有一念之惡,他們一生將之壓制并幽閉在內心的某個角落,縮至無限小,但依然存在。另一部分人則放縱心靈中的各種欲望,違背道德與公理,成為與良善之人相反相成的陰暗面。 上下、左右、乾坤、陰陽,社會與人生都是由這種兩極對立所組成,人總在試圖轉化矛盾當中吸取經驗與教訓,獲得成長,并將矛盾長久地持續(xù)下去,直止死亡。因為有對生的憧憬與向往,才有對死的虛枉的恐懼。
矛與盾,其實不可分割。矛盾的一方推動另一方前進,一張一弛,文武之道,也正因為有了諸般念想,人性因而漸趨復雜成熟。換而言之,了解了矛盾的普遍性與特殊性,也有助于更清楚地認識世界與生活,對各種矛盾作出正確的判斷,采取效的方法,將矛盾之差異的級別化減到最小程度,化解對抗,使生活與思想在矛盾之中螺旋前進。