畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)的讀書(shū)筆記
本文使用了一種時(shí)間序列的方法利用緩存存量(存貨)模型確定出最優(yōu)儲(chǔ)備量規(guī)模，而傳統(tǒng)的分析多采用橫截面方法。下面是小編為大家整理的畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)中的讀書(shū)筆記，希望大家喜歡!
畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)中的讀書(shū)筆記篇一
1. 近年來(lái)，很多國(guó)家開(kāi)始實(shí)行浮動(dòng)匯率制度，因?yàn)樵诟屿`活的浮動(dòng)利率制度之下，當(dāng)發(fā)生投機(jī)性沖擊的時(shí)候，所需要的儲(chǔ)備數(shù)量應(yīng)該要少一些?？墒乾F(xiàn)實(shí)的情況卻是全球的外匯儲(chǔ)備總量是在不斷增加的。(可參加Flood和Marion的相關(guān)定性描述，2002)。
2. 發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展國(guó)家持有外匯儲(chǔ)備的目的是不同的：發(fā)達(dá)國(guó)家持有外匯主要是為了(1)對(duì)外貿(mào)易需要;(2)貨幣政策需要。而發(fā)展中國(guó)家還需要儲(chǔ)備來(lái)降低它們?cè)谟龅酵獠繘_擊時(shí)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的脆弱性。
3. 亞洲國(guó)家近年來(lái)不斷積累其外匯儲(chǔ)備量，代表性國(guó)家就包括中國(guó)、臺(tái)灣和韓國(guó)。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這種行為從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)是很不合理的。因?yàn)檫@些國(guó)家愿意持有大量的美元資產(chǎn)，造成美國(guó)持續(xù)多年巨大的經(jīng)常項(xiàng)目赤字。
4. 持有儲(chǔ)備的收益——降低調(diào)整成本(同其他文章基本相同，這里不贅述了)。
5. 對(duì)于機(jī)會(huì)成本，此文的解釋和別的文章有所不同：作者認(rèn)為在考慮一個(gè)國(guó)家外匯儲(chǔ)備量的成本時(shí)，必須要將該國(guó)的外債的成本考慮在內(nèi)，當(dāng)出現(xiàn)對(duì)外收支赤字的時(shí)候，有三種方式可以對(duì)其融資：(1)貿(mào)易帳戶盈余(進(jìn)口超過(guò)出口);(2)來(lái)自外國(guó)的投資(如FDI);(3)國(guó)際貸款。國(guó)際貸款和主權(quán)債務(wù)的成本要高于持有外匯儲(chǔ)備所能獲得的收益率(因?yàn)橹醒脬y行只能用外匯投資于風(fēng)險(xiǎn)很低的低回報(bào)資產(chǎn))——對(duì)該成本的一個(gè)度量指標(biāo)是主權(quán)債券和美國(guó)國(guó)債之間的利差。(注：體會(huì)一下和別的paper中對(duì)機(jī)會(huì)成本描述的區(qū)別)
6. 外匯儲(chǔ)備的作用有(i)提供國(guó)際流動(dòng)性;(2)允許外匯交易政策得以實(shí)施。外匯的成本：一個(gè)國(guó)家為所背負(fù)的外債所支付的收益率和儲(chǔ)備資產(chǎn)所獲收益率之間的差額(Grimes，1993)。
7. 外匯儲(chǔ)備能為國(guó)際交易交易融資，還能作為遇到意外對(duì)外困難時(shí)的緩沖成本。因此國(guó)際儲(chǔ)備是關(guān)于一國(guó)規(guī)模(總進(jìn)口和總出口)、對(duì)外收支波動(dòng)性、自由化程度以及持有儲(chǔ)備的機(jī)會(huì)成本的函數(shù)。(Edwars，1983)
8. Grimes(1993)提出，如果當(dāng)出現(xiàn)儲(chǔ)備短缺時(shí)，進(jìn)行政策干預(yù)的成本趨于無(wú)窮大，那么最優(yōu)儲(chǔ)備量必須要能足以負(fù)擔(dān)所有可能的資本流出項(xiàng)。
9. 持有儲(chǔ)備量的成本可以被定義為(i)社會(huì)機(jī)會(huì)成本;(ii)在國(guó)際市場(chǎng)上借款的邊際成本。但是值得注意的一點(diǎn)是，如果一個(gè)國(guó)家的外匯儲(chǔ)備量足夠多的話，可以讓其他國(guó)外借款者確信其具有足夠的還款能力，，因此使該國(guó)借款的成本降低，這種情況對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤為顯著(Lichetbuer，1994)。這也被視之為一個(gè)國(guó)家creditworthiness對(duì)儲(chǔ)備總量的影響。
10. 貨幣危機(jī)被定義為：一個(gè)國(guó)家貨幣的名義價(jià)值至少貶值了25%，其貶值率至少增加了10%(Frankel和Rose，1996)。
11. 學(xué)者對(duì)貨幣危機(jī)的研究集中于考察以下幾個(gè)變量：(1)國(guó)內(nèi)信貸的增長(zhǎng)率;(2)政府預(yù)算占GDP的比重;(3)儲(chǔ)備比進(jìn)口總額的比重;(4)經(jīng)常帳戶占GDP的比重;(5)實(shí)際產(chǎn)出的增長(zhǎng)率;(6)the degree of over-valuation(查原文)，(7)FDI Vs 資本組合資金流;(8)長(zhǎng)期Vs短期資本組合資金流;(9)固定利率Vs浮動(dòng)利率借款等。Frankel和Rose(1996)對(duì)這些情況進(jìn)行了“事件”分析——類(lèi)似于情景分析，然后得出的結(jié)論是：當(dāng)沒(méi)有FDI流入時(shí)、當(dāng)國(guó)內(nèi)信貸增長(zhǎng)率過(guò)快時(shí)、當(dāng)利率水平提高時(shí)，當(dāng)匯率行為表現(xiàn)為高估該國(guó)貨幣價(jià)值時(shí)，很容易出現(xiàn)金融危機(jī)。但是經(jīng)常帳戶的赤字和政府預(yù)算的赤字并沒(méi)有太大影響。
12. Kohlscheen和O’Connell(2004)提出的新看法在于很多發(fā)展中國(guó)家積累儲(chǔ)備量的原因是希望能夠確保自己擁有足夠的流動(dòng)性，尤其是當(dāng)債務(wù)協(xié)商時(shí)，一國(guó)的短期貿(mào)易信貸額可能會(huì)減少。
13. Flood 和Marion(2002)提出他們的大部分研究都表明沖銷(xiāo)式的干預(yù)很少奏效，而且因?yàn)閷?shí)際中，一國(guó)采取外匯干預(yù)的情況，因此為何浮動(dòng)利率國(guó)家還要持有這么多儲(chǔ)備就成為了一個(gè)仍無(wú)法解釋的難題。他們提出三種國(guó)際經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的三種新趨勢(shì)也許會(huì)對(duì)各國(guó)持有儲(chǔ)備的行為產(chǎn)生很大的影響：(1)不斷增強(qiáng)的資本流動(dòng)性，(2)貨幣和金融危機(jī)出現(xiàn)的頻率和嚴(yán)重性都在不斷增強(qiáng)，(3)越來(lái)越多國(guó)家開(kāi)始采取浮動(dòng)匯率制度。那么這些趨勢(shì)究竟會(huì)對(duì)儲(chǔ)備持有行為產(chǎn)生何種影響呢?
14. FJ模型介紹，可參見(jiàn)FJ的論文。
15. 對(duì)FJ模型的推廣：FM模型(Flood和Marion，2002)使用IMF所提供的數(shù)據(jù)，最后得到的結(jié)論和FJ模型基本一致。他們對(duì)模型所作的改進(jìn)包括：(1)對(duì)波動(dòng)率的度量必須要能夠?qū)⒌湫偷牟▌?dòng)率增量和在對(duì)儲(chǔ)備存量進(jìn)行調(diào)整時(shí)波動(dòng)率大規(guī)模的高估趨勢(shì)區(qū)別開(kāi)來(lái)(應(yīng)該就是放松了FJ模型中認(rèn)為波動(dòng)率恒定的假設(shè));(2)文章考慮了在資本高度流動(dòng)時(shí)期的投機(jī)性沖擊模型，這是一個(gè)全新的視角。他們發(fā)展出使用匯率陰影增量(shadow exchange rate increment)—shadow exchange rate 被定義為在沒(méi)有國(guó)際儲(chǔ)備時(shí)市場(chǎng)上必須保持的利率水平——來(lái)檢驗(yàn)緩沖存量模型。除此之外，F(xiàn)M還對(duì)FJ模型所使用的利率進(jìn)行了修正，F(xiàn)J使用的是國(guó)內(nèi)利率，但是國(guó)內(nèi)利率一方面可以被視為所犧牲的收益水平，另一方面，較高的國(guó)內(nèi)利率又可以吸引國(guó)外資產(chǎn)流入，所以這里用的機(jī)會(huì)成本是國(guó)內(nèi)利率和美國(guó)國(guó)債的利差。文章還考慮了利率制度的靈活性對(duì)儲(chǔ)備量的影響。
16. Salman和Salih(1999)使用了一個(gè)GARCH模型來(lái)模擬國(guó)際儲(chǔ)備的動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，他們用土耳其的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。所選取的變量有土耳其中央銀行所持有的外匯儲(chǔ)備、匯率水平、隔夜利率水平以及伊斯坦布爾股票交易所指數(shù)。他們的主要結(jié)論是利率和匯率的波動(dòng)性對(duì)儲(chǔ)備總量有著負(fù)向的影響。這是因?yàn)檫@些指標(biāo)都反映了貨幣危機(jī)出現(xiàn)的可能性。
17. Ramachandran(2004)也對(duì)儲(chǔ)備變化量的標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行了討論，這里假設(shè)在固定的時(shí)間區(qū)間，儲(chǔ)備總量的波動(dòng)率為常數(shù)。和Salman和Salih一樣，他也是用時(shí)間序列對(duì)一個(gè)國(guó)家的儲(chǔ)備變化行為進(jìn)行研究。
18. 巴西的情況，內(nèi)部時(shí)間的影響：1999年對(duì)匯率制度進(jìn)行了調(diào)整，2002年的總統(tǒng)選舉。外部事件的影響：在樣本期內(nèi)發(fā)生的幾次金融危機(jī)——墨西哥、亞洲、俄羅斯和阿根廷。
19. 研究步驟：(1)尋找一個(gè)適合的模型形式來(lái)模擬巴西對(duì)外收支的波動(dòng)性;(2)對(duì)緩沖存量模型進(jìn)行估計(jì);(3)對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。
20. 這里在對(duì)巴西的數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)檢驗(yàn)之后，作者使用了GARCH(p，q)模型形式，其表示式如下所示：
(1)
和EGARCH模型形式(這是Nelson(1999)所提出的)。和GARCH模型不同的是，這里有一個(gè)系數(shù) ，它允許當(dāng)出現(xiàn)均值偏離時(shí)(新息擾動(dòng))，波動(dòng)率呈現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)性質(zhì)。因此，EGARCH的形式為：
(2)
很多學(xué)者認(rèn)為EGARCH模型更適合與金融數(shù)據(jù)，因?yàn)榻鹑跁r(shí)間序列具有一種特點(diǎn)，即負(fù)向沖擊產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)大于正向沖擊。(Bradnt和Jones，2002)
21. 根據(jù)AIC準(zhǔn)則，最后選擇的模型形式為是EGARCH(3，2)?？紤]到1999年巴西改變了其匯率制度，因此在估計(jì)中還納入一個(gè)虛擬變量。
22. 此外，本文在對(duì)機(jī)會(huì)成本的處理上提出一個(gè)新的處理方法，就是將內(nèi)部債務(wù)和外部成本區(qū)分開(kāi)來(lái)。因此最后的模型形式為:
(3)
這里s表示的外債的融資成本。
23. 模型的問(wèn)題：時(shí)間序列模型是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)估計(jì)出的結(jié)果，暗含的假設(shè)就是過(guò)去的都是最優(yōu)的，但是實(shí)際情況并非如此。實(shí)際上最優(yōu)的儲(chǔ)備規(guī)模應(yīng)該是由儲(chǔ)備持有量的未來(lái)成本、未來(lái)的投資資金流入或流出以及外債未來(lái)存續(xù)更新情況、經(jīng)常帳戶的未來(lái)變化所決定的。
24. 根據(jù)估計(jì)和模擬結(jié)果，作者為巴西外匯儲(chǔ)備的實(shí)際變化情況給出解釋。
畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)中的讀書(shū)筆記篇二
一、國(guó)際金融中心的形成和發(fā)展
國(guó)際金融市場(chǎng)形成和發(fā)展有兩種形式。一種是隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展和貿(mào)易的擴(kuò)大，首先在某一城市或地區(qū)形成一個(gè)區(qū)域性的金融中心，然后逐步成長(zhǎng)為全國(guó)性的金融市場(chǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的發(fā)展，那些能夠?yàn)楦鞣N金融業(yè)務(wù)活動(dòng)提供最大便利的國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)就逐漸成為國(guó)際金融市場(chǎng)，像紐約、倫敦等世界最大的國(guó)際金融市場(chǎng)就是這樣發(fā)展起來(lái)的。另一種方式是某一國(guó)家或地區(qū)，利用優(yōu)越的地理位置和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實(shí)行優(yōu)惠政策，在較短的時(shí)間內(nèi)形成和發(fā)展的國(guó)際金融市場(chǎng)，如新加坡的國(guó)際金融市場(chǎng)的形成和發(fā)展就是恰當(dāng)?shù)睦印?/p>
第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際金融市場(chǎng)經(jīng)歷了重大的演變和發(fā)展過(guò)程，大體劃分為三個(gè)階段。第一階段，紐約、蘇黎世的崛起與倫敦并列成為世界三大國(guó)際金融市場(chǎng)。由于戰(zhàn)后英國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退，美國(guó)成為世界上最大的資金供應(yīng)者，美元成為各國(guó)儲(chǔ)備貨幣和重要的國(guó)際結(jié)算貨幣，國(guó)際資本的信貸和籌措大多集中在紐約，使其成為西方最大的國(guó)際金融市場(chǎng)。蘇黎世的自由外匯交易和黃金交易也非?；钴S，以至成為當(dāng)時(shí)世界三大國(guó)際金融市場(chǎng)之一。第二階段，歐洲貨幣市場(chǎng)的產(chǎn)生和擴(kuò)展。60年代以后，美國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)了持續(xù)的巨額逆差，美元信用動(dòng)搖，結(jié)果歐洲美元、亞洲美元市場(chǎng)相繼出現(xiàn)，并且迅速發(fā)展起來(lái)。其中倫敦成為規(guī)模最大的歐洲美元市場(chǎng)，并實(shí)現(xiàn)了信貸交易的國(guó)際化，為金融中心國(guó)際化擴(kuò)散創(chuàng)造了重要條件。此后，國(guó)際金融市場(chǎng)廣泛擴(kuò)散到巴黎、法蘭克福、布魯塞爾、東京、米蘭、盧森堡、新加坡、香港。第三階段，發(fā)展中國(guó)家金融中心建立，并且向國(guó)際金融市場(chǎng)方向發(fā)展。拉丁美洲、非洲等發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)逐步興起，擁有豐富資源的發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融市場(chǎng)中具有舉足輕重的地位，這些國(guó)家的金融市場(chǎng)正在逐步發(fā)展成為國(guó)際性金融市場(chǎng)。
二、建立金融中心的必備條件
(1)健全的金融體制和健全的金融市場(chǎng)。所謂健全的金融體制指：①具有完善的法律體系。即根據(jù)國(guó)際規(guī)則，尤其是國(guó)際金融市場(chǎng)的規(guī)則，參考本地、本國(guó)的實(shí)際情況，制定和實(shí)施體現(xiàn)國(guó)際化、公正化的金融法律、法規(guī)、制度，并使之與發(fā)達(dá)的金融中心接軌。②建立系統(tǒng)、嚴(yán)明、高效并符合國(guó)際慣例的金融及經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)制。金融中心即使有了健全的金融法令，也會(huì)因沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制與之相配合而漏洞百出，甚至衰敗失落。東京金融中心雖然80年代發(fā)展勢(shì)頭非常兇猛，一度成為僅次于倫敦的世界第二大金融中心。但是，由于其監(jiān)督機(jī)制不完善，90年代初期以來(lái)，金融丑聞屢屢曝光，從而嚴(yán)重?fù)p壞了其世界頂尖金融中心的形象，迫使資金大量外流，國(guó)際地位迅速下降。⑧形成靈活、高效的貨幣調(diào)控體系。對(duì)于形成什么樣的貨幣調(diào)控體系，各國(guó)貨幣當(dāng)局看法不一。但總的看來(lái)，成功的做法是依據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系而不是依據(jù)政府的行政目標(biāo)建立相應(yīng)的貨幣調(diào)控體系。東亞各國(guó)金融當(dāng)局貨幣調(diào)控體系過(guò)于硬化，關(guān)鍵時(shí)期效率不顯，而歐美國(guó)家貨幣當(dāng)局貨幣調(diào)控體系較為通靈。④建立能夠充分、合理、公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)銀行體系和證券公司體系。
(2)幣值穩(wěn)定。金融中心作為區(qū)域乃至世界的資金集散地，雖然外部流入和向外流出的資金所占比重很大，但是本國(guó)資金要占有相當(dāng)?shù)谋戎亍＿@主要有三條原因：第一，樹(shù)立良好的金融信譽(yù);第二，資金運(yùn)籌需要;第三，應(yīng)付風(fēng)險(xiǎn)必需。而本國(guó)資金實(shí)力的大小取決于兩個(gè)方面，一是資金總量，二是匯率的變化。金融中心要扮演規(guī)模巨大的國(guó)際流動(dòng)資金的中介角色。各種外幣經(jīng)常大量匯集或者流出金融中心，并且必然與本幣發(fā)生聯(lián)系。本幣的幣值不穩(wěn)定會(huì)帶來(lái)幾種不良的后果：①被國(guó)際投機(jī)商利用，損失大量匯差。東亞金融危機(jī)深刻說(shuō)明這一點(diǎn)。②降低國(guó)際信譽(yù)，迫使較多的資金逃離本地。自1997年以來(lái)，曾經(jīng)一向被人們看好的日元匯率不斷下滑，日元匯率的不穩(wěn)定導(dǎo)致東京外匯市場(chǎng)資金大量外流。到1998年6月底，日本已將2650多億美元資金用于購(gòu)置美國(guó)國(guó)債，進(jìn)而成為美國(guó)最大的債主。如果加上其他外流資金，東京可以稱(chēng)之為當(dāng)今世界逃離資金規(guī)模最大的金融市場(chǎng)。
(3)一定規(guī)模的金融市場(chǎng)。金融市場(chǎng)的規(guī)模由兩個(gè)方面所構(gòu)成，其一為資金來(lái)源規(guī)模;其二為資金使用規(guī)模，相比之下，前者更為重要。金融市場(chǎng)的資金來(lái)源規(guī)模決定因素大體上有兩種，一是本國(guó)的總儲(chǔ)蓄規(guī)模，一是吸收外國(guó)資金的能力。它不僅取決于本市場(chǎng)運(yùn)作資金規(guī)模大小，而且取決于政府的相關(guān)金融政策如何。如長(zhǎng)期以來(lái)新加坡的無(wú)準(zhǔn)備金政策、香港的“不對(duì)利息征稅”政策，較大程度動(dòng)員了海外資金進(jìn)入本地金融市場(chǎng)。但值得注意的是，任何寬松的金融政策均是有條件的，均需符合本金融市場(chǎng)及本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力允許的范疇。過(guò)度寬松的金融政策勢(shì)必挫傷國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展活力，甚至?xí)o國(guó)際投機(jī)資本搞垮本國(guó)金融體系創(chuàng)造條件。
(4)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，文化和地理?xiàng)l件適宜。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)不僅指本地區(qū)，而且指整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，甚至指周邊國(guó)家，即該金融中心所輻射的廣泛的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，也相應(yīng)的達(dá)到較高的、較長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。這是因?yàn)榻鹑谫Y本是產(chǎn)業(yè)資本的結(jié)合性資本，金融資本的運(yùn)營(yíng)如同經(jīng)濟(jì)的血液循環(huán)，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展作基礎(chǔ)，它就會(huì)成為無(wú)源之水，不可能有發(fā)展前景。
一般說(shuō)來(lái)，文化因素包括域內(nèi)人口受教育的程度、道德修養(yǎng)程度、宗教信仰、行為習(xí)慣、人才結(jié)構(gòu)——特別是國(guó)際化人才所占比重等。這些方面的水平越高，與海外文化的融合性越強(qiáng)，開(kāi)展國(guó)際金融業(yè)務(wù)的范疇越大。
綜上所述，建立金融中心并非易事，需要具備比較完善的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、信息、人才等條件。事實(shí)上，除上述條件以外，還應(yīng)當(dāng)包括：政治局勢(shì)穩(wěn)定、交通便利、良好的通訊設(shè)施、經(jīng)濟(jì)交流的核心場(chǎng)所、高層次金融人才、便于溝通的語(yǔ)言、貨幣當(dāng)局具有干預(yù)國(guó)際金融市場(chǎng)的能力等。建立國(guó)際金融市場(chǎng)，既需要自身具備條件，也需要國(guó)際環(huán)境的配合。
三、評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系
近些年來(lái)，國(guó)際金融事業(yè)蓬勃發(fā)展，由此評(píng)價(jià)國(guó)際金融中心的指標(biāo)體系也在不斷進(jìn)步，逐漸高級(jí)化。自1997年開(kāi)始的東亞金融危機(jī)從另一個(gè)側(cè)面告誡人們，東方國(guó)家以往評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系，更應(yīng)改造。今天評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系應(yīng)為：
(1)金融規(guī)模、效率、安全指標(biāo)。評(píng)價(jià)金融中心最主要的是看當(dāng)?shù)氐慕鹑谇闆r如何。80年代中期以來(lái)，國(guó)際金融市場(chǎng)風(fēng)起云涌，變化劇烈。為此，能否維持一定的交易規(guī)模達(dá)到較高的效率，保證交易的安全，就成了評(píng)價(jià)金融中心的根本性指標(biāo)。
金融規(guī)模。它可以分解為許多具體指標(biāo)。但其中最重要是金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債額，參考指標(biāo)為金融中心所在國(guó)家金融機(jī)構(gòu)整體資產(chǎn)負(fù)債額。一般的情況下，這兩項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)額越大，證明該金融中心的實(shí)力越強(qiáng)。然而，不可忽視的是，這兩項(xiàng)指標(biāo)有形式和實(shí)質(zhì)之分。形式系指金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表上所記載數(shù)額;實(shí)質(zhì)系指金額機(jī)構(gòu)實(shí)際可以運(yùn)轉(zhuǎn)的數(shù)額。這是因?yàn)?，有些資產(chǎn)負(fù)債僅僅存于資產(chǎn)負(fù)債表上，如不能返還資產(chǎn)，不僅不是金融機(jī)構(gòu)的有利條件，相反卻是其包袱。
金融規(guī)模還應(yīng)包括金融機(jī)構(gòu)自有資本額及其比率和金融業(yè)國(guó)民總產(chǎn)值及其占GDP的比率。金融機(jī)構(gòu)自有資本額及其比率涉及其經(jīng)營(yíng)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。在金融風(fēng)險(xiǎn)較多的當(dāng)今世界，這兩項(xiàng)指標(biāo)變得越來(lái)越重要。金融業(yè)國(guó)民總產(chǎn)值及其占國(guó)民總產(chǎn)值的比率反映一個(gè)國(guó)家或一個(gè)區(qū)域金融業(yè)發(fā)達(dá)程度。欲成為國(guó)際金融中心，金融業(yè)的國(guó)民總產(chǎn)值就應(yīng)達(dá)到較大的規(guī)模，占有較大的比重。否則，難以駕御國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，更難于大量吸收海內(nèi)外資金。
金融規(guī)模按以往的經(jīng)驗(yàn)做法，還將金融機(jī)構(gòu)數(shù)量及金融業(yè)從業(yè)人員數(shù)量納入其中。通常的情況下，金融機(jī)構(gòu)和其從業(yè)人員的數(shù)量越多，金融實(shí)力越強(qiáng)，但這是建立在單個(gè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)力較大，平均每個(gè)從業(yè)人員工作效率較高的條件之上的。許多發(fā)展中國(guó)家中小銀行數(shù)量眾多，從業(yè)人員隊(duì)伍龐大，但效率不高，因此，使用這兩項(xiàng)指標(biāo)時(shí)必須慎重。
金融效率。它是決定金融中心是否有生命力的關(guān)鍵性因素之一。金融效率涉及的指標(biāo)很多，諸如，金融業(yè)自有資產(chǎn)收益率，金融總資產(chǎn)收益率，金融業(yè)人均資產(chǎn)、負(fù)債、收益額、金融資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。這些指標(biāo)直接反映金融機(jī)構(gòu)及金融產(chǎn)業(yè)的效率，決定其發(fā)展前途。在以往的金融實(shí)踐中，金融中心是否有活力，金融機(jī)構(gòu)能否倒閉，金融危機(jī)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)，均與金融效率指標(biāo)密切相關(guān)。對(duì)于金融中心的評(píng)價(jià)，無(wú)論過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，都應(yīng)當(dāng)高度重視這一指標(biāo)。
金融效率與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況息息相關(guān)。為此，在考察這一方面指標(biāo)時(shí)，還必須分析：GDP增長(zhǎng)率、人均GDP增長(zhǎng)率、投資增長(zhǎng)率及投資比率、消費(fèi)增長(zhǎng)率、通貨增長(zhǎng)率、通貨膨脹率、失業(yè)率、出口增長(zhǎng)率、出口比率、經(jīng)常收支及貿(mào)易收支順差和逆差規(guī)模和比率、外匯儲(chǔ)備額、長(zhǎng)期外債額和比率、短期外債和比率等。這些指標(biāo)，基本上反映了該國(guó)、該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效不佳，金融中心就難以建立，即便建立了也支撐不下去。
金融效率所涉及的國(guó)民經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)之間，相互連帶，考察時(shí)應(yīng)進(jìn)行綜合分析。最好的辦法是，根據(jù)重要程度將這些指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)，設(shè)定分?jǐn)?shù)段并加權(quán)，然后再根據(jù)金融中心的實(shí)際情況分類(lèi)打分，最后將各類(lèi)加權(quán)得分加總。按總得分情況，評(píng)金融中心的級(jí)次。在分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)時(shí)，還有必要深入分析形成如此績(jī)效的原因。在一些個(gè)別因素的作用下，也可以造成短時(shí)期內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好的跡象。
金融效率指標(biāo)是較為復(fù)雜、較難考察的指標(biāo)體系。隨著金融事業(yè)的迅猛發(fā)展，國(guó)際化的快步進(jìn)行，以上的指標(biāo)體系也在以較快的速度進(jìn)一步豐富和發(fā)展。所以，原有的指標(biāo)，無(wú)論是數(shù)量，還是高級(jí)化程度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需要。
穩(wěn)定性，也稱(chēng)安全性。目前，該指標(biāo)已經(jīng)成為評(píng)價(jià)金融中心的前提性指標(biāo)。它由政治穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和金融穩(wěn)定性三類(lèi)指標(biāo)所組成。
政治穩(wěn)定性包括政治體制穩(wěn)定程度、政治組織變更頻率、黨派沖突、宗教沖突、種族沖突、反當(dāng)局運(yùn)動(dòng)等。這些情況的變化可以在相當(dāng)大的程度上影響金融中心的穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性主要指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)幅度，爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻度，企業(yè)倒閉的數(shù)量和比率。金融穩(wěn)定性是指金融風(fēng)潮發(fā)生周期、危害率、金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)量和比率，單位金融機(jī)構(gòu)金融風(fēng)波平均損失率，外資逃離事件發(fā)生次數(shù)和比率，金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)總量和比率，證券、期貨暴漲暴跌周期及其影響程度，匯率風(fēng)潮發(fā)生頻度和深度。
金融規(guī)模、效率和穩(wěn)定性三者之間相互關(guān)聯(lián)，相互影響，相互作用。規(guī)模越大，效率應(yīng)當(dāng)越高，穩(wěn)定性也應(yīng)越強(qiáng);無(wú)效率或低效率的擴(kuò)大規(guī)模，勢(shì)必要增加風(fēng)險(xiǎn)，帶來(lái)不穩(wěn)定性;穩(wěn)定性越高，可以為提高效率提供保證，為擴(kuò)大規(guī)模準(zhǔn)備堅(jiān)實(shí)的條件。分析規(guī)模、效率、穩(wěn)定性指標(biāo)時(shí)，必須把握這三者之間的內(nèi)在關(guān)系。
(2)金融國(guó)際化。國(guó)際金融中心主要針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)展金融業(yè)務(wù)。為此，金融國(guó)際化指標(biāo)體系對(duì)于分析、評(píng)價(jià)、考察金融中心，具有特別重要的意義。在金融國(guó)際化指標(biāo)體系中，最重要的是金融業(yè)務(wù)國(guó)際化，金融組織國(guó)際化，金融人員國(guó)際化，金融制度、法令國(guó)際化。
金融業(yè)務(wù)國(guó)際化衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)為該項(xiàng)業(yè)務(wù)的國(guó)際交易占全部交易的比率。如果一個(gè)金融集中地國(guó)際業(yè)務(wù)達(dá)不到一定的比率，則不可能成立金融中心。金融業(yè)務(wù)國(guó)際化要通過(guò)兩種金融機(jī)構(gòu)來(lái)完成。一是本國(guó)金融機(jī)構(gòu)從事國(guó)際金融業(yè)務(wù)，二是外國(guó)金融機(jī)構(gòu)在本國(guó)從事國(guó)際金融業(yè)務(wù)。具體指從事外幣存放、國(guó)際證券交易。一般的情況下，金融中心都以本國(guó)的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展國(guó)際金融業(yè)務(wù)為重點(diǎn)，以外國(guó)在本國(guó)的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展的國(guó)際金融業(yè)務(wù)為輔助，目的在于保證本國(guó)金融機(jī)構(gòu)的主動(dòng)性，獲取更多的國(guó)際金融收益。但是，90年代以來(lái)，這種局面越來(lái)越難以維持，國(guó)際化浪潮使本國(guó)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的比重越來(lái)越小。
金融組織國(guó)際化，主要指本國(guó)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展國(guó)際金融業(yè)務(wù)的比重，以及在本國(guó)的外國(guó)金融機(jī)構(gòu)數(shù)量及其在本國(guó)全部金融機(jī)構(gòu)數(shù)量、業(yè)務(wù)中所占的比率。日本長(zhǎng)期限制金融組織國(guó)際化，最后終于吃到了苦果。
以上所述的金融中心指標(biāo)體系是根據(jù)近幾年來(lái)國(guó)際金融發(fā)展情況而設(shè)計(jì)的，它將隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)金融形勢(shì)的發(fā)展變化而變化。
總之，建立國(guó)際金融中心是一項(xiàng)重大的國(guó)家戰(zhàn)略，以我國(guó)的實(shí)際情況看，目前還不具備條件。它受約束于國(guó)家的整體的政策制度和其他地區(qū)的金融發(fā)展水平。但是，這并不影響某些地區(qū)對(duì)建立國(guó)際金融中心目標(biāo)的追求。加入WTO后，金融國(guó)際化是必然趨勢(shì)，這將為我國(guó)建立國(guó)際金融中心創(chuàng)造條件。目前，國(guó)內(nèi)的一些發(fā)達(dá)城市如上海、深圳都在進(jìn)行建立國(guó)際金融中心的探討。我們應(yīng)扎扎實(shí)實(shí)創(chuàng)造好一切條件，選擇某地區(qū)逐步試點(diǎn)，逐步開(kāi)放，逐步完善，早日建立起我國(guó)的國(guó)際金融中心。
畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)中的讀書(shū)筆記篇三
隨著Internet的發(fā)展，Web技術(shù)日新月異，人們已經(jīng)不再滿足于靜態(tài)HTML技術(shù)，更多的是要求動(dòng)態(tài)、交互的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。通用網(wǎng)關(guān)接口(CGI)之后，微軟推出的IIS+ASP的解決方案作為一種典型的服務(wù)器端網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)技術(shù)，被廣泛應(yīng)用在網(wǎng)上銀行、電子商務(wù)、網(wǎng)上調(diào)查、網(wǎng)上查詢、BBS、搜索引擎等各種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中。與此同時(shí)，Access數(shù)據(jù)庫(kù)作為微軟推出的以標(biāo)準(zhǔn)JET為引擎的桌面型數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，由于具有操作簡(jiǎn)單、界面友好等特點(diǎn)，具有較大的用戶群體。目前，IIS+ASP+Access是中小型Internet網(wǎng)站的首選方案。
何為ASP?Microsoft Active Server Pages 即我們所稱(chēng)的ASP，其實(shí)是一套微軟開(kāi)發(fā)的服務(wù)器端腳本環(huán)境。Active Server Page 是創(chuàng)建動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)的一個(gè)很好的工具，它起一種編程語(yǔ)言的作用，可以利用它編寫(xiě)動(dòng)態(tài)產(chǎn)生HTML的程序代碼。因此，只要用戶瀏覽Web站點(diǎn)并請(qǐng)求一個(gè)ASP頁(yè)，Web服務(wù)器就可以處理相應(yīng)的ASP代碼，生成HTML代碼，然后將它傳遞到用戶瀏覽器并顯示出網(wǎng)頁(yè)。ASP內(nèi)含于IIS3.0和4.0之中,通過(guò)ASP我們可以結(jié)合HTML網(wǎng)頁(yè)、ASP指令和ActiveX元件建立動(dòng)態(tài)、交互且高效的WEB服務(wù)器應(yīng)用程序。有了ASP就不必?fù)?dān)心客戶的瀏覽器是否能運(yùn)行所編寫(xiě)的代碼，因?yàn)樗械某绦蚨紝⒃诜?wù)器端執(zhí)行，包括所有嵌在普通HTML中的腳本程序。當(dāng)程序執(zhí)行完畢后，服務(wù)器僅將執(zhí)行的結(jié)果返回給客戶瀏覽器，這樣也就減輕了客戶端瀏覽器的負(fù)擔(dān)，大大提高了交互的速度。
那么Microsoft Access數(shù)據(jù)庫(kù)到底是什么呢?簡(jiǎn)單地說(shuō)它就是一些關(guān)于某個(gè)特定主題或目的的信息集合。使用 Microsoft Access，可以在單一的數(shù)據(jù)庫(kù)文件中管理所有的信息。在這個(gè)文件中，用戶可以將自己的數(shù)據(jù)分別保存在各自獨(dú)立的存儲(chǔ)空間中，這些空間稱(chēng)作表;可以使用聯(lián)機(jī)窗體來(lái)查看、添加及更新表中的數(shù)據(jù);使用查詢來(lái)查找并檢索所要的數(shù)據(jù);也可以使用報(bào)表以特定的版面布置來(lái)分析及打印數(shù)據(jù)。
但是，IIS+ASP+Access方案在為我們帶來(lái)便捷的同時(shí)，也帶來(lái)了嚴(yán)峻的安全問(wèn)題。
一、安全隱患分析
IIS+ASP+Access解決方案的主要安全隱患來(lái)自Access數(shù)據(jù)庫(kù)的安全性。
1.數(shù)據(jù)庫(kù)可能被下載
在IIS+ASP+Access網(wǎng)站中，如果有人通過(guò)各種方法獲得或者猜到數(shù)據(jù)庫(kù)的存儲(chǔ)路徑和文件名，則該數(shù)據(jù)庫(kù)就可以被下載到本地。例如：對(duì)于網(wǎng)上書(shū)店數(shù)據(jù)庫(kù)，一般命名為book.mdb、store.mdb等，存儲(chǔ)路徑一般為“URL/database”或放在根目錄“URL/”下，這樣，任何人敲入地址：“URL/database/store.mdb”， 數(shù)據(jù)庫(kù)就可以被下載了。
2.數(shù)據(jù)庫(kù)可能被解密
由于Access數(shù)據(jù)庫(kù)的加密機(jī)制比較簡(jiǎn)單，即使設(shè)置了密碼，解密也很容易。該數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)通過(guò)將用戶輸入的密碼與某一固定密鑰(例如： Acce97為86 FB EC 37 5D 44 9C FA C6 5E 28 E6 13)進(jìn)行“異或”來(lái)形成一個(gè)加密串，并將其存儲(chǔ)在*.mdb文件從地址“&H42”開(kāi)始的區(qū)域內(nèi)。我們可以輕松地編制解密程序，一個(gè)幾十行的小程序就可以輕松地獲得任何Access數(shù)據(jù)庫(kù)的密碼。因此，只要數(shù)據(jù)庫(kù)被下載，其信息就沒(méi)有任何安全性可言了。
3.ASP頁(yè)面的安全性
(1)源代碼安全性隱患。由于ASP程序采用非編譯性語(yǔ)言，大大降低了程序源代碼的安全性。如果黑客侵入站點(diǎn)，就可以獲得ASP源代碼;同時(shí)對(duì)于租用服務(wù)器的用戶，因個(gè)別服務(wù)器出租商的職業(yè)道德問(wèn)題，也會(huì)造成ASP應(yīng)用程序源代碼泄露。
(2)程序設(shè)計(jì)中容易被忽視的安全性問(wèn)題。ASP代碼使用表單實(shí)現(xiàn)交互，而相應(yīng)的內(nèi)容會(huì)反映在瀏覽器的地址欄中，如果不采用適當(dāng)?shù)陌踩胧?，只要記下這些內(nèi)容，就可以繞過(guò)驗(yàn)證直接進(jìn)入某一頁(yè)面。例如在瀏覽器中敲入“...page.asp?x=1”，即可不經(jīng)過(guò)表單頁(yè)面直接進(jìn)入滿足“x=1”條件的頁(yè)面。因此，在驗(yàn)證或注冊(cè)頁(yè)面中，必須采取特殊措施來(lái)避免此類(lèi)問(wèn)題的產(chǎn)生。
二、提高IIS+ASP網(wǎng)站安全性的方法
1.防止數(shù)據(jù)庫(kù)被下載
由于Access數(shù)據(jù)庫(kù)加密機(jī)制過(guò)于簡(jiǎn)單，有效地防止數(shù)據(jù)庫(kù)被下載，就成了提高ASP+Access解決方案安全性的重中之重。以下兩種方法簡(jiǎn)單、有效。
本文來(lái)源于百分網(wǎng)(http://www.oh100.com/)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留此標(biāo)記，謝謝!(1)非常規(guī)命名法。為Access數(shù)據(jù)庫(kù)文件起一個(gè)復(fù)雜的非常規(guī)名字，并把它放在幾個(gè)目錄下。例如，對(duì)于網(wǎng)上書(shū)店的數(shù)據(jù)庫(kù)，我們不把它命名為“book.mdb”或“Store.mdb”，而是起個(gè)非常規(guī)的名字，例如：faq9jl.mdb，再把它放在如./akkt/kj61/acd/av5 的幾層目錄下，這樣黑客想通過(guò)猜的方式得到Access數(shù)據(jù)庫(kù)文件名就很難了。
(2)使用ODBC數(shù)據(jù)源。在ASP程序設(shè)計(jì)中，如果有條件，應(yīng)盡量使用ODBC數(shù)據(jù)源，不要把數(shù)據(jù)庫(kù)名寫(xiě)在程序中，否則，數(shù)據(jù)庫(kù)名將隨ASP源代碼的失密而一同失密，例如：
DBPath = Server.MapPath(“./akkt/kj61/acd/av5/faq9jl.mdb ”)
conn.open “driver={Microsoft AcceDriver (*.mdb)};dbq=”& DBPath
可見(jiàn)，即使數(shù)據(jù)庫(kù)名字起得再怪異，隱藏的目錄再深，ASP源代碼失密后，也很容易被下載下來(lái)。如果使用ODBC數(shù)據(jù)源，就不會(huì)存在這樣的問(wèn)題了： conn.open “ODBC-DSN名”
2.對(duì)ASP頁(yè)面進(jìn)行加密
為有效地防止ASP源代碼泄露，可以對(duì)ASP頁(yè)面進(jìn)行加密。我們?cè)捎脙煞N方法對(duì)ASP頁(yè)面進(jìn)行加密。一是使用組件技術(shù)將編程邏輯封裝入DLL之中;二是使用微軟的Script Encoder對(duì)ASP頁(yè)面進(jìn)行加密。使用組件技術(shù)存在的主要問(wèn)題是每段代碼均需組件化，操作比較繁瑣，工作量較大，而使用Encoder對(duì)ASP頁(yè)面進(jìn)行加密，操作簡(jiǎn)單、收效良好。Script Encoder的運(yùn)行程序是SCRENC.EXE。
畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)的讀書(shū)筆記相關(guān)文章：
畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)的讀書(shū)筆記
