錢鐘書圍城讀后感5篇
看輕你所認(rèn)為重要的才能看清你自我，才能放下那些矛盾和不滿足。下面小編給大家介紹關(guān)于錢鐘書圍城讀后感5篇，方便大家學(xué)習(xí)
錢鐘書圍城讀后感5篇1
總的來說這部作品還是不錯的，既有扣人心弦的情節(jié)又有令人緊張的背景音樂，每個人物都十分生動，其中讓我最受感動的就是閻孝國，這個名字十分貼切的體現(xiàn)了他極度忠于效忠國家的特點(diǎn)(滿清)，在影片中，閻孝國是一個大反派，但是很奇怪，當(dāng)我看完整場后，我卻沒有厭惡或者憎恨這個人，第一點(diǎn)是他所說的：“報效國家，并無對錯，十月圍城讀后感。在他而言，他領(lǐng)導(dǎo)的也是一場保衛(wèi)戰(zhàn)，一場狙擊意圖推翻滿清政府志士的保衛(wèi)戰(zhàn)，既然忠于清廷，他就沒有錯?！?/p>
第二點(diǎn)閻孝國只殺他該殺的，并不是喪盡天良的冷血屠夫，從他他兩次放過了他的老師陳少白，盡管陳少白在閻孝國畢業(yè)時給予他“功課優(yōu)秀，頭腦愚蠢，一介莽夫，難成大器”的評語，盡管陳少白幾次三番壞他大事，但閻孝國說：“一日為師，終身為父，絕不敢傷害老師?！北M管在影片最后陳少白給了他這位學(xué)生兩槍，但從閻孝國眼中看出他對老師并無恨意，并艱難的說出：“學(xué)生……已報國恩?！?/p>
能夠看出他至少還是一個忠心耿耿的人。另外，在追殺途中閻孝國只殺了三個人，割了他辮子的劉郁白(黎明飾)，死抱住他腳不放的阿四(謝霆鋒飾)，以及最后被他當(dāng)成孫中山的李重光(李玉堂之子)，其他的保衛(wèi)者閻孝國只是用重手法打斷腿腳，并未取他們的性命，可見，閻孝國內(nèi)心也不愿意殘害自我的同胞，之前，他對陳少白說，正因?yàn)閷W(xué)了西學(xué)，才看到洋人的狼子野心，從之后發(fā)生的歷史事件來看，也印證了這一點(diǎn)，所以說陳少白的評語也未免片面了。
但我個人有幾個想不通的問題：
1。李玉堂好歹也是香港叱咤風(fēng)云的富商，在如此重要的保衛(wèi)戰(zhàn)中，保衛(wèi)者竟然全是自家人，包括報社職員、黃包車夫甚至自我的親兒子，即使那些能人牛人(如鐵扇大俠劉郁白)也是最后關(guān)頭機(jī)緣巧合出現(xiàn)的，我就不相信他在香港混了那么久，就沒只自我的武裝力量(在電影中連倆看大門的都沒有)?如此的超級富商竟然形單影只，連老命都要豁出去，還賠了親兒子?
2。編劇把刺客當(dāng)弱智了吧，一個掉包計加一個調(diào)虎離山計就能夠讓孫中山逃脫追殺安心開會了?也太離譜了，刺客眼睜睜地看著孫中山走進(jìn)了樓，卻不沖上去圍剿，對整批革命志士們來個甕中捉鱉，非要在大馬路上大砍大殺(并且極其能耍酷，請看劉郁白跟刺客火拼的前幾分鐘)，如此高調(diào)的刺殺計劃，也算是空前絕后了，。3。最想不通的是搖搖欲墜的滿清政府派了支不入流的小分隊就敢跑到人家大英帝國的殖民地去打打殺殺，當(dāng)英國人都是豆腐做的，電影中說滿清政府向英政府施壓，要求警察撤離，屁!清廷真有這個膽，還會割地賠款?奴顏卑膝?早跟八國聯(lián)軍拼了，況且當(dāng)時孫中山在國際上已經(jīng)是極有影響力的人物，要是在英殖民地上被砍死，那英政府要承擔(dān)的國際輿論壓力之大可想而知，所以一旦孫中山踏上香港的土地，英政府絕不會要求警察撤離，而是加緊維持治安，保證孫中山的安全(至少也得在孫中山走的那段路附近來個軍事警戒之類的)。
錢鐘書圍城讀后感5篇2
早就知道《圍城》是一部現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典小說，說的是有關(guān)男女婚姻的事，書中最經(jīng)典的就是那句“婚姻就像一座圍城，城里的人想出來，城外的人想進(jìn)去。第一次了解《圍城》，知道有這么一本書，知道中國文學(xué)史上有位叫錢鐘書的作家，是大哥推薦了錢鐘書的《圍城》，其他的就不怎么記得了。不知那時是因?yàn)槭裁丛蚓谷晃醋x。現(xiàn)在想來真是可惜啊!說到錢鐘書，我覺得有點(diǎn)對不起他老人家，因?yàn)槲乙恢卑阉湾X學(xué)森搞混淆?，F(xiàn)在想起來覺得當(dāng)時是多么的幼稚和無知，一位是當(dāng)代著名的學(xué)者，作家，而一位是”導(dǎo)彈之父“，著名科學(xué)家。
我一向不太喜歡讀長篇小說，這也許跟我的性格有關(guān)系，總覺得太長了，沒耐心看下去，平時也只看些短篇或微型小說。這可能與我經(jīng)常喜歡寫些東西有關(guān)，我寫的最多的莫過于一些心情雜文了。我想當(dāng)初，如果多看些書，尤其是那些經(jīng)典名著，那時我的作文修為可能更高一些。我一直不看長篇小說，直到這個暑假，恰好妹妹從學(xué)校帶了本《圍城》，我空閑之余就拜讀起幾年前本該早就讀了的《圍城》，并一口氣讀完了。其實(shí)上網(wǎng)的時候，曾看過《圍城》，那時也只是在上網(wǎng)時斷斷續(xù)續(xù)讀過，不過不知怎么，也不知為什么，后來就沒有讀下去，所以直到這個暑假我不算真正讀過一部小說。盡管以前也曾翻閱過大仲馬的《基督山伯爵》、如梭的《懺悔錄》、錢鐘書的《圍城》，但我以為這個暑假所讀的《圍城》，才是我真正意義上讀的第一部長篇小說。
錢鐘書圍城讀后感5篇3
一千個讀者有一千個哈姆雷特!前不久，突發(fā)奇想拿出《圍城》，僅僅是看了前面一兩章，竟發(fā)現(xiàn)自己在不知不覺中已經(jīng)看得下這本原來覺得無趣的書。
但是本質(zhì)里依舊是一個急于得到情節(jié)的人，于是按耐不住便上網(wǎng)搜索，看看里面的每一個人物到底有什么樣的生活經(jīng)歷，彼此之間的關(guān)系又是如何變化的。
看了一溜知乎上關(guān)于《圍城》的讀后感，不禁驚嘆錢鐘書先生對于人性認(rèn)識的深刻，還有筆力如此深厚，使得書中一字一句都值得人細(xì)細(xì)斟酌和品味。想來近幾年沉迷于網(wǎng)絡(luò)小說，沉迷于其帶來的刺激感和新鮮感，越是奇奇怪怪的人物、故事和情節(jié)，越能吸引我的注意。
你想，如果碰上一個從未體驗(yàn)過的刺激的故事，作者的文筆又足以讓你流暢地讀下去，那對于這煩悶枯燥的生活而言，著實(shí)是一劑即好的調(diào)味料啊!因此不斷地沉迷于其中。但是如今讀到錢先生的《圍城》，同時也讀到了一些人對于這本書的體會，突然發(fā)現(xiàn)，真正的大師便是這樣的。
他塑造的僅僅是生活中常見的人，并沒有神奇的經(jīng)歷，沒有誰都沒見過的背景，不是一個完美得能夠讓人視為精神支柱的人。就是這么平平常常地把「我們」給寫出來，把生活中的無奈揭示出來。
最重要的是，他給了每一個人不同卻又深切的體會。有人說方鴻漸即使和唐曉芙在一起，也依舊會是一個悲劇，從經(jīng)歷、性格和社會地位等角度來說，他最好的結(jié)局就是和孫柔嘉在一起，因?yàn)樗麄儽舜似ヅ洌X先生其實(shí)給了他最好的一個結(jié)果。而這恰恰卻是書中對于方鴻漸來說很悲劇的結(jié)局，因?yàn)樗哌M(jìn)了婚姻的墳?zāi)?，一座高高的圍城?/p>
還有人從階級的角度分析了方鴻漸最終的選擇，認(rèn)為方鴻漸自己一步一步作死，放棄了所有能夠躍遷階級的機(jī)會，所以他的結(jié)局是悲哀的;有人把每一個人的性格都進(jìn)行了逐一地分析，書里的人或虛榮、或卑鄙、或懦弱、或無能、或孤傲，只有唐曉芙得到了作者的偏愛，卻像住在遙遠(yuǎn)的月宮里的嫦娥，那么清新動人，卻是方鴻漸可望不可即的人物……
我發(fā)現(xiàn)，幾乎每個人在分析的時候，都會帶有這樣一個假設(shè)：“如果方鴻漸和誰誰誰在一起，那會是怎么樣的一個結(jié)局?”
但無論是什么樣的假設(shè)，大多數(shù)人到了最后都下了一個結(jié)論，不管選擇了誰，對于方鴻漸來說都是不合人意的。也許是因?yàn)檫@本書本來就是要向我們揭示生活中的無奈罷了吧。
畢竟有誰能夠十分肯定地說，自己在這一刻做的決定，就是百分之百的正確呢?生活不是童話故事，只有美好的結(jié)局。但這恰恰正是《圍城》的魅力所在，它算是給了每一個讀者深深的沉思，關(guān)于愛情、關(guān)于婚姻、關(guān)于人生……
每個人心中對于方鴻漸為何作出這樣的選擇，是好或是壞，都有自己的想法和理由。這是為什么呢?因?yàn)槲覀兌疾皇欠进櫇u，但我們也都是方鴻漸，我們都不是《圍城》中的每一個角色，卻也都是他們。
我們不是，所以我們在理解人物的時候，用的是自己的經(jīng)歷;我們是，所以我們能夠體會到人物在面臨選擇的時候，再怎么荒.唐，卻有道理。而現(xiàn)在流行的網(wǎng)絡(luò)小說，為了能夠吸引讀者，方便讓讀者把自己輕松地代入同樣的情境，每個人物都過于地個性鮮明，壞即是壞，好即是好，就算各有理由，也許壞人也有人愛，好人也有人厭。但是在作者為其設(shè)定的情節(jié)里，不存在給讀者多一點(diǎn)的想象余地。
仿佛他們在遇到人生的岔路口時，只會選擇前往其中一個方向。這樣的人物不會做出折磨讀者的一些決定，不會像方鴻漸一樣，能夠讓這么多人為了他的每一個選擇而引發(fā)糾結(jié)的思考。
然后以設(shè)定好的人物的性格，他必然會這么做。主角一向好，即使有不好的地方，也僅僅是一些不擅長的事情，甚至是為了贏得讀者的同情心和同理心而設(shè)定出來的一些缺點(diǎn)。
不會像《圍城》里這樣，有人愛慕虛榮，有人唯唯諾諾，有人工于心計……盡是一些真的不討人喜歡的缺點(diǎn)。對于我這種曾經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)小說重度沉迷患者，能夠看得下也是有些離奇啊!
由此看來，錢鐘書先生對于人性絕對有著深刻的洞察力，能夠把一個人物塑造得令人如此咬牙切齒。方鴻漸絕對不是一個大家心里都向往的完美人物，卻讓所有人都時時刻刻關(guān)注他的命運(yùn)。
讀完《圍城》，也算是大開眼界，不能說學(xué)到了，只能說見識到了大師級別的人物塑造方法。而這本書的經(jīng)典之處不僅僅在于它的人物和故事，其它的包括語言風(fēng)格、作品主題和作者的思想都是值得鑒賞和研究的。
關(guān)于運(yùn)用文字這個方面，我認(rèn)為重要的一點(diǎn)在于「準(zhǔn)確」。因此錢鐘書絕對也是一個文字運(yùn)用的大師，能夠把他的心中所想準(zhǔn)確地用文字表達(dá)出來。
想想有多少人能準(zhǔn)確無誤地表達(dá)自己的意思，答案應(yīng)該是極少數(shù)，不然生活中怎么會有這么多的誤會產(chǎn)生。當(dāng)然，也有許多人是理解能力不夠。這就不多說了。
總而言之，《圍城》是一本值得精讀的書籍，或者說是一本關(guān)于寫作、關(guān)于生活、關(guān)于人生的教科書。但也只有有了一定經(jīng)歷的人，才能更深地體會到其中的思想內(nèi)涵，所以有人說，這是一本人生的每個階段都應(yīng)該讀上一遍的書。
錢鐘書圍城讀后感5篇4
《圍城》這本書我讀了三次，第一次接觸這本書我還是讀初中，一開始是帶著滿滿的興趣，看了一點(diǎn)之后卻覺得索然無味，讀了一半就扔到了角落，當(dāng)時就一個勁的覺著書中的主人公方漸鴻是我們此刻說的渣男。第二次讀的時候已經(jīng)到了高中，記得是用手機(jī)看的，斷斷續(xù)續(xù)的看了半個多月，本以為過去多年，會有個一知半解，卻還是懵懵懂懂，像是眼前有一團(tuán)霧，怎樣也撥不開，最終還是草草收場。直到大學(xué)畢業(yè)回家工作，收拾房間時又找到了這本書，重新拾起，一字一句的細(xì)細(xì)讀去，那種撥開云霧見月明的感覺最終慢慢真實(shí)起來，想起很多年前和一位很愛閱讀的親戚聊起這本書時，她就說：“等到我快三十歲再來看這本書時，真的是感觸頗多。”的確，經(jīng)過了時間的洗禮以及感情的坎坷之后，最終懂得了那些從未改變的文字背后的無奈。
《圍城》圍繞了方漸鴻從國外求學(xué)，回國之后周旋于蘇小姐、唐小姐之間，從在銀行謀生，再到三閭大學(xué)然后輾轉(zhuǎn)上海，之后定在重慶，各種漂泊，職場的爾虞我詐，以及婚后生活的瑣碎等等等，讓他越來越不能忍受壓抑，想逃出這座壓抑的城，結(jié)果只是不斷地沖出又不斷地進(jìn)入下一個“圍城”。雖然我覺得方漸鴻會讓人有一種“哀其不幸，怒其不爭”的感覺，可是十幾歲的我總覺得他是自找的，他給自我建造的第一座“城”，就是他的假學(xué)歷，來蒙騙自我的家人，而后被登報顏面掃地，那里不禁會讓人覺得活該，可是他錯過了和唐小姐的姻緣又是讓人唏噓，記得錢鐘書先生是這樣描述的：漸鴻只期望能在心理的黑暗里隱蔽著，仿佛病的眼睛避光，破碎的皮肉怕風(fēng)。這種看了就覺得痛的痛感，讓人不得不一樣情他，方漸鴻是感情上的可憐人，被鮑小姐欺騙，但亦是感情上的騙子，對蘇小姐舉棋不定，當(dāng)然，最可憐的還是對唐小姐的愛而不得，我想愛而不得應(yīng)當(dāng)是感情最遺憾的事情。雖然我此刻還沒結(jié)婚，可是蘇唐二人的感情觀就像此刻很多人的感情觀一樣，唐小姐的“我愛的人，我要能夠占領(lǐng)他整個生命，他在碰見我之前，沒有過去，留著空白等待我”這就像剛剛接觸感情的許多人，對待感情的初衷以及少女情懷，而蘇小姐，就像經(jīng)歷過太多，
在瘦了很多次傷之后為了極力挽回顏面而被迫選擇，只是為了讓之前的紛紛擾擾快點(diǎn)偃旗息鼓而做的無奈選擇，說到底，還是蘇小姐的矜持以及做作讓她失去了最真摯的感情，從而將自我卷入自我給自我的圍城中。。。。。
《圍城》中讓人印象深刻的一句話也許就是那句“城里的人想出來，城外的人想進(jìn)去”，感情這座城不順，就想躲到工作這座城修養(yǎng)生息的人有太多太多，本以為在工作中會有所收獲，但紛紛擾擾爾虞我詐，只是讓方漸鴻身上的枷鎖越來越重。就拿到現(xiàn)今來看，有幾個人不抱怨自我的工作，嘴上不抱怨的，也會在心中的小本子記上一筆今日遇到的不順，明明很想放棄，可是又因?yàn)楹芏嗖豢煽沽Φ囊蛩匾淮斡忠淮蔚耐讌f(xié)。或是一邊抱怨著工作一邊還要努力地完成手上的工作，吃力未討好。書中用極簡的句子或是事情就道出了很多道理，有對感情的追求，有對追求到想要之后的不滿足，以及選擇放棄還是守護(hù)的矛盾，或是人性的弱點(diǎn)，或是生活的好與壞。在這本書里，我似乎也看見了我自我，那個在工作中曾一度迷失的自我，給自我套了一個又一個枷鎖，將壓力變成了抱怨。也讓我明白，人生會有許許多多的遺憾，也會有許許多多的錯過，我們在走出這一座城的時候另一只腳已經(jīng)邁入了下一座城，可是這些牽繞人生的細(xì)枝末節(jié)雖然沉重頹廢卻無法作為閱歷累積起來，所以也不能改變每一個平凡而無用的“方漸鴻”，也不能改變每一個時刻的我。當(dāng)下，我們能做的是，包容每一個自我，看輕你所認(rèn)為重要的才能看清你自我，才能放下那些矛盾和不滿足。
我認(rèn)為《圍城》是一本經(jīng)得起推敲的好書，暫時我對它的見解還是太少，我覺得未來我在翻開時必須會有更多感慨。期望我們有一天都能拋開這些深淺，做個簡單歡樂的自我!
錢鐘書圍城讀后感5篇5
讀完《圍城》后，心中有種沉重的感覺，一方面是有太多的人生活在那種虛偽、軟弱、優(yōu)柔寡斷的氣氛之下;另一方面有太多的人都像圍城中的方鴻漸一樣，終日碌碌無為，消耗家中的錢財，浪費(fèi)他人的機(jī)會，欺騙家人的感情，可最悲哀的是他們本人卻活的恬不知恥。當(dāng)時太多的人活在自己封閉的區(qū)間中，躲在一邊不問世事，他們只知道為了自己的飯碗而努力，卻對水深火熱的廣大人民而無動于衷，身為讀書人，作為當(dāng)時中國思想最為開放、接受最先進(jìn)的理論學(xué)習(xí)的一部分人，他們還如此，那其他思想還處于封建中的更廣大人民還有出頭之日嗎?連出國留學(xué)的這些人都麻木成這樣，那整個中國社會就被外國的殖民統(tǒng)治思想所包圍一樣，他們都是那個社會中悲哀的人。作為國家優(yōu)秀的人，不應(yīng)躲在那堅固圍城下做一群麻木的人，就應(yīng)該負(fù)擔(dān)起自身的責(zé)任，引領(lǐng)時代的潮流，為周圍、為社會帶來一股清流。
作者在文章中提到"城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來".婚姻是這樣，工作何嘗不是如此?有的人干一行愛一行，富有兢業(yè)精神，有的人頻頻跳槽，也難覓如意的工作，他們厭煩本職工作，老是覺得別人的工作如何如何好，吃著碗里的看著鍋里的，換了新的工作后發(fā)覺不是想象中的那么如意，想起原來工作的種.種好處。只恨世上沒有后悔藥賣，時光不能倒流。
就拿我們的工作來說吧，在網(wǎng)上時常看見這樣的一些文章，有的人當(dāng)初考編制時覺得這工作挺有面子，走上工作崗位后，有的會認(rèn)為來的錢不快，看著一些同學(xué)、好友進(jìn)了黨政權(quán)力機(jī)關(guān)，權(quán)利帶來了實(shí)惠;一些人下海經(jīng)商成功，經(jīng)濟(jì)富裕。看著這些人別墅汽車、燈紅酒綠，心里癢癢得十分難過，恨不得立馬辭職跳槽去撈一把。等到真的逃出去了才知權(quán)力政機(jī)關(guān)并不是那么好混;下海經(jīng)商也沒那么輕易，風(fēng)險大，競爭激烈，壓得心里崩潰時才想起普通崗位工作的種.種好處，有雙休日，又不加班，工作壓力不大，心理也變的輕松快樂多了，也讓自己變的年輕了許多了?；仡^再想想有這樣讓你愉快的工作，還為什么要去羨慕人家呢?還有什么理由不安心自己工作呢?看著諸如此類的文章我不由的想說：同仁們，讓我們好好愛自己的工作，愛我們的崗位，愛我們的事業(yè)吧。
最后借用一句話，心中有信仰，腳下有力量。要學(xué)會給自己減負(fù)，給自己鼓勁，只有這樣，我們才可以脫離心靈的圍墻，才能幸福，才能感受到生命的美好。
錢鐘書圍城讀后感5篇相關(guān)文章：