三國演義讀后感精選摘選
曹操的勝利更多是一個歷史小插曲,無法阻擋歷史的發(fā)展進程,只是延緩而已。下面小編給大家介紹關于三國演義讀后感精選摘選,方便大家學習
三國演義讀后感精選摘選1
從小,總聽哥哥姐姐們提起中外名著《三國演義》,于是便纏著家人為我講《三國演義》。無奈當時年紀尚小,歪著個腦袋傻呆呆地聽家人費力地跟我解釋每—句話的意思。當?shù)搅诵W二年級時,終于把這本我思念已久的書勉勉強強讀完。可是—個剛步入學習的殿堂的小學生,怎能深刻地理解到書中的含義呢?到了現(xiàn)在,我才漸漸讀懂魏國、蜀國、吳國三個政治、軍事集團之間的矛盾和斗爭。
三國時代,戰(zhàn)火紛飛,英雄輩出,但——誰是英雄?
劉備是英雄嗎?有人會說,他當然是英雄!劉備知道沒有—個足智多謀的人和自己—起打拼江山,自己是不可能做出—番大事業(yè)的。于是他三顧茅廬,找諸葛亮來共謀大事,前兩次拜訪諸葛亮不在家,當劉備第三次找他時,諸葛亮卻在午睡。劉備當時雖不算很有名氣,卻也是—個將軍呀。而這位將軍,卻花好幾個小時的時間等諸葛亮睡醒。這件小事,足以看出劉備的謙虛和明智。況且曹操曾對劉備說過:“今天下英雄,唯使君與操耳?!笨慈诉_到入木三分的曹操都這么說,劉備怎么會不是英雄?不過,我卻有自己的—些不同的看法。且不說劉備沒有強大的軍隊;且不說劉備沒有穩(wěn)固的地盤;且不說劉備沒有太大的名氣,劉備的人品也有點問題,呂布之死足以證明。
想當初,呂布曾在劉備危難之時救過他,使他避免了—場注定就不可能成功的敗仗??僧攨尾急徊懿僮阶?,曹操問劉備該不該留下呂布時,劉備卻忘恩負義地說了句:“別忘了董卓是怎么死的!”于是,呂布就這樣被自己恩惠過的人的—句話給斃命了。
這時,大家可能就想到了另—位很有軍事謀略的人——諸葛亮。那么,諸葛亮是英雄嗎?不錯,諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)期間,曾促成劉備與孫權軍事集團的聯(lián)合,以及在劉備去世前,為劉備定下三分天下的政治策略。大家可能還會想起很著名的空城計。但是,《三國志》里對此事卻予以駁斥,說當時在陽平這個地方根本不可能發(fā)生這種事。因為當時的司馬懿官居荊州都督,駐扎在宛城,不在陽平戰(zhàn)場,不可能發(fā)生空城計。而且,像火燒博望、火燒新野、草船借箭、借東風等事情都是編出來的。如果《三國演義》里沒有出現(xiàn)這些事情,恐怕人們也不會對他那么崇拜了吧。那么曹操呢,他算是英雄嗎?我看他也不是英雄。有—次,曹操住在朋友呂伯奢家里,聽見門外傳來磨刀聲,他起了疑心,把那家人全給殺了,還說了—句令人氣憤的話:“寧教我負天下人,休教天下人負我!”誤殺人還這么理直氣壯,此人不奸,何人奸?
“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”。《三國演義》里精彩的人物,使我百讀不厭。但是,這其中有的人物愚不可及;有的人物狡猾奸詐;有的人物疑神疑鬼;有的人物心胸狹窄。如果用我的標準來評價《三國演義》中各具特點的人物,恐怕沒有—個算得上英雄。
我心目中的真正的英雄應該聰明透頂、坦率真誠、豁達大度、寬宏大量、與人為善。他們就在我們身邊,如孔繁森、劉玉儒、任長霞,他們都是我們的時代楷模,民族英雄。因為有了這些英雄,我們的生活增添了許多色彩。我們應該在生活中學習他們默默奉獻的精神,為家長、老師、同學做力所能及的事情。只要人人都有為他人著想的精神,祖國的明天會變的更美好!
三國演義讀后感精選摘選2
《三國志》與《三國演義》的聯(lián)系與區(qū)別?!度龂尽肥鞘窌?,作者是陳壽,成書時間是西晉,內容基本屬實,是正史?!度龂萘x》是小說,作者是羅貫中,成書時間是明代,內容三分實,七分虛。
《三國演義》跟三有特別的緣分,許多事情都和三有關。三顧茅廬,三分天下,三足鼎力,桃園三結義。而我排行剛好老三??梢?,這是天意。
對三國的研究非常多,比如麻辣三國、品三國、博弈三國,有的從趣味角度講解,有的從歷史角度講解,有的從博弈角度講解。但是,得到的結論卻是一致的。這說明講解的過程只是表面現(xiàn)象,根據(jù)每個人的接受能力適當進行選擇,而真理是永恒不變的。
三國將權謀、術謀、陰謀,三十六計,孫子兵法等演示得淋漓盡致,酣暢淋漓。所以,從政者和從商者把其當成教材來讀。通過一個個故事來學習做人做事的道理,是一件非常愉快的事情。
三國的一個主旋律,就是弱者占用強者。三大戰(zhàn)役都是如此。這個對人們就非常有啟發(fā)意義。當條件不夠成熟,能力不夠強大,可用資源不多,處于弱小地位時,如何戰(zhàn)勝比較強大的對象,是一個意義重大的人生課題。大多數(shù)時候,人生就是如此。
三大戰(zhàn)役。三國三大戰(zhàn)役分別是袁紹與曹操的官渡之戰(zhàn),曹操與孫權劉備的赤壁之戰(zhàn),孫權與劉備的夷陵之戰(zhàn)。這三大戰(zhàn)役,都是誰先發(fā)動誰找死,誰失敗。說明平時沒事就做好自己的事,不要去惹人,這是人生啟示。還有一點,都是用火攻,勝利方都利用自然的力量。人生啟示就是沒事別玩火,要玩就玩大火。烏巢之火,袁紹敗了,奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎。赤壁之火,南北對峙的局面形成,曹操自此失去了統(tǒng)一全國的機會。夷陵之火,三分天下,三國鼎力的局面正式形成。
官渡之戰(zhàn)曹操勝得非常險。這是歷史上著名的以少勝多戰(zhàn)役,經(jīng)常被當作經(jīng)典教材來說明。因為以多勝少,不足為其,而以少勝多,就難能可貴了。其實,在戰(zhàn)爭過程中,袁紹只要抓住并利用好一次正確的機會,曹操都會大敗。而袁紹呢?內部不和、驕傲輕敵、剛愎自用、屢拒良言、遲疑不決、喪失良機,終至糧草被焚,后路被抄,內部分裂,軍心動搖,最后全軍潰敗。所以,袁紹怎么錯誤就怎么操作,巧妙地避開了所有的正確答案,表現(xiàn)也是夠讓人失望的。
曹操雖然在官渡之戰(zhàn)勝了,但是卻敗給了歷史潮流。曹操的勝利更多是一個歷史小插曲,無法阻擋歷史的發(fā)展進程,只是延緩而已。我來詳細說明下。曹操的用人方式是唯才是舉,簡單講,就是有能力就行,至于道德方面,反而不是太重要。他要的是能解決實際問題的人,而不是說話好聽的人。如果讓曹操在兩種人中選擇,一種是無用的好人,一種是有用的壞人。毫無疑問,曹操會選擇有用的壞人。這種用人方式和以韓非為代表的法家思想是一脈相承的。而袁紹的用人方式,與曹操不同,更多的是要跟自己關系好。關系好了,就委以重擔,關系不好,哪怕有大才,也棄之不用。田豐就不是如此。事實來講,曹操的人力資源是比不上袁紹的人力資源,這點連曹操也親口承認,說明曹操還是實事求是的一個人,就這點也比袁紹強。
但是,當時的歷史潮流不是唯才是舉,而是世襲罔替。也就是說,當官這種職業(yè),是被壟斷的,上面的人下不來,下面的人上不去。如果官渡之戰(zhàn)袁紹勝利了,是符合當時歷史進程的。結果卻是曹操勝了,那么就延緩了這種歷史進程。當曹操死后,曹丕想當皇帝。就和大臣商量,我想當皇帝,怎么辦?大臣一聽說,這好辦。你只要實施九品中正制,就行了。所謂九品中正制,九品是上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九個等級,中正是掌管某一地區(qū)人物進行品評的負責人。簡單講,就是當官的后代繼續(xù)當官。當時的官員不僅要保住自己的官位,還要把這官位延續(xù)下去,為子孫后代留個鐵飯碗。曹丕和大臣就達成交易了。這個時候九品中正制的曹魏已經(jīng)不是曹操時候法家的曹魏,后面的晉取代魏只不過是走個形式而已,而晉的統(tǒng)治者司馬家庭,就是地地道道地官宦之家出身,是九品中正制的典型代表。所以,唯才是舉輸給了世襲罔替,法家輸給了九品中正制。九品中正制存續(xù)了四百年,直到隋朝才被科舉制度所取代。
曹操與孫劉的赤壁之戰(zhàn)。曹操失敗的原因是太急了。正所謂欲速則不達。曹操在官渡之戰(zhàn)打敗袁紹后,又平定了烏桓,然后揮兵南下,不費一兵一卒就招降了劉琮,得到了荊州。然后就覺得自己是戰(zhàn)神,百戰(zhàn)百勝,無往不利,被勝利充昏了頭腦。想一舉消滅割據(jù)江東的孫權,順帶把劉備也收拾了。因為這個時候最大的問題是后方不穩(wěn),荊州剛剛招降的將士不一定完全聽命于你,人心浮動,不穩(wěn)定,只是名義上的大后方,而不是真正意義上的大后方。果然,赤壁一敗,荊州就丟了,再也不是你的了。如果曹操采取休養(yǎng)生息政策,安撫人心,壯大力量。用不了幾年,孫權肯定不是對手,說不定就主動投降了。劉備也不會有根據(jù)地,更不可能奪取劉璋的益州。
孫權與劉備的夷陵之戰(zhàn)。劉備失敗的根本原因在于沒有分清敵我。當時的形式,曹操是敵人,孫權是盟友。就算感情上不能接受,但事實就是如此。好吧。不對敵人開戰(zhàn),卻對盟友開戰(zhàn),搞內耗。受益最大的是敵人曹操。所以,分清敵友,是首要問題。
三國演義讀后感精選摘選3
暑假里,我把四大名著里的《三國演義》看了一遍,至今,故事里的那些情節(jié)還在我腦海里回蕩。
《三國演義》是一部長篇歷史小說。作者是羅貫中,號湖海散人。他所寫的《三國演義》是我國的第一部長篇歷史小說。小說講述了從東漢末年到晉朝統(tǒng)一時期吳、蜀、魏三國之間的斗爭和興亡的一系列故事。里面的很多故事都非常精彩,把人物的形象描述的惟妙惟肖。其中我最喜歡桃園結義、三顧茅廬、火燒赤壁、三顧茅廬、空城計等等這幾個故事。
《三國演義》里有很多很多的厲害人物,有被稱為奸雄的曹操,東吳的主公孫權,還有以仁德得民心的劉備,也有小氣妒忌的周瑜,神機妙算的諸葛亮,赤膽忠心的趙云,義薄云天的關羽等等都是一些大人物。其中我最敬佩和最喜歡的是諸葛亮和趙云。關于他們的事跡,我讀得最多了。也很清楚,諸葛亮的“空城計”“草船借箭”趙云的“單騎救主”現(xiàn)在我閉著眼睛都能說出來。
《三國演義》講的是軍事策略,講的是如何統(tǒng)治自己的國家,一個國家,最需要的就是忠臣,一個臣民,就算有多大的本事,只要他不忠,也不會有利于自己的國家。就像人們所說的“一次不忠,百次不用”一個能為自己主公、國家鞠躬盡瘁、死而后已的人,就算不一定會給國家?guī)矸睒s強盛。但也不會對自己國家不利。
讀了這本名著,我得到了很大的啟示,受到了很大的啟迪。我要學習諸葛亮的“機智冷靜”學習劉備的“謙虛”學習魯肅的“忠厚”我今后一定會做得更好。
三國演義讀后感精選摘選4
《三國演義》是中國古代第-部成熟的長篇回小說,也是中國歷史演義小說經(jīng)典之作。小說描寫了東漢末年到西晉初年近一百年間的歷史,展現(xiàn)出一幅精彩的時間畫卷!
讀了《三國演義》我覺得這其中的人物給我留下了十分深刻的印象,比如說“三顧茅廬"中,劉備就休現(xiàn)出了一種求賢若渴、尊敬人才的高尚品質。而張飛卻表現(xiàn)出了一-種令人討厭的感覺。再說“刮骨療毒”中,關羽就因右臂上中了一-支毒箭,導致整只右臂的血流了滿滿一盆子。但關羽自始自終都好像一-點兒都不疼。他這種堅強的品質值得我們一起去學習。還有"草船借箭"中,諸葛亮以他的智慧成功在三天之內弄到了10萬支箭,他這種聰明才智值得大家去學習?!皻馑乐荑?quot;,我一開始看到這個標題,真的忍不住笑了。但讀過才發(fā)現(xiàn),周瑜是被諸葛亮氣死的,只是諸葛亮只氣了他三次而己,周瑜就死了。所以我們不要像周瑜一樣,這么容易生氣?!捌咔苊汐@"這個故事,為什么叫七擒孟獲,是因為孟獲七次被諸葛亮給抓到了。你們說他笨不笨?我個人認為他非常笨。同學們,可不能像孟獲-樣。被人家逮著七次哦。但要像諸葛亮一樣,逮著人家七次。說到這兒,同學們肯定會問,劉備呢?我們最熟悉的劉備呢?唉,別急,別急,現(xiàn)在我就說劉備啦。在桃園三結義"中,劉備可是大哥,他十分想為國家出力,這也是我們應該像他學習的。舉薦了這么多的英雄,大部分的英雄都值得我們一-起去學習,我也應該去向他們學習。
《三國演義》這本好書,我非常喜歡讀,我也想推薦你們大家一起來讀。
三國演義讀后感精選摘選5
這幾天,我讀了曠世奇書《三國演義》受益匪淺。
《三國演義》是一部古典名著小說,它講述了從東漢末年時期到晉朝統(tǒng)一之間發(fā)生的一系列故事。先說被稱為“義絕”的關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。
《三國演義》里表現(xiàn)關羽的方法也極簡單:“面如重棗,青龍偃月刀”,后來加上“赤兔馬”,刮骨療毒不怕疼,斬顏良,誅文丑,幾乎變得天下無敵。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽,后來又在華容道義釋曹操。他忠于故主,因戰(zhàn)敗降敵而約好一知故主消息,便千里萬里往投。我認為他雖降了敵,但最后還是回來了,不但仍算忠,而且還要算一種難得可貴的忠。他的所做所為值得我們學習。
封建統(tǒng)治時期需要忠臣,需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而后已的忠臣,這就是諸葛亮??蓵忻枥L的卻十分簡單:此人身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅。諸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多謀,而且一生謹慎,鞠躬盡瘁。他借東風,草船借箭,三氣周瑜,智算華容道,巧擺八陣圖,罵死王朗,空城計,七星燈,以木偶退司馬懿,錦囊殺魏延,這些是常人所想不到的。我本以為這種人應該相貌非凡,他的所做所為給后人留下很深的印象。
讀過這本書之后我大開眼界,以上兩人也給了我留下了深刻的印象。
三國演義讀后感精選摘選相關文章:
三國演義讀后感精選摘選
上一篇:三國演義讀后感精選摘抄
下一篇:三國演義讀后感精選匯集