關于《白鹿原》讀后感400字6篇
關于《白鹿原》讀后感400字6篇
《白鹿原》是一部偉大的小說,而真正偉大的東西往往能夠滌蕩人的心魂,充實人的心靈。它能夠給人內(nèi)心一份安穩(wěn)與寧靜,以一份超然的歷史觀和豁達認真的生命觀來思考和看待我們?nèi)松?。下面是小編為大家收集關于《白鹿原》讀后感400字6篇,歡迎借鑒參考。
《白鹿原》讀后感400字一
從小說人物性格的刻畫看,也是失敗的。男人女人只有兩張面孔:男人,斗勇發(fā)狠、壞透頂;女人,*情,寡廉鮮恥。只是鹿子霖壞得徹底;白稼軒倔得徹底。再具體到每一個人,又沒有各自鮮明的性格。尤其朱先生那個書呆子,完全是個莫名其妙的角色。在整個故事中,朱先生這個人的性格也不統(tǒng)一,一會兒神乎其神、先知先覺,一會兒呆呆傻傻、莫名其妙。當然其他的情節(jié)也非常經(jīng)不住推敲。為什么非要把小娥描寫成*呢?鹿黑娃為什么不早早回來看她呢?當然可以有很多解釋。但就我想到的每一個解釋,都不能令人信服。以至于看到最后,越來越覺得《白鹿原》不像小說,倒像一部無聊的野史。
前一段時間聽說《白鹿原》角逐柏林電影節(jié)。當時心中有所期盼,希望能夠獲獎。主要是看了太多的媒體炒作,以為這部小說,會有多好!如果當時已經(jīng)看了這不小說,必定勸勸王全安導演不必前往柏林費心了。這樣一部小說改編出來的電影,怎么可能獲獎?除非編劇有非比尋常的演繹才能。
總而言之,這部小說絕對不是一部中華民族的秘史,而僅僅是作者陳忠實個人的心理秘史。而真正稱得上中華民族秘史的小說,就我個人的認知,大概只有《金瓶梅》和《紅樓夢》,其中尤以《金瓶梅》更好?!督鹌棵贰冯m沒有《悲慘世界》那樣情節(jié)性的震撼,但讀過整部小說,會有那樣直達心靈的感覺,使你真正理解我們中國人、中國人的精神、中國社會到底是個什么樣子?難怪毛澤東說:金瓶梅寫了明朝的真正的歷史。其實就是中國人的心理秘史。
《白鹿原》讀后感400字二
小說被認為是一個民族的秘史。在<<白鹿原>>的扉頁上,作者陳忠實引用了巴爾扎克的這句話。
近50萬字的長篇小說<<白鹿原>>,以陜西關中平原上素有""仁義村"之稱的白鹿村為背景,展示了北方農(nóng)民生存狀態(tài)中那種耐人尋味的原生態(tài)生沽:主人公六娶六喪,神秘的序曲預示著不祥。
一個家庭兩代子孫,為爭奪白鹿原的統(tǒng)治代代爭斗不己,上演了一幕幕驚心動魄的故事---巧取風水地,惡使美人計,孝子為匪,親翁殺媳,兄弟相煎,情人反目......大革命,日寇入侵,三年內(nèi)戰(zhàn),白鹿原翻云覆雨,王旗變幻,家仇囯恨,交錯纏結(jié),冤冤相報代代不己。
這次我所看到的<<白鹿原>>是修訂本,是按照茅盾文學獎評委員會的意見修訂旳,一些與情節(jié)和人物性格刻畫沒有多少關系的、較直露的性行為的描寫被刪掉了,政治上旳可能引起誤讀的地方或者刪除、或者加上了傾向性的鮮明的文字,這也正應了那句老話:每個人都要向生活妥協(xié),從來沒有例外,畢競茅盾文學獎在當今文學界有著舉足輕重的地位,作者此舉也無可厚非。在我看來,通過修改和刪除部分只是多余的枝杈,并未傷及主干和筋骨,不能撼動<<白鹿原>>在中囯當代文學的地位。
眾所周知,路遙、賈平凹、高建群、陳忠實等不少陜西作家的拼博姿態(tài)一向為文壇所贊嘆,他們大多出身于三秦鄉(xiāng)下農(nóng)家,飽嘗人間酸辛,都有著艱苦、坎坷的文學奮斗生涯,而且能安于寂寞和清貧,始終不渝地追求文學的目標。他們的作品要么厚重雄渾、古老蒼凉,要么詩情畫意、哲理個性,不論是對農(nóng)村生活命運的透視,還是對歷史與現(xiàn)實生活的開掘,在當今文壇均可稱為獨樹一幟。
<<白鹿原>>,無疑是一部渭河平原50變遷的雄奇史詩,一軸中國農(nóng)村斑斕多彩,觸目驚心的長幅畫卷。
十多年前,我初讀<<白鹿原>>,看到的是"秘史"熱鬧的表象,而如今人近中年,過盡千帆,看到的則是百年家囯的變遷,再過幾十年,我到老年時,大概看到的是更多的人生蒼涼和無奈吧!
《白鹿原》讀后感400字三
記得從5月份就開始讀《白鹿原》,零零散散讀了一個月,初期感覺很神話,有白鹿,有神仙,主要是有爆料兒,呵呵,其實吸引力就在這呢,陳忠實老先生喜歡描述床事,而且筆下的詞匯很不委婉,形容的比較通俗易懂,比較白話,這點我也喜歡,或許男讀者都喜歡,也或許陳老先生就用這個吸引著男性讀者,或許也同時吸引著女性讀者,只不過我無法驗證這是否對女性讀者有吸引力。
伴隨著白嘉軒娶的七個妻子,或者文中提到誰結(jié)婚,陳老先生從不放過,或多或少,從雜從簡,咱都描述兩句,為勤奮堅持讀下去的那些觀眾們來點興奮劑,不過不能不提陳老師不足的地方就是,當然是我的主觀觀點:”老濕,您描述的花樣忒少啦,80以后的觀眾看著都膩歪了“。不過其實也可以原諒,你說讓80以后的同學來改遍這部小說,他們肯定會把床事描述的淋漓盡致,分為各種階段來敘述,使讀者回味不絕,從此濕去。但陳老畢竟是陳老,白鹿原畢竟還是白鹿原,小說的主線是這幾十年,這幾十年顯然是怎么活下去的。而不是怎么日過來的。(注意,”日“是陳老用的詞匯,在描述兆鵬媳婦兒也就是冷先生他閨女的時候粗線,而不是我用不敬的詞匯。)
我從5月份開始讀,好像讀到6月下旬,工作開始沒時間了,然后就在上禮拜回唐山后,我繼續(xù)讀了下來,目前還剩兩章沒看,我想留著,因為我讀小說的過程中總是想把書看的快一點,而讀到結(jié)尾的時候,我有吝惜的想把這本書讀的慢一點,或許你也一樣,因為你也是人。說實話讀這本書我沒學到什么東西,但是我應該像陳老學習,陳老作為一個作家,他敢描寫床事,甚至用一些下流的語言,對我來說這就是他的成功,而不是那些整天想著把文中
提到的臟詞如何美化美化在美化的衣冠作家,他陳老敢寫,因為他敢寫實,這群下里巴人就是這些詞兒的代表,只是思想不落后而已。
這本書獲獎,我也很有疑問,是因為文中多線人物人生描述的好,還是跟陳老提的這些房事有關呢,你看現(xiàn)在國產(chǎn)電影哪個沒點鏡頭,陳老會不會在幾十年前就想到了呢?
論書中的人物,其實真是沒學到什么,如果說平凡世界給我?guī)淼氖遣灰J慫、穆斯林葬禮帶來的是善待愛情,那么這本書給我?guī)淼木褪恰薄栋茁乖肥顷愔覍崒懙摹啊?/p>
可能是它離我生活的年代太久遠了,離我生活的地方太遙遠了!
附言:假裝我說”如果一個衣冠楚楚的成功人士或者博學多才的成功學士,敢于面對憤怒的時候罵出”WCNM”,那么他才是一個君子,他才脫離了世俗,因為這句話就是他心里所想!
《白鹿原》讀后感400字四
“小說,被認為是一個民族的秘史。”順著扉頁上這句巴爾扎克的名言,進入一個家族恩怨興衰的林林總總??缭綆讉€時代,白鹿原城頭王旗幾經(jīng)易主,然而撂下書,腦子里并不是那些顯赫的年代,而是一個一個呼之欲出的人物令人唏噓喟嘆,尤其是這個美麗的笨女人——田小娥。
田小娥是書中為數(shù)不多女性角色之一,不得不說,也是小說里塑造最精彩的角色,沒有之一,從數(shù)不清的角色脫身成為電影版的主人公就可見一斑。為什么要寫田小娥這個人物,陳忠實說“官辦的縣志不惜工本記載貞婦烈女的代號和事例,民間歷久不衰傳播的卻是蕩婦淫娃的故事……這個民族的面皮和內(nèi)心的分裂由來已久?!?她的一生,姿色上佳、追求真愛、偷情被抓、淪為破鞋、慘死土窯、化身厲鬼。
郭舉人、黑娃、鹿子霖、白孝文,這四個男人,每一個都被小娥當做一根稻草緊緊抓住,稍微給了點甜頭就成了貧賤女子亂世的依靠,然后又被撇開。黑娃和白孝文雖都真心對她,在關鍵時刻仍離她而去。與其像傳統(tǒng)書評里批判她的浪蕩,批判封建社會的無情,在我腦海中,她只是一個外鄉(xiāng)來的、封建社會中女人的一個小小的縮影,可憐的美麗笨女人。
《白鹿原》讀后感400字五
10多年前我是懷著激動的心情拜讀的陳忠實先生的大作《白鹿原》,看完后我認為那是中國1949年以來最好的小說了。這么多年過去我依然這樣認為,每每回味起來都感覺蕩氣回腸。
幾個月以前就傳出根據(jù)這部小說改編的同名電影要在九月十三日上映,我心里充滿期待,一直數(shù)著日子生怕耽誤了。一波三折后我終于在昨天(首映日)走進電影院看了這部電影,看完之后別提多氣了,感覺這部電影騷氣熏天,充滿尿味!
陳忠實先生的小說《白鹿原》,以陜西關中平原上素有“仁義村”之稱的白鹿村為背景,細膩地反映出白姓和鹿姓兩大家族祖孫三代的恩怨紛爭。全書濃縮著深沉的民族歷史內(nèi)涵,有令人震撼的真實感和厚重的史詩風格。
陳先生用大師的手筆,創(chuàng)作出了一部人物眾多,故事嚴謹,跨越了幾個時代,驚天地泣鬼神的鴻篇巨著。本來有這么好的故事,電影應該拍的差不到哪里去,可是該片的編導竟然拍出這么操蛋的電影,作為電影觀眾的我只能剩下生氣的份了。
《白鹿原》讀后感400字六
田小娥是黑娃的媳婦,是黑娃外出打工帶回來的別人的小老婆,他倆不在乎世俗的眼光毅然走在一起,最后的結(jié)局也是不幸的,田小娥的欲望跟黑娃的樸實注定沒有幸福的婚姻。不能說是田小娥的不守婦道,也不能說是她不滿足的欲望,客觀來說應該是生活所迫。
書中像她一個弱女子生活在那種動亂的年代無依無靠,為了生計跟幾個男人都有牽扯透露出她的無奈,但是她又有人性中最樸素的善良,在孝文落難之際予他同情與關切可以表現(xiàn)出來。
整本書以白嘉軒為主人公,以辛亥革命、日寇侵華、內(nèi)戰(zhàn)為時間主線,描述了西北土地的生機勃勃,以白鹿村村民的顫栗人生將那個時代的勞苦人民寫活了。我覺得書中也有點不足,比如人物刻畫的的較多,作者沒能將這么多人物完全掌控住,有點框架太大的感覺。
整體來說,書中沒有太多華麗的詞綴,但是將中國西北樸實的文明寫華麗了?!栋茁乖愤€拍成了電影,我也看了,但我在電影中沒能找到書中那種細膩的人物心理。