柴靜《穹頂之下》觀后感1000字(2)
柴靜《穹頂之下》觀后感1000字篇4
2月28日，一部名為《《柴靜霧霾調(diào)查—穹頂之下》的紀(jì)錄片出現(xiàn)在各大主流視頻網(wǎng)站，在短短的時(shí)間內(nèi)，其播放量及下載量早已破億。在人們視線中消失了一年之久的柴靜，以“私人恩怨”介入公眾話題。
3月1日，剛剛上任的環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧與媒體見(jiàn)面，這是剛剛上任48小時(shí)的環(huán)保部部長(zhǎng)的首次對(duì)外活動(dòng)，他表示，已經(jīng)完整看過(guò)《穹頂之下》，并發(fā)短信對(duì)柴靜表示了感謝。并對(duì)講述了今后環(huán)保工作的重點(diǎn)方向。
此時(shí)，正值全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)之際……
霧霾是什么?它從哪兒來(lái)?我們?cè)趺崔k?在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個(gè)記者，而是以一個(gè)母親、普通市民的身份來(lái)看我們天空的中的霧霾。運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來(lái)回答這三個(gè)問(wèn)題。在片子中我們看到了環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性，更看到環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)實(shí)性、無(wú)奈性……無(wú)論出發(fā)點(diǎn)如何，柴靜的舉動(dòng)值得點(diǎn)贊。
在記者見(jiàn)面會(huì)上，陳吉寧將該紀(jì)錄片和環(huán)保史上有名書籍《寂靜的春天》相比，該書由女科學(xué)家雷切爾.卡森在1962年出版，喚起全球?qū)Νh(huán)境問(wèn)題的關(guān)注。
中國(guó)，作為一個(gè)年輕的發(fā)展中國(guó)家。發(fā)展是一切，提出了“向大自然宣戰(zhàn)”、“發(fā)展壓倒一切”等口號(hào)，在那個(gè)時(shí)候，幾乎沒(méi)人去質(zhì)疑它的正確性。而環(huán)境保護(hù)被經(jīng)濟(jì)發(fā)展有意識(shí)的忘記掉。如今，環(huán)境污染卻成了繞不過(guò)去的話題。環(huán)境保護(hù)成了全人類共同的目標(biāo)。
我國(guó)早已認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，《環(huán)境保護(hù)法》在1989年12月就已頒布。但環(huán)境保護(hù)年年提，環(huán)境污染仍存在?！拔椰F(xiàn)在不敢笑，怕別人看到我沒(méi)有牙齒”在面對(duì)柴靜的提問(wèn)，環(huán)保部一位官員如此說(shuō)道，道出了無(wú)奈，也道出了環(huán)保執(zhí)法的尷尬。
《蒼穹之下》道出了中國(guó)環(huán)境污染的現(xiàn)實(shí)，也道出了環(huán)境保護(hù)的無(wú)奈。有法難執(zhí)行，正如某些媒體報(bào)道中國(guó)法律就像TXT文本文件一樣，只能打開(kāi)瀏覽，卻無(wú)法像EXE可執(zhí)行文件一樣，可以在實(shí)踐中運(yùn)行。
執(zhí)法為何“過(guò)松過(guò)軟”?其還是執(zhí)法手段單一，主要是靠現(xiàn)場(chǎng)檢查、責(zé)令停產(chǎn)、進(jìn)行罰款，沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)，不能直接強(qiáng)制關(guān)停污染企業(yè)，也不能扣押、查封排污設(shè)備;甚至開(kāi)出的罰單，也因?yàn)榄h(huán)保部門自身沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)，還得申請(qǐng)法院等機(jī)構(gòu)執(zhí)行。另一方面，過(guò)去很多地方唯GDP論，重發(fā)展清環(huán)保，甚至放縱污染。這又進(jìn)一步使得環(huán)保部門成為“弱勢(shì)衙門”。
黨的十八會(huì)議已經(jīng)把環(huán)境保護(hù)工作納入了建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)的戰(zhàn)略體系之中，并制定了“經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、文化建設(shè)”的“五位一體”戰(zhàn)略舉措。今年1月1日開(kāi)始實(shí)施的新《環(huán)保法》，被稱為史上最嚴(yán)環(huán)保法，它賦予了環(huán)保部門多件執(zhí)法利器。環(huán)保部門可直接查封、扣押排污設(shè)備的權(quán)力，環(huán)保執(zhí)法有了質(zhì)的飛躍，讓環(huán)保執(zhí)法“長(zhǎng)了牙齒”。
古人云：“奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，奉法者弱則國(guó)弱?！比缃瘢抑袊?guó)環(huán)保執(zhí)法的“天時(shí)、地利、人和”都有了，現(xiàn)在就需要中國(guó)的環(huán)保執(zhí)法者就要頂上去，守住環(huán)境的陣地、法律的底線，不能重復(fù)之前的“過(guò)松過(guò)軟” 只有堅(jiān)定不移地認(rèn)真貫徹依法治國(guó)的基本國(guó)策，只有這樣，才能讓讓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者敬畏自己環(huán)境保護(hù)的責(zé)任與義務(wù)敬畏各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)法規(guī)的權(quán)威與尊嚴(yán)，才能使生態(tài)文明建設(shè)取得豐碩成果。
柴靜《穹頂之下》觀后感1000字篇5
完整的看完穹頂之下，心情復(fù)雜，甚至可以用毛骨悚然來(lái)形容。震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡(jiǎn)單。作為普通人，我們其實(shí)是生活在一個(gè)對(duì)咨訊難辯真假的時(shí)代。平心而論,這篇報(bào)告所敘說(shuō)的數(shù)據(jù)和實(shí)例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個(gè)治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺(jué)得還有一個(gè)原因是，這個(gè)課題是有解決方案的，并不像醫(yī)學(xué)難題那樣需要前沿科技來(lái)突破。當(dāng)每一個(gè)普通個(gè)體認(rèn)識(shí)到事件的來(lái)龍去脈前因后果，意識(shí)到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量?因?yàn)槲覀冇X(jué)得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這么簡(jiǎn)單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務(wù)實(shí)更專業(yè)更有決心，那么問(wèn)題就能得到更高效的解決。所謂的新聞?wù){(diào)查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來(lái)龍去脈。但當(dāng)結(jié)果出現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)這一切原來(lái)都還是政策引導(dǎo)下的結(jié)果，很多悲劇的發(fā)生是長(zhǎng)期惰政甚至瀆職造成的，我們心底就會(huì)涌出無(wú)限的失望，這股失望之氣會(huì)毀掉很多正能量!看似單純的治理污染的課題，其實(shí)不可避免的牽扯到能源問(wèn)題和腐敗問(wèn)題。當(dāng)今世界能源有多重要，想想中東戰(zhàn)爭(zhēng)，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么?想想被拿下的中國(guó)貪官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國(guó)能源大臣的一段話讓我印象深刻。他說(shuō)，你知道嗎?負(fù)責(zé)整個(gè)倫敦電力分配的，是一家中國(guó)公司!這足以證明中國(guó)科技是有實(shí)力的，只是在國(guó)內(nèi)受限于體制，英雄無(wú)用武之地!這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著中國(guó)百姓的錢跑到納斯達(dá)克去上市，玩轉(zhuǎn)資本市場(chǎng)并讓美國(guó)人分享紅利，個(gè)中道理異曲同工啊!領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來(lái)，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒(méi)刷的微信，想看看朋友們對(duì)此事的評(píng)論。結(jié)果是什么?大家好像反而更關(guān)心柴靜本人，她為何在美國(guó)生孩子?她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關(guān)?呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什么?是漠視真相!
大家活在同一片天空下。呼吸對(duì)每一個(gè)人都是公平的。保護(hù)環(huán)境其實(shí)就是保護(hù)我們自已……
柴靜《穹頂之下》觀后感1000字篇6
我個(gè)人感覺(jué)柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過(guò)3千萬(wàn)次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀(jì)錄片里邊有些觀點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購(gòu)，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。不過(guò)后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。
中國(guó)目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬(wàn)人約800萬(wàn)輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó)，日韓歐明顯高于中國(guó)的139人/平方公里，與中國(guó)的可比性更強(qiáng)。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說(shuō)服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國(guó)石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲(chǔ)量不低，她沒(méi)有提到開(kāi)采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)斷供社會(huì)不穩(wěn)定成本高，她可以對(duì)比下美國(guó)的油品和價(jià)格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國(guó)煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來(lái)會(huì)覺(jué)得不是太清晰。
如果要說(shuō)解決方案和投資機(jī)會(huì)，清潔能源的推廣肯定共識(shí)，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來(lái)看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問(wèn)題。
水和核電目前和未來(lái)應(yīng)該都有很好的投資回報(bào)這已經(jīng)是市場(chǎng)共識(shí)，風(fēng)電目前回報(bào)最差，太陽(yáng)能目前回報(bào)不錯(cuò)但未來(lái)有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒(méi)有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對(duì)是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。
過(guò)去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會(huì)需求和意識(shí)已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃?yáng)光的企業(yè)。
比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測(cè)和app，我就看到有很不錯(cuò)的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。
正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說(shuō)，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì)，在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下，這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。
柴靜《穹頂之下》觀后感1000字相關(guān)文章：