讀《燭之武退秦師》有感3篇
《燭之武退秦師》主要講述了鄭國被晉、秦兩個大國的軍隊所包圍,國家危在旦夕,燭之武奉鄭君之命,去說退秦軍......下面是學習啦小編給大家整理的讀《燭之武退秦師》有感,希望大家喜歡。
讀《燭之武退秦師》有感1
秦晉圍鄭,鄭國危在旦夕。“若使燭之武見秦君,師必退”,佚之狐的推薦可謂慧眼識英雄,燭之武臨危受命,夜縋而出,智說秦軍,最終使秦穆公心悅誠服 ,鄭國轉(zhuǎn)危為安。
他的義無反顧,他的胸有成竹,他的不卑不亢,都值得我們?nèi)W習。他不計個人得失,處處為鄭國安危著想的愛國主義精神、勇赴敵營的信心都值得我們?nèi)テ肺丁?/p>
“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。”古往今來,有多少志存高遠之士,哪怕社會、命運對他如何不公,但到了緊要關頭,依然挺身而出,為國家為蒼生獻出自己的光和熱。燭之武就是這樣一個讓我們敬佩不已的人。
“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之。”燭之武——一個才華長久被埋沒的人,當國家有難的時候依然挺身而出。我們可以想象:這樣一位須發(fā)盡白的老人,夜縋而出的時候是怎樣的一種情形;當他拄著拐杖進入秦營的時候又是怎樣的大義凜然、視死如歸。歲月給了燭之武太多的落寞與不甘,同時也磨礪了他的沉穩(wěn)與敏銳。他與秦公的交鋒,從一開始就注定了他的勝局,幾十年積蓄的能量終于在此刻,閃亮的釋放和爆發(fā)。機遇只會有準備的人身上,盡管燭之武懷才不遇,但他始終沒有放棄自己的理想,最終“一飛沖天”。
黯淡了刀光劍影,遠去了鼓角爭鳴。那些鮮活的身影卻依然存留在人們的心頭,像燭之武這樣識大體、臨危受命、把國家利益放在首位的勇士,是永遠難以令人忘記的,他會被人們永遠的銘記!
“以銅為鏡,可以正衣冠;以人為鏡,可以明得失;以史為鏡,可以知興替。”唐太宗以魏征為鏡,那么,讓我們以燭之武為鏡來勉勵自己吧!
讀《燭之武退秦師》有感2
我們剛開學就學了一篇古文,這篇古文出自于我國第一部編年體史書,這篇古文叫做《燭之武退秦師》,主要講述了鄭國被晉、秦兩個大國的軍隊所包圍,國家危在旦夕,燭之武奉鄭君之命,去說退秦軍。他善于利用矛盾,采取分化瓦解的辦法,一番說辭,便說服了秦君,撤出圍鄭的軍隊,并且派兵幫助鄭國防守,最后晉軍也不得已而撤退,從而解除了鄭國的危機。
伯樂佚之狐
佚之狐是一個伯樂,發(fā)現(xiàn)燭之武這只千里馬,從而拯救了鄭國覆亡的命運。佚之狐有一雙慧眼,善于發(fā)現(xiàn)燭之武這樣的人才,還能知人善于推薦。佚之狐是一個胸藏韜略,臨危不懼,遇事冷靜,能謀善斷,高瞻遠矚的人。
千里馬燭之武
燭之武是一只千里馬,被伯樂佚之狐發(fā)現(xiàn)并推薦給鄭伯。通過“國危矣,若使燭之武見秦軍,師必退”這句話從側(cè)面凸顯出燭之武是一個有才的人。再有“臣之壯也,猶不如人;今老矣無能為也已”這句自謙的話,更能說明他是一個機智聰明的人。但從中還是有一些責怪鄭伯當初沒有發(fā)現(xiàn)這只千里馬的意思。又通過鄭伯說完那句話之,燭之武說“許之”可以體現(xiàn)出他是一個很愛國的人。之后為拯救危難的國家,一個年已七十的老人,半夜行動,直入敵營,見到秦伯以后,他胸有成竹,只字不提鄭國的利益,只是陳說鄭、晉對秦的利害得失。表面上看來是為秦國的利益著想,實際是在挑撥秦晉之間的關系,瓦解秦晉聯(lián)盟,解除鄭國的危亡。燭之武是一個愛國正君子、有膽識、機智聰明、有謀略、能言善辯的人。
成熟政治家晉伯
鄭伯是一個成熟的政治家。當“秦國與鄭人盟,使杞子、逢孫、楊孫戍之”時“子犯請擊之”,晉伯卻十分冷靜,一口拒絕,并從歷史和現(xiàn)實兩個方面說明了“不可”的理由。在過去,秦國幫助過我們,現(xiàn)在我們并不想去侵占與削弱秦國。其實,晉伯心里十分清楚形勢突變不僅圍鄭已無勝利的希望,而且還可能與秦國發(fā)生軍事沖突,他的幾句話都是以“仁義道德”來否定子犯。晉伯他是一個遇事沉著冷靜、明智、成熟的政治家、明辨是非的人。
時代鑄就英雄。燭之武、晉伯、佚之狐的時代早已過去,但燭之武、晉伯、佚之狐的人生之路,至少還啟示著今天的我們,在平凡的崗位上,應該愛崗敬業(yè);即使暫處逆境,也應該不斷磨礪自己,以至終成大器!
讀《燭之武退秦師》有感3
燭之武何許人矣?“燭”姓至今有后嗎?不得而知,但《燭之武退秦師》足以使其英名永標史冊。
秦晉聯(lián)合圍攻鄭國,臨戰(zhàn)之際,鄭國公顧不得體面,向一個沒有什么身份的燭之武檢討,至此之前沒有及早發(fā)現(xiàn)燭之武的才華,承認“寡人之過”,說明古代諸侯對謀士的倚重和寬厚大度,不似今人,“說你行你就行,不行也行”,“說你不行你就不行,行也不行”。此篇沒有聽燭之武論戰(zhàn),但燭先生見了秦穆公時講的一番話是審時度勢切中要害的。大敵當前,燭之武義無返顧,顧不得自己年老體邁,勇敢地救國救難于水火。
小小如鄭國,不用說秦晉聯(lián)手打擊,即使其一,鄭國也未必是其對手。鄭國如何退秦師,燭之武錦囊妙計是不費一兵一卒,而以外交斡旋,使秦國認識到,滅鄭實際上壯大了晉,而晉強于秦不利,從而借他人之兵退了秦師。
古代之“士”真了不得。前有“曹劌論戰(zhàn)”,此又一“燭之武退秦師”,由不得你不信。
來自民間的、群眾的智慧是不可小瞧的,“不戰(zhàn)而降人之兵”,秦穆公如何沒有認識到,“晉強而秦不利”這樣的道理呢?秦國難道沒有這樣有眼光的謀士嗎?燭之武絕對不會危言聳聽,秦穆公也不是一時糊涂,形勢所然,燭之武分析的是一語中的。
秦穆公和晉文公絕非等閑之輩。秦退師,但留下了伏筆,表面上是替鄭國防守,實則伺機而動。晉文公重耳當然是個有眼光的人,晉國也乘勢收兵。一場滅頂之災隨之化為烏有,鄭國得救了。