關(guān)于《了凡四訓(xùn)》的讀后感
《了凡四訓(xùn)》又名《命自我立》,是我國(guó)明朝袁了凡先生結(jié)合自己的親身經(jīng)歷和感悟,為了教育自己的子孫而作的家訓(xùn)。 今天小編在這分享一些關(guān)于《了凡四訓(xùn)》的讀后感給大家,歡迎大家閱讀!
了凡四訓(xùn)讀后感(一):
到此刻為止,《了凡四訓(xùn)》大概聽(tīng)了有六次了,每次聽(tīng)都有新的認(rèn)識(shí)。最初決定去聽(tīng),只是因?yàn)橛X(jué)得好奇,此刻越來(lái)越感覺(jué)到:去聽(tīng)課是一個(gè)多么正確的選取。
首先,和諧友好的氣氛讓人感覺(jué)很舒服,沒(méi)有人要求你付出什么去得到這些教誨,你只管去聽(tīng)就好了,并且那里的所有人都是友好的,不管是認(rèn)識(shí)的還是不認(rèn)識(shí)的,我相信這就是佛在心中的人的氣質(zhì)的自然流露吧,尤其是崔瑞同修,每次都忙著為聽(tīng)眾們準(zhǔn)備吃的喝的,在此感謝她。
再說(shuō)說(shuō)課堂,劉老師講課比較風(fēng)趣幽默,對(duì)其中道理的闡釋也做得很詳盡,同時(shí),又不忘讓同修們共同參與,除了最初的讀PPT之外,還發(fā)動(dòng)大家自己做PPT來(lái)講,這是對(duì)大家的信任與培養(yǎng),也讓我們學(xué)習(xí)的動(dòng)力更大了。到目前為止,三個(gè)同修的分享和講解各有所長(zhǎng),劉亞斌師兄講課比較有激情,都是從自身找例子,生動(dòng)形象,很勇于進(jìn)行自我批評(píng);韋澤睿師兄對(duì)理論的講解很到位,也找了很多資料,美中不足的就是有點(diǎn)小緊張;于寒松師兄的講解無(wú)論從理論到實(shí)例都很精彩,他謙虛好學(xué)的態(tài)度也感染了在座的每一個(gè)觀眾;他們的共同點(diǎn)是,對(duì)佛教懷著虔誠(chéng)的信仰與極大的熱情。
之后再說(shuō)說(shuō)我,聽(tīng)了幾次課之后,我開(kāi)始對(duì)《了凡四訓(xùn)》有了大致的了解,這對(duì)我來(lái)說(shuō)好處重大,因?yàn)槲冶旧硎且粋€(gè)內(nèi)心很脆弱的人,有時(shí)候找不到精神支柱,找不到一個(gè)做人做事的指導(dǎo)原則,無(wú)法處理一些壞情緒和心理問(wèn)題,對(duì)過(guò)去的事情不能釋?xiě)眩瑢?duì)將來(lái)的未知又感到恐懼,敏感,多想,容易受傷,愛(ài)抱怨,這一切,都讓我的生活變得很糟,雖然表面看不出什么來(lái),這些只有我自己明白,自從開(kāi)始聽(tīng)課,尤其是每周二上課時(shí)與崔瑞和劉老師一齊談話,每次都給我以很深的啟迪,我的心漸漸變得平靜下來(lái),我開(kāi)始明白“內(nèi)心的平靜”是應(yīng)對(duì)一切最好的法寶,我也很贊同“命由我作,福自己求”、“禍福無(wú)門,惟人自召;善惡之報(bào),如影隨行”的道理,我相信我一向是一個(gè)善良的人,只但是由于自己欲望太多,自招煩惱而已,劉老師說(shuō),學(xué)佛教最基本的就是明白“因果報(bào)應(yīng)”這個(gè)道理,此刻我也就處于“最基本”的階段。對(duì)于《了凡四訓(xùn)》的原文,我承諾劉老師年前要讀夠三十遍,此刻我正在享受著閱讀的樂(lè)趣,真是“好書(shū)不厭百回讀,熟讀深思子自知”。
我期望更多的人能像我一樣幸運(yùn),得以了接觸并了解《了凡四訓(xùn)》,能得到內(nèi)心的平靜,能過(guò)一種行善而快樂(lè)的生活。
了凡四訓(xùn)讀后感(二):
讀罷《了凡四訓(xùn)》,我認(rèn)為這本書(shū)主要解決了兩個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)是人的命運(yùn)是否能夠透過(guò)主觀的努力而改變,第二個(gè)則是如果能夠改變的話則就應(yīng)采用怎樣的方式去改變他。
第一個(gè)問(wèn)題讓我不禁聯(lián)想到了我初二的時(shí)候讀的歐亨利的一篇短篇小說(shuō),名字叫做《命運(yùn)之路》,牧羊人翁大位為了追求詩(shī)人的夢(mèng)想與心儀的姑娘而來(lái)到了人生的三岔路口,有三條道路能夠供他選取,他能夠乖乖的回家,也能夠去一個(gè)成就了無(wú)數(shù)詩(shī)人也毀滅了無(wú)數(shù)詩(shī)人的城市,還能夠選取左邊一條泥濘而未知的道路。他選取了三條不同的道路,然而每次的道路走下去結(jié)果都是相同的命運(yùn):同一把刻著一個(gè)伯爵名字的手槍殺死了他。小時(shí)候只明白這是歐亨利慣常的調(diào)侃與幽默,但是讀了了凡先生的書(shū),回想起這個(gè)略帶無(wú)厘頭的故事,我卻多體悟出一番況味。
了凡先生的生活何嘗不與翁大位的命運(yùn)相似呢,他們的命運(yùn)似乎早早的就被什么算定,以至于一切的選取與改變好像都成為了徒勞的掙扎,人在生活的旅途中成為了傀儡,失去了自由,難免就會(huì)甘于沉淪。了凡先生在第一篇立命之學(xué)中就直指了一個(gè)問(wèn)題,那便是人的命運(yùn)真的是被注定的嗎,人的命運(yùn)可能透過(guò)人的行為去改變嗎?如果一個(gè)人的行為是被注定的,那么他的命運(yùn)也就是被決定了的,而一個(gè)人倘若能夠用自己的行為去改變命運(yùn),而且那種行為的意愿來(lái)自自己而非其他,那么他的命運(yùn)便決定于自己而非其他了。
從這個(gè)角度去思考,我們忽然間會(huì)發(fā)現(xiàn)佛教---------它也是貫穿了凡先生思想的宗教---------與其他很多宗教或者哲學(xué)觀點(diǎn)相比較,有一些不同之處,那便是自由意志論與決定論的界限貌似變得模糊不清,更接近一種相容論的主張了。
在其他人的哲學(xué)觀點(diǎn)中,比如斯賓諾莎,他雖然不承認(rèn)自由意志的存在,認(rèn)為自由意志只是人們認(rèn)為自己的意志是自由的,實(shí)際上卻是被無(wú)數(shù)的條件一環(huán)一環(huán)所決定了的,但是實(shí)際上,他的唯理論在擺脫外在權(quán)威的好處上仍然是自由意志,人的意志、人的理性決定了道德,也決定了人的行為,外在的決定力量被大大的弱化。
康德則把自然的規(guī)律與自由的規(guī)律加以區(qū)分,所以我們能夠看出,人的行為雖然受到了自然規(guī)律的影響,但是作為一個(gè)有尊嚴(yán)的人他有潛力為自己建立一個(gè)自由的規(guī)律并且依照自由的規(guī)律去行動(dòng)。
至于一些基督教以及伊斯蘭教的觀點(diǎn),他們則認(rèn)為上帝是全知全能的,那么上帝當(dāng)然能夠全權(quán)的支配人的命運(yùn)。人的活動(dòng),無(wú)論是精神上還是肉體上,都是被控制的,雖然這樣的觀點(diǎn)并不受到所有神學(xué)家的認(rèn)同。
佛教則另辟蹊徑,他沒(méi)有執(zhí)著與自由意志與決定論的爭(zhēng)辯上,普遍的因果論讓我們看到了決定論的影子,但是作惡與行善則完全是出于人自己的選取,人做善事與種惡因斷然不會(huì)是被決定了的,這當(dāng)然是一種自由的意志,而且這種自由意志所觸發(fā)出的行為將作為一種"因"起到改變命運(yùn)的作用,我們看到,佛教實(shí)際上是提倡透過(guò)自由的意志來(lái)影響自身的命運(yùn),而反對(duì)那種完全的決定論。
因此,從了凡先生的命運(yùn)中,我們看到,多做善事,種善因,能夠改變命運(yùn),而且,"一息尚存,彌天之惡,猶可悔改","一念猛厲,能夠滌百年之惡",了凡先生勸世行善,改變了自身的命運(yùn),能夠說(shuō)是佛教智慧的體現(xiàn)。
改過(guò)之法,積善之方,謙德之效則是了凡先生開(kāi)出的改變命運(yùn)的三劑良藥。
改過(guò)之法首先要端正改過(guò)的態(tài)度,所謂發(fā)恥心、發(fā)畏心、發(fā)勇心,然后要明白改過(guò)的方法,便是從事上改,從理上改,從心上改。恥心、畏心、勇心給我的觸動(dòng)很大。
曾子說(shuō)"吾日三省吾身",只有有了恥心,才能夠主動(dòng)的去反省自己的行為,然而曾幾何時(shí)我已經(jīng)將反省漸漸淡忘,以至于自己做了很多錯(cuò)事,要?jiǎng)e人的提醒才能夠自知,別人指出的錯(cuò)誤畢竟有限,那些我茫然不自知的錯(cuò)誤又何止千萬(wàn),對(duì)錯(cuò)誤不自知,以為自己做的問(wèn)心無(wú)愧,實(shí)際上卻是一點(diǎn)一點(diǎn)的墮落,這些錯(cuò)誤,可能就是我煩惱的根源,可能就是我為人處世上的缺陷,任由這些錯(cuò)誤存在,最后只會(huì)貽害自己。有時(shí)候我總覺(jué)得自己做的是對(duì)的,別人的處理方法或者一些行為我看不慣,然而我卻沒(méi)有認(rèn)真想過(guò),我的做法難道真的是適宜的嗎,別人那么做是不是有他的道理,是不是更合乎人情,沒(méi)有思考這些,卻武斷的認(rèn)為自己是正確的,想想這些,感覺(jué)自己有時(shí)候真的很鄙陋。
發(fā)畏心則是告訴我要有一顆虔敬之心,敬畏之心,也就是小時(shí)候父母經(jīng)常教導(dǎo)我的慎獨(dú)。的確,很多時(shí)候雖然并沒(méi)有人去監(jiān)督我,但是這不代表我能夠?yàn)樗麨?,了凡先生說(shuō),我們雖然"過(guò)在隱微",但是"天地實(shí)鑒",被人看破就會(huì)一文不值,我覺(jué)得倘若排除了鬼神的監(jiān)督,排除了別人發(fā)現(xiàn)的可能,這種畏心依然是必要的,因?yàn)槿绻诎抵凶隽四切╁e(cuò)事、惡事,即使不被發(fā)現(xiàn)、不會(huì)損及自己的陰德,但是必然會(huì)導(dǎo)致人的放縱與墮落,而這種放縱與墮落實(shí)際上更為可怕,很有可能有一日人會(huì)公然做那些他們習(xí)以為常的錯(cuò)事,或者他的道德品質(zhì)會(huì)明顯下降,這樣,即使人們不明白你背后真的做了什么,從人的改變中我們一樣能夠窺覷人的素養(yǎng)與品德的高下了。
發(fā)勇心則是教導(dǎo)我要當(dāng)機(jī)立斷,改變以前的種種不端,從此刻開(kāi)始,反省自己,用道德約束自己,不給錯(cuò)誤以任何可乘之機(jī),勇猛精進(jìn),過(guò)則無(wú)憚改。
至于改過(guò)的方法,我覺(jué)得我能夠從事理上認(rèn)識(shí)到自己錯(cuò)誤的原因,但是卻很難從心中抹去做錯(cuò)事、做惡事的想法,明白了錯(cuò)誤的根源,就會(huì)在做事之前用這些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判這件事是否就應(yīng)去做,但是只有從心上改正,不起心動(dòng)念,才能夠避免種下惡因。的確,當(dāng)人的想法專心于善時(shí),就不會(huì)有惡的念頭涌入,正如我們專心于學(xué)習(xí),就不會(huì)有怠惰享樂(lè)的想法一樣,從心上去改過(guò),就應(yīng)是我勇猛精進(jìn)的方向。
第三篇積善之方,則用十個(gè)小故事,告訴我們積善能夠改變命運(yùn)的道理,了凡先生很強(qiáng)調(diào)的兩點(diǎn)就是積善要出于至誠(chéng)之心出于利他之心,否則就是假善、小善。是非、端曲、半滿皆源于存心的不同。"隨緣濟(jì)眾,其類至繁,約言其綱,大約有十",我覺(jué)得這十點(diǎn)綱要中最為重要的莫過(guò)于"愛(ài)敬存心",心中不存愛(ài)敬,其他的行為則非出于真誠(chéng),自然將是一文不值的。"萬(wàn)品不齊,皆吾同胞,皆吾一體",我們都就應(yīng)心存愛(ài)敬,了凡先生說(shuō)"愛(ài)敬眾人,即是愛(ài)敬圣賢,能通眾人之志,才能通圣人之志",的確,圣人、先賢可能已經(jīng)不在世上,不可能透過(guò)圣人先賢本身去愛(ài)敬當(dāng)今世人,但是我們就應(yīng)代圣人立言,踐行圣人之志,來(lái)幫忙、愛(ài)敬萬(wàn)物,透過(guò)自己的行動(dòng)把圣人的愛(ài)傳播給世人,這樣既是我們愛(ài)敬了世人,同樣也是圣人愛(ài)敬了世人,這樣才是"為圣人而安之矣"的真諦。
第四篇謙德之效的內(nèi)涵則顯得更為明了了,"滿招損,謙受益",生活中我們的行為太滿,我們的欲望太滿,我們的態(tài)度太滿,我們的心太滿,這恰恰是西方文化入侵的結(jié)果。資本的本性便是去創(chuàng)造新的資本,便是去實(shí)現(xiàn)利益的最大,所以說(shuō)建立在資本上的文化必定是一種滿的文化,而這也是現(xiàn)代社會(huì)浮躁不安的根源所在。追名逐利,無(wú)非是為了滿足自己,但是我要時(shí)刻的提醒自己學(xué)問(wèn)上要虛懷若谷,認(rèn)識(shí)到自己的鄙薄;處世上要禮讓三分,得饒人處且饒人;精神上也要持續(xù)一種永不滿足的精進(jìn)之心,不斷完善自己,做到更好。謙,是虧,但也是得,關(guān)鍵看自己的態(tài)度與努力。
了凡先生用一本《了凡四訓(xùn)》告訴世人,人的命運(yùn)是能夠改變的,改變的方法就是要多積善行,多培養(yǎng)善德。真的很感謝老師向我們推薦了這本書(shū),了凡先生的每句話都是在鞭策我,提醒我要時(shí)刻的反思自己,常在有時(shí)思無(wú)時(shí),莫在無(wú)時(shí)思有時(shí),發(fā)恥心、畏心、勇心,多行善事,多積德行,從而改變自己的命運(yùn)。了凡先生的每句話,放在這天來(lái)看,也無(wú)不是對(duì)于浮躁的現(xiàn)代人的諷刺與警戒,我會(huì)把這本書(shū)推薦給更多的人,讓更多的人能夠聽(tīng)到了凡先生的諄諄教誨,戒驕戒躁,多行善事,砥礪德行,讓我們這個(gè)社會(huì)會(huì)更友愛(ài),更和諧。