簡(jiǎn)愛(ài)讀后感2000字作文3篇(2)
所以,簡(jiǎn)離開(kāi)了。她來(lái)到了桑菲爾德莊園。她開(kāi)始邂逅一場(chǎng)屬于她的愛(ài)情。莊園主羅切斯特性格陰郁而又喜怒無(wú)常,但慢慢地,她與簡(jiǎn)為幾個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)論不休,他們一起滅火,一起跳舞,彼此逐漸在意,逐漸相愛(ài)。緊接著不久,,羅切斯特向簡(jiǎn)求婚,簡(jiǎn)欣然答應(yīng)。正當(dāng)他幸福地為婚禮準(zhǔn)備時(shí),卻意外發(fā)現(xiàn)羅切斯特已有妻室。她的自尊與平等觀念讓她不得不悲痛欲絕地離開(kāi)了莊園。
簡(jiǎn)這是何必呢?真正的愛(ài)情是不為所謂的教條規(guī)矩所約束的,人們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)努力地追求自己的幸福而沖破一切世俗的阻礙。這是我初次閱讀《簡(jiǎn)。愛(ài)》時(shí)的看法。
現(xiàn)在,也不這么看了。人與人之間是平等的,從來(lái)都沒(méi)有所謂的尊卑之說(shuō)。而簡(jiǎn)這么做,她這么毅然決然放棄自己的愛(ài)情,捍衛(wèi)的不僅僅是她自己的尊嚴(yán),更重要的是,她跟著自己的心走選擇了平等,選擇了獨(dú)立,選擇重新看待那些東西,有時(shí)候,那也許不是世俗,而是根深蒂固地長(zhǎng)在人們心中的原則,而她堅(jiān)持的,就是這原則所顯現(xiàn)的自尊,新女性的自由平等和獨(dú)立。緊接著,簡(jiǎn)又遇到了圣·約翰—一位牧師,實(shí)際是她的表兄。期間,簡(jiǎn)擔(dān)任鄉(xiāng)村教師,與圣·約翰分享舅舅的遺產(chǎn),又拒絕了圣·約翰坦率的并不是因?yàn)閻?ài)情的求婚。
這大概就是簡(jiǎn),很簡(jiǎn)單的簡(jiǎn),因?yàn)閻?ài),因?yàn)樗寄?,因?yàn)樾闹羞€有羅切斯特,簡(jiǎn)終于回到了莊園??梢磺械囊磺?,都變了。莊園變成了一個(gè)廢墟,羅切斯特雙目失明,一條腿折斷,而他的瘋瘋癲癲的妻子,跳樓了,才導(dǎo)致羅切斯特的現(xiàn)在。而此時(shí)的簡(jiǎn),不顧一切的同羅切斯特結(jié)婚。兩年之后,治好了羅切斯特的一只眼睛,他看到了簡(jiǎn)·愛(ài)為他生的第一個(gè)孩子。
故事已經(jīng)落幕,可我不禁的又要疑問(wèn):“為何彼此好好的時(shí)候簡(jiǎn)會(huì)選擇離開(kāi),而當(dāng)羅切斯特不再依舊時(shí)簡(jiǎn)卻癡心守護(hù)?”
我依然不解,那是怎樣大的勇氣讓簡(jiǎn)放棄愛(ài)而又重拾愛(ài)?
這些全都是初次看《簡(jiǎn)·愛(ài)》的感受。
我想,再讀,或許我能解答這些看似繁瑣卻又簡(jiǎn)單的透徹的問(wèn)題。
原因只有:真正的愛(ài)情不是自私地看淡教條,放下尊嚴(yán),而是在任何時(shí)候,都會(huì)守護(hù)一個(gè)人。而能夠擁有守護(hù)的力量和勇氣的,只有簡(jiǎn)。因?yàn)楹?jiǎn)身上所折射的自強(qiáng),獨(dú)立,平等以及對(duì)生活,對(duì)愛(ài)情永不磨滅的希望足以將所有災(zāi)難都不折不扣的打敗!直到現(xiàn)在,我還是能夠?qū)⒑?jiǎn)的人生格言一字不差的表述。
“難道就以為我一貧如洗,默默無(wú)聞,長(zhǎng)相平庸,個(gè)子矮小,就沒(méi)有靈魂,沒(méi)有心腸?你想錯(cuò)了,我的心跟你的一樣豐富,我的心胸一樣充實(shí)。要是上帝賜予我一點(diǎn)姿色和充足的財(cái)富,我也會(huì)使你同我現(xiàn)在一樣難分難舍,我不是根據(jù)習(xí)俗常規(guī),甚至也不是血肉之軀同你說(shuō)話(huà),而是我的靈魂同你的靈魂的對(duì)話(huà)。就仿佛我們兩個(gè)人穿過(guò)墳?zāi)梗驹谏系勰_下,彼此平等,本來(lái)就如此。”
的確,簡(jiǎn)說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。每個(gè)人在這個(gè)世界上都是平等的,有同樣沐浴陽(yáng)光的權(quán)利,有同樣自己靠奮斗的能力,更有同樣追求平等獨(dú)立的自由!而簡(jiǎn),就是在那個(gè)時(shí)代的領(lǐng)軍。她敢愛(ài)敢恨,熱情地追求幸福,努力的奮斗,不曾卑微,不曾低頭,堅(jiān)守者自己一生恪守的原則。在物質(zhì)橫流的當(dāng)代,金錢(qián),權(quán)利,地位,哪一樣不是人們煞費(fèi)苦心、勾心斗角奪得的?為了這些所謂的得到了就一生幸福的東西,甚至出賣(mài)自己的良心,出賣(mài)自己的尊嚴(yán)……這一切,難道都是我們想要的嗎?
學(xué)學(xué)簡(jiǎn)·愛(ài)吧!即使我們是乞丐,也不應(yīng)該收下富人輕蔑地丟下的施舍,即使我們窮得一貧如洗,家徒四壁,也不應(yīng)該依賴(lài)著為他人做違心的事情過(guò)活!即使我們落魄到山窮水盡,要記得:生火永遠(yuǎn)不會(huì)讓我們無(wú)論可走,上帝會(huì)為我們關(guān)上一扇門(mén)的同時(shí),悄悄地為我們打開(kāi)一扇窗。這里的關(guān)鍵在于,你到底有沒(méi)有對(duì)生活對(duì)幸福的向往來(lái)支持你找到那扇窗,前路還有許多未知,只要我們永遠(yuǎn)不放棄對(duì)美的追求,恪守原則,人生之路必將絢爛無(wú)比!
再讀《簡(jiǎn)·愛(ài)》,我不再一遇難就哭泣,那是懦夫;
再讀《簡(jiǎn)·愛(ài)》,我不在卑微的請(qǐng)求別人給我些什么,那是不如乞丐的索取者;
再讀《簡(jiǎn)·愛(ài)》,我不再一味的依賴(lài)父母,朋友,那是寄生蟲(chóng)。
心還是被《簡(jiǎn)·愛(ài)》有心而無(wú)意地觸動(dòng),她那恰似一杯淡茶的生命,微微透著苦澀,卻干硬的苦個(gè)出奇,而香味卻飄得很遠(yuǎn),飄進(jìn)了我的生命,一縷一縷淡抹奇韻的清香,這輩子都會(huì)在我生命徘徊,而最后,我卻在苦澀中品出了一絲難得的甜,甜到永遠(yuǎn)。
簡(jiǎn)愛(ài)讀后感2000字作文3
四天多的時(shí)間終于讀完了《簡(jiǎn)愛(ài)》,我知道這是一個(gè)十分艱巨的過(guò)程。這連住的幾日,我?guī)缀醭顺燥埡退X(jué),一切時(shí)間都耗費(fèi)在這本來(lái)自遙遠(yuǎn)國(guó)度的小說(shuō)里。然而我還得在抱怨的同時(shí),不得不承認(rèn)它的杰出與迷人。很少見(jiàn)到這樣迷人的異國(guó)風(fēng)情。這充滿(mǎn)著英國(guó)十九世紀(jì)趣味的故事里,讓我感慨了很多。其實(shí)我應(yīng)該早些接觸這本書(shū),早就有很多的人介紹它了??上В覔碛兄稽c(diǎn)排外的情愫,一直拖到現(xiàn)在去欣賞它,實(shí)在有些相見(jiàn)恨晚。作為一個(gè)外國(guó)人,我對(duì)英國(guó)人的思維和宗教信仰有點(diǎn)難以適應(yīng)。不過(guò)呢,人世間的真情多數(shù)是相通的。每當(dāng)我讀到小簡(jiǎn)愛(ài)因?yàn)闊o(wú)親無(wú)故而遭受虐待和歧視時(shí),心中頓起的憐憫之情真讓人難忘;每當(dāng)簡(jiǎn)愛(ài)一次次化險(xiǎn)為夷讓我多么興奮;當(dāng)她勇敢地拒絕了圣約翰的求婚而堅(jiān)持自己心中的真愛(ài)時(shí),多么令鼓舞和震撼;特別在文章最后,她拋棄一切去照顧那位可憐的愛(ài)德華時(shí),我的心中欣慰與感動(dòng)迸發(fā)而出。
關(guān)于這本小說(shuō),我想它最大的成功之處就是它在很多藝術(shù)方面的杰出融合。我敢確信這本書(shū)的作者是一位多才多藝的作家。首先,她在描繪風(fēng)景時(shí),是以一個(gè)畫(huà)家的審美角度去鑒賞,以一個(gè)畫(huà)家情趣去把握光和影的和諧。讀中國(guó)的小說(shuō)很少見(jiàn)到這樣細(xì)膩的風(fēng)景描寫(xiě)的詞匯。應(yīng)該要感謝這本書(shū)的譯者周令本的深厚的國(guó)文功底,使譯本文采熠熠,令原著生輝。其次,夏落蒂波郎特在語(yǔ)言學(xué)上的造詣也很深厚,作為一名英國(guó)人,作者可以說(shuō)至少精通三種以上的外國(guó)語(yǔ)言。在讀這本書(shū)的時(shí)候,我感覺(jué)自己可以通過(guò)它感受到整個(gè)歐洲的文化氛圍。比方說(shuō)英國(guó)人的自豪感和紳士風(fēng)味,德國(guó)的大國(guó)氣氛以及法國(guó)女性的天生浪漫情趣。甚至還讀出了英國(guó)人那種殖民主義的歧視東方人的心理,比如他們稱(chēng)印度是個(gè)野蠻的民族。再次,夏落蒂波郎特對(duì)感情戲的處理上,可以稱(chēng)得上很高明。她的主人公很少是一見(jiàn)鐘情,這比較現(xiàn)實(shí),但是她賦予的愛(ài)情總是在默無(wú)聲息深入到讀者的心田里。如此巧妙的感情戲,讓我很意外,很驚喜。
三天多的時(shí)間終于讀完了《簡(jiǎn)愛(ài)》,我知道這是一個(gè)十分艱巨的過(guò)程。這連住的幾日,我?guī)缀醭顺燥埡退X(jué),一切時(shí)間都耗費(fèi)在這本來(lái)自遙遠(yuǎn)國(guó)度的小說(shuō)里。然而我還得在抱怨的同時(shí),不得不承認(rèn)它的杰出與迷人。很少見(jiàn)到這樣迷人的異國(guó)風(fēng)情。這充滿(mǎn)著英國(guó)十九世紀(jì)趣味的故事里,讓我感慨了很多。其實(shí)我應(yīng)該早些接觸這本書(shū),早就有很多的人介紹它了??上?,我擁有著一點(diǎn)排外的情愫,一直拖到現(xiàn)在去欣賞它,實(shí)在有些相見(jiàn)恨晚。
作為一個(gè)外國(guó)人,我對(duì)英國(guó)人的思維和宗教信仰有點(diǎn)難以適應(yīng)。不過(guò)呢,人世間的真情多數(shù)是相通的。每當(dāng)我讀到小簡(jiǎn)愛(ài)因?yàn)闊o(wú)親無(wú)故而遭受虐待和歧視時(shí),心中頓起的憐憫之情真讓人難忘;每當(dāng)簡(jiǎn)愛(ài)一次次化險(xiǎn)為夷讓我多么興奮;當(dāng)她勇敢地拒絕了圣約翰的求婚而堅(jiān)持自己心中的真愛(ài)時(shí),多么令鼓舞和震撼;特別在文章最后,她拋棄一切去照顧那位可憐的愛(ài)德華時(shí),我的心中欣慰與感動(dòng)迸發(fā)而出。
關(guān)于這本小說(shuō),我想它最大的成功之處就是它在很多藝術(shù)方面的杰出融合。我敢確信這本書(shū)的作者是一位多才多藝的作家。首先,她在描繪風(fēng)景時(shí),是以一個(gè)畫(huà)家的審美角度去鑒賞,以一個(gè)畫(huà)家情趣去把握光和影的和諧。讀中國(guó)的小說(shuō)很少見(jiàn)到這樣細(xì)膩的風(fēng)景描寫(xiě)的詞匯。應(yīng)該要感謝這本書(shū)的譯者周令本的深厚的國(guó)文功底,使譯本文采熠熠,令原著生輝。其次,夏落蒂波郎特在語(yǔ)言學(xué)上的造詣也很深厚,作為一名英國(guó)人,作者可以說(shuō)至少精通三種以上的外國(guó)語(yǔ)言。在讀這本書(shū)的時(shí)候,我感覺(jué)自己可以通過(guò)它感受到整個(gè)歐洲的文化氛圍。比方說(shuō)英國(guó)人的自豪感和紳士風(fēng)味,德國(guó)的大國(guó)氣氛以及法國(guó)女性的天生浪漫情趣。甚至還讀出了英國(guó)人那種殖民主義的歧視東方人的心理,比如他們稱(chēng)印度是個(gè)野蠻的民族。再次,夏落蒂波郎特對(duì)感情戲的處理上,可以稱(chēng)得上很高明。她的主人公很少是一見(jiàn)鐘情,這比較現(xiàn)實(shí),但是她賦予的愛(ài)情總是在默無(wú)聲息深入到讀者的心田里。如此巧妙的感情戲,讓我很意外,很驚喜。
《簡(jiǎn)愛(ài)》的作者如果和中國(guó)的曹雪芹相比,毫無(wú)疑問(wèn),后者的文化底蘊(yùn)要更博深一些。就像中國(guó)和英國(guó)人拼比歷史,中國(guó)人可以無(wú)愧地說(shuō):我比你老的多。曹雪芹一生所學(xué)要比夏落蒂波郎特要廣博的多,畢竟中國(guó)的文化底蘊(yùn)要豐盛的多。中肯的說(shuō),簡(jiǎn)愛(ài)的確比不上中國(guó)的《紅樓夢(mèng)》。不管是人物豐富還是物致的描繪上,《紅樓夢(mèng)》都是更為杰出的。但是,《簡(jiǎn)愛(ài)》中也有值得中國(guó)人去學(xué)習(xí)和欣賞的地方。比方說(shuō),《簡(jiǎn)愛(ài)》對(duì)人物的心理描寫(xiě)方面,可以說(shuō)淋漓盡致。這點(diǎn)在很多中國(guó)人的文學(xué)作品中做的都不夠
讀這本書(shū)我仿佛讀了一遍《圣經(jīng)》,西方人對(duì)宗教篤深的感情與真誠(chéng)的信仰,真很令人敬佩?,F(xiàn)在的中國(guó)是一個(gè)缺乏信仰的時(shí)代。在讀《簡(jiǎn)愛(ài)》時(shí)候,讓我感受到在擁有宗教哺育下才可以得到的人情的純美,在現(xiàn)在的中國(guó)這真的很難得。其實(shí),很多圣經(jīng)里的教誨與中國(guó)的孔儒的經(jīng)典思想是相通互補(bǔ),而現(xiàn)在國(guó)人卻往往忽視了祖先的睿智。比如圣經(jīng)里勸人從善,勸人寬忍,勸人感恩,與孔老夫子勸國(guó)人禮義仁,兩者是相同的。在讀《簡(jiǎn)愛(ài)》的時(shí)候,我時(shí)常被圣經(jīng)里的美好的思想啟迪著,讓我聯(lián)想到中國(guó)的現(xiàn)狀,心中似乎收獲許多。讓我堅(jiān)信,對(duì)于中國(guó)的儒家文化真的需要重新審視。