讀阿房宮賦有感
讀阿房宮賦有感
唐朝杜牧的《阿房宮賦》結(jié)尾以區(qū)區(qū)八十九字,道出了中國歷史似乎不可逾越的“周期率”。下面是學(xué)習(xí)啦小編向各位推薦的讀阿房宮賦有感,希望對各位能有所幫助!
讀阿房宮賦有感篇一
“秦人不暇自哀,而后人哀之。后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也。”這是杜牧在《阿房宮賦》一文中的主旨句,乃全文的點(diǎn)睛之筆,旨在說明此文是一篇借古以刺今的賦體散文,并非是一篇真正的“贊美”阿房宮的賦體散文。
唐敬宗寶歷元年(825),當(dāng)時的唐王朝已是大廈將傾,搖搖欲墜,唐敬宗李湛年少即位,好游獵,務(wù)聲色,大興土木,不理朝政。杜牧在《上知己文章啟》一文中說:“寶歷大起宮室,廣聲色,故作《阿房宮賦》。”
本文是一篇充分發(fā)揮了作者想象力的文章。歷史上的阿房宮始建于秦始皇三十五年(前212),于公元前206年被項羽燒毀(咸陽宮)。故址在今陜西西安阿房村。阿房宮雖然已不存在,但阿房宮的興滅與秦王朝的滅亡卻永遠(yuǎn)地聯(lián)系在一起,成為幾千年來人們經(jīng)久不衰的議論的話題。
本文作者用文字還原了阿房宮的雄偉建筑格局與秦朝統(tǒng)治者驕奢淫逸的腐敗生活,總結(jié)了秦朝統(tǒng)治者驕奢亡國的歷史經(jīng)驗,向唐朝統(tǒng)治者發(fā)出了警告,表現(xiàn)出一個封建時代正直的文人憂國憂民、匡世濟(jì)俗的情懷。
本文在藝術(shù)性上充分運(yùn)用了想象、比喻、排比、議論等手法,是作文者很好的學(xué)習(xí)范例。阿房宮被楚人項羽一炬,已成焦土,但作者描寫到“復(fù)壓三百馀里,隔離天日。驪山北構(gòu)而西折,直走咸陽。二川溶溶,流入宮墻。五步一樓,十步一閣。廊腰縵回,檐牙高啄。各抱地勢,鉤心斗角。盤盤焉,囷囷焉,蜂房水渦,矗不知其幾千萬落。長橋臥波,未云何龍?復(fù)道行空,不霽何虹?高低冥迷,不知西東。歌臺暖響,春光融融。舞殿冷袖,風(fēng)雨凄凄。一日之內(nèi),一宮之間,而氣候不齊。”這其中又與比喻、排比交叉運(yùn)用,可見作者筆功之深,文學(xué)底蘊(yùn)之厚,沒有“讀書破萬卷”的修為,是不會有如此神來之筆的千古佳作。
“以史為鏡,可以知興替。”此文雖是一篇作于唐朝的文章,但在今天讀來仍給人以強(qiáng)有力的鞭策與警惕。有些人認(rèn)為歷史枯燥乏味,認(rèn)為學(xué)習(xí)歷史沒有用。其實不然,人類社會在發(fā)展的過程中,有時就會發(fā)生與歷史有著極為相似的令人震驚的事件。學(xué)習(xí)歷史就是要從歷史的表象中探索隱藏其內(nèi)的本質(zhì),培養(yǎng)人們判斷是非、分辨善惡的能力。
“滅六國者,六國也,非秦也;族秦者,秦也,非天下也。”學(xué)習(xí)此文就是要明白一個統(tǒng)治階級從興盛走向沒落的根本原因是由于統(tǒng)治者脫離群眾。作為統(tǒng)治階級要想永遠(yuǎn)處于統(tǒng)治地位,就要重社稷、積其德,固本浚源,居安思危,戒奢以儉;就是要銘記水可載舟亦可覆舟的古訓(xùn),從群眾中來到群眾去,讓群眾敢于說真話說實話,為群眾辦好事辦實事;就是要“見可欲則思知足以自戒”,“將有作則思知止以安人”。
讀阿房宮賦有感篇二
嗚呼!滅六國者,六國也,非秦也;族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六國各愛其人,則足以拒秦;使秦復(fù)愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也。
唐朝杜牧的《阿房宮賦》結(jié)尾以區(qū)區(qū)八十九字,道出了中國歷史似乎不可逾越的“周期率”。黃炎培到延安時也和毛澤東探討過“周期率”的問題,毛澤東也很警惕“后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也”的危險。從西北坡進(jìn)京時決不做李自成的旦旦信誓到槍斃張子善劉青山;從三反五反和后來的社教,到最終不惜發(fā)動wen ge來斗私批修,防止特權(quán)、貪腐、和平演變。最后懷著對他深愛的人民,對未竟事業(yè)的眷戀,對國家前途的憂慮,兩袖清風(fēng),離開了這個世界。應(yīng)該說毛澤東時代勞動人民的主人翁地位是確定的,民主監(jiān)督是到位的,是中國歷史上最清廉的時代。理所當(dāng)然,毛澤東也應(yīng)該是中國5000年歷史上老百姓最認(rèn)同的公者,是當(dāng)之無愧的無產(chǎn)者!是當(dāng)之無愧的無產(chǎn)者的領(lǐng)路人!
中國民主促進(jìn)會的創(chuàng)始人雷潔瓊到韶山瞻仰毛澤東故居時曾留言:“公者千古,私者一時”這八個字寓意深刻,發(fā)人深省,振聾發(fā)聵!從黃炎培提出周期率,到雷潔瓊的提詞,是否可以說也是一種問答式的默契呢?可見大多數(shù)民主人士也是憂國憂民的。他們比那些拿著綠卡來代表和忽悠中國人民,強(qiáng)奸民意的出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的政客要高尚的多。
私則必貪,貪則必腐,腐則必奸,奸則必禍國殃民,禍國殃民則必惡貫滿盈,惡貫滿盈則必民怨沸騰,民忍無可忍,終將揭竿而起必除之而后快!陳勝吳廣對起義時就對將士說:“帝王將相,寧有種乎?”客觀上,就是對私有政權(quán),家天下的懷疑和挑戰(zhàn)!
所以,只有公者才是最終的勝利者!因為,只有公者才能真正把自己定位為公仆,而不是以救世主自居;只有公者才能認(rèn)同,人民,只有人民,才是真正改變和創(chuàng)造世界歷史的動力,才能尊人民群眾是活菩薩,是真正的英雄,高呼人民萬歲!而決不會一朝權(quán)在手,便對孔夫子頂禮膜拜,以孔夫子的“民可使由之,不可使知之”那一套腐朽的愚民政策來瞞天過海,偷天換日,營私舞弊,忽悠老百姓,中飽私囊;只有公者才能真正真心實意,全心全意為地為廣大的人民群眾服務(wù),和人民群眾維系一種彼此相依的魚水關(guān)系,而不是把自己置于漂浮在水面上的孤舟和老百姓水火不容,以孤家寡人的統(tǒng)治者自居。所以,既非舟水,何以覆舟?人民永遠(yuǎn)不會反對那些真心實意為自己服務(wù)的公者和真正能保障廣大人民群眾權(quán)益的政權(quán)。
點(diǎn)擊下頁還有更多>>>讀阿房宮賦有感