讀放學后有感_推理是一門學問
讀放學后有感_推理是一門學問
《放學后》,當代日本長篇小說,日本著名作家東野圭吾的成名作。1985年,《放學后》以絕對優(yōu)勢摘得日本推理小說界最重要的新人獎——江戶川亂步獎。下面是學習啦小編向各位推薦的讀放學后有感,希望對各位能有所幫助!
讀放學后有感篇一
剛開學,頓感無聊就讀了東野圭吾的《放學后》,雖然不算是很有文學性質(zhì)的文章,但是這本書卻大大的開拓了我的思維。這本書看似是娛樂性的書,實則是一本懸疑性質(zhì)的小說,此書以主人公一名高中老師的視角講述了一件有預謀的連續(xù)殺人事件,殺人目標看似明確,實則不然。
通過這一篇小說我明白了事實不一定就是我們見到的,也不一定是我們所讀預想到的,殺人犯的行為不是我們能理解到的,人心也是復雜且黑暗的。看似不可能的東西實則暗藏真相。
在故事的背后看似純潔的人實則內(nèi)心黑暗,主人公看似是殺人犯主要目標實則只是一個引子,老婆看似忠貞愛戴主人公,在故事最后實則是傷害主人公的罪人,在故事中看似親近純正的人實則為殺人犯。
讀完此書后我意識到,無論是什么都要帶有疑問。只有不斷的疑問才能得出真相。
讀放學后有感篇二
當某人給我推薦東野圭吾的時候,以為是個推理新人,當我看他的介紹才嚇了一跳,《白夜行》《綁架游戲》《神探伽利略》,這些都是我看過的日劇。其實最近幾年除了大河劇,日劇已經(jīng)很少看了,看這些只是因為有幾個我喜歡的演員:山田孝之、綾瀨遙、藤木直人、柴崎幸等等,但當時我被明星的光芒籠罩,根本就沒有注意過原著后面的名字。
很久很久沒有看過日本推理小說了,我并不確定自己是不是能夠看的下去。故事的開頭雖然直接就是殺機四伏,卻并不特別吸引我,畢竟這么多年看的書太多了。但是,學校、教室、安靜的走廊、談鋼琴的女孩,這些影像卻讓我沒有能夠停下來,一直到看完,內(nèi)心卻有淡淡的悲涼與不暢快。
小說整體很有日本電影的風格,特別是像一些純愛片。節(jié)奏舒緩如輕輕流淌的小溪,不是沒有高潮,但即使是在殺人,我卻仍然寧靜如常,深陷在這種寧靜中,不想讓任何的人和事來打擾,無論是現(xiàn)實中還是小說中。
表面寧靜的校園里,有著很多的故事,老師與老師、老師與學生、學生與學生,它們互相交織在一起。東野用平緩流暢甚至是有點平淡的語調(diào),為我們慢慢的道來。因為是推理小說,讀者會很注意一些貌似平淡無奇的話語,但作者點到為止,不著痕跡的把讀者的注意力引向其他地方,最終讓我們忘掉。就好像現(xiàn)實中的一些小事,當我們把它們忘掉后,它們卻在一個出人意料的角落冒出來,變成一個猙獰的惡魔,將我們吞噬。
密室殺人讓我看的都有些麻木了,比如以前看金田一,幾乎全是密室類,還有什么《黃室奇案》,還有什么西村京太郎、阿婆的作品。所以當這個故事里再次出現(xiàn)密室,我的第一感覺甚至覺得有點無聊。繼續(xù)下去才發(fā)現(xiàn),作者的密室不過是個道具,而他要真正想要表達的是殺人動機而不是殺人手段。
偵探出場了,這個老兄既不是明智小五郎、福爾摩斯這樣的神探,也不是個笨蛋,他只是一個普普通通的警察。他很敬業(yè),也很專業(yè)。但女高中生的心理世界卻不是他所能了解的,找不到殺人動機,也就無法破解密室之謎。在成人的心里,年輕人的就是一群魯莽易沖動,思想單純的動物,而年輕人又認為成人都是些世故的,骯臟陰暗的、說一套做一套、口是心非的虛偽的家伙。年輕人的世界成人搞不懂,成人的的世界年輕人厭惡。兩代人的鴻溝在作品的表現(xiàn)得淋漓盡致,而主人公雖是名教師,卻游離于兩個世界中,有時候兩邊不討好,有時候卻又兩邊都有生存空間。有趣的是,《放學后》被第31屆的江戶川亂步獎提名時,有部分人表示反對,理由就是殺人動機缺乏說服力。這恰恰呼應了故事的主題,在人生的激流中,有人被磨成了圓圓的石頭,有人在沉默中抵抗,也有人迎頭沖上去,被撞的粉身碎骨。
終于到了最后的推理,場景中的語言和人物的動作連接在一起,好像電影一樣,閉上眼睛就能出畫面。兩個人平靜的對話中,我卻感覺到一股刺骨的涼意,心被揪住了一樣。最后那句:“我再沒有什么可以指導你們的了”,透露出無比的沉重與悲涼。
當我認為一切都已經(jīng)結(jié)束的時候,劇情卻又一次讓人大吃一驚。而那個名字出現(xiàn)時,我暗罵自己真笨,明明作者前面都有提示的,自己卻早已經(jīng)忘掉。我仿佛看到東野這家伙在一旁壞笑:“怎么樣?又被我耍了吧?”我淡淡苦笑,關(guān)掉了手機。
點擊下頁查看更多>>>讀放學后有感