范愛(ài)農(nóng)讀后感600字精選
《范愛(ài)農(nóng)》,這本魯迅先生所著的著名作品,相信很多朋友都曾經(jīng)讀過(guò)或者正在細(xì)細(xì)閱讀。在讀完此書(shū)之后,你一定會(huì)有許多之感想,下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)?lái)范愛(ài)農(nóng)讀后感600字,供大家參考!
范愛(ài)農(nóng)讀后感600字篇1
《范愛(ài)農(nóng)》便是魯迅實(shí)踐自己主張的典范作品之一,如今閱讀此文,蛇反映的辛亥革命前后的社會(huì)狀況與一個(gè)普通的進(jìn)步的知識(shí)分子悲劇,
魯迅范愛(ài)農(nóng)讀后感。命運(yùn)所具有的歷史認(rèn)識(shí)價(jià)值,倒有可能退居次要,因?yàn)樯⑽牡娜萘慨吘贡炔贿^(guò)他的小說(shuō);然而,那蘊(yùn)寓于平實(shí)冷靜的敘述筆調(diào)之中的真誠(chéng)深摯的感情,卻躍居首位,深深的感染著我們。
有勇氣直面自我,才有勇氣直面世界。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對(duì)范愛(ài)農(nóng)的最初印象的:“白眼看雞蟲(chóng)”的傲態(tài),“鈍滯”而“冷”的《論語(yǔ)》,“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了,覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人。”這樣寫(xiě),一下子就勾勒出人物的獨(dú)特形象,同時(shí)也毫無(wú)掩飾地暴露出自己的偏狹。
有了真誠(chéng),才能知己、識(shí)人、論世;而能夠客觀地本質(zhì)地對(duì)待世界和人,也才有可能真誠(chéng)。真誠(chéng)是貫穿全文,并推動(dòng)敘事發(fā)展的感情的動(dòng)力線。這條線,由兩條線索交織而成。一條敘述和范愛(ài)農(nóng)的交往過(guò)程,一條抒寫(xiě)對(duì)范愛(ài)農(nóng)的逐步理解。前者在社會(huì)變動(dòng)的大背景下記敘一個(gè)小人物的命運(yùn)?;蛴镁珶拏魃竦陌酌?,刻畫(huà)其外貌、言談、行為,表現(xiàn)人物性格?;蛞砸r托對(duì)比手法,突出人們的內(nèi)在思想和凄涼境遇。一位樸實(shí)、平凡、正直、耿介、孤獨(dú)而又軟弱無(wú)力,渴望革命,追求革命,不愿與舊勢(shì)力同流合污而最終被吞噬的知識(shí)分子形象,躍然紙上。后者在刻畫(huà)的同時(shí)寫(xiě)出對(duì)不物的理解過(guò)程。誤會(huì)的消除,友情的來(lái)往,共事的經(jīng)過(guò),死因的疑惑,無(wú)不貫注著真摯的情感。這情感既包含著范愛(ài)農(nóng)對(duì)魯迅的深情,也帶著魯迅的沉郁的自譴之情。它始而激動(dòng),繼而舒緩,終而回蕩,內(nèi)里起伏著一股暖流,蘊(yùn)含著許許多多的社會(huì)歷史感慨。情感的深化,導(dǎo)致思想的深化。真誠(chéng)的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一,達(dá)到真實(shí)、質(zhì)樸、自然的高度美學(xué)境界。
范愛(ài)農(nóng)讀后感600字篇2
讀了這篇文章,我深有感觸。
魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會(huì)中,發(fā)現(xiàn)一個(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,對(duì)魯迅的意見(jiàn)大抵是反對(duì)。一問(wèn)才知道:他叫范愛(ài)農(nóng),是徐伯蓀的學(xué)生。
魯迅就憤怒起來(lái)了,覺(jué)得他太不勇敢,自己的先生被殺了,連打一個(gè)電報(bào)也害怕,于是堅(jiān)持要發(fā)電。于是兩人便成了冤家,致使魯迅厭惡范愛(ài)農(nóng)甚過(guò)滿人。
直到革命前一年,兩人才在紹興相見(jiàn),成了好朋友。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事,范愛(ài)農(nóng)與魯迅處處作對(duì),原來(lái)是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭,使范愛(ài)農(nóng)以為魯迅瞧不起他。
這告訴我們,要與他人多交流、溝通,闡明自己的想法,就可以避免很多誤會(huì)。如果魯迅在同鄉(xiāng)會(huì)上問(wèn)一問(wèn)范愛(ài)農(nóng),或許兩人早就成為朋友了。
我們要使自己的心胸更加寬廣,對(duì)他人的錯(cuò)誤行為加以體諒,畢竟每個(gè)人都不可能不出差錯(cuò)。但原則上的問(wèn)題不能讓步。魯迅和范愛(ài)農(nóng)都沒(méi)有站在對(duì)方的角度去思考、分析。所以,我們還要學(xué)會(huì)換位思考。
同時(shí),我們對(duì)事物也不要太敏感,范愛(ài)農(nóng)把魯迅的一次搖頭當(dāng)作輕視,實(shí)在不應(yīng)該。
總而言之,只要有寬廣的心胸,就會(huì)避免很多誤會(huì)。
范愛(ài)農(nóng)讀后感600字篇3
對(duì)于這篇文章,說(shuō)實(shí)話,我沒(méi)看懂,主要是不懂得它所表達(dá)的中心是什么。魯迅先生的文章一向十分有內(nèi)涵,意義深刻。我想這篇也一定如此,但我說(shuō)不清,這篇文章是想諷刺范愛(ài)農(nóng),還是贊揚(yáng)?它的中心是什么?
《范愛(ài)農(nóng)》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛(ài)農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段,描述了范愛(ài)農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者的同情和悼念。
如果上述材料準(zhǔn)確的話,那么,我按照這個(gè)思路再讀《范愛(ài)農(nóng)》,才有了一些感想。我想:一開(kāi)始,正如作者所說(shuō):“從此我總覺(jué)得范愛(ài)農(nóng)離奇,而且很可惡。”作者是真的討厭范愛(ài)農(nóng)。“天下最可惡的人,當(dāng)初以為是滿人,這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛(ài)農(nóng)。中國(guó)不革命則已,要革命,首先就必須將范愛(ài)農(nóng)除去。”犀利的語(yǔ)言,一番激昂的言辭,可謂快人快語(yǔ),性格立見(jiàn)吧。后來(lái),作者與范愛(ài)農(nóng)一同喝酒,說(shuō)瘋話,講笑話,漸漸一些事也談開(kāi),了,彼此更加了解,慢慢成為朋友。不過(guò),對(duì)于范愛(ài)農(nóng)這個(gè)人也好,這篇文章也好,耐人尋味的地方和情節(jié)簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細(xì)細(xì)想一想,細(xì)細(xì)品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認(rèn)識(shí),再說(shuō)點(diǎn)感想,整篇文章,無(wú)論示范愛(ài)農(nóng)也好,“我”也罷,都給我一種很真實(shí)的感覺(jué)。不是說(shuō)這事,這人一定完全是真的,但那種感情,直白的情感流露,我卻有意無(wú)意的都能感到,并體會(huì)得真真切切。我記不清是那篇文章了,但記得其中的一句話:寫(xiě)文章要真誠(chéng)?,F(xiàn)在,我也體會(huì)了為什么寫(xiě)文章真誠(chéng),才能有真實(shí)感,才能感人肺腑;才是好文章,才是好作家!魯迅就是魯迅。
回到范愛(ài)農(nóng),一位覺(jué)醒的知識(shí)分子,但是無(wú)法在黑暗社會(huì)立足。他無(wú)法與狂人一樣,最終與這個(gè)社會(huì)妥協(xié),也無(wú)法像N先生一樣忘卻,所以他的內(nèi)心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的,因?yàn)閺牧硪唤嵌认?,自殺?duì)于他這種人來(lái)說(shuō),或許是一種解脫。
范愛(ài)農(nóng)讀后感600字相關(guān)文章: