《張學(xué)良傳》讀后感(2)
《張學(xué)良傳》讀后感一
在中國(guó)沒人不知道張學(xué)良將軍，但是最近幾年不知道怎么了，對(duì)張將軍的質(zhì)疑聲越來越大，很多人甚至用很惡劣的語言攻擊張將軍，把很多不實(shí)之詞加在他的身上。我不知道這是為什么，于是我善意的認(rèn)為，這些人是歷史盲，而不是別有用心。
如何評(píng)價(jià)張學(xué)良將軍的歷史功過呢?恐怕周說的“千古功臣”四字最能概括吧。
說張將軍是中華民族的千古功臣，并非說張將軍是無瑕的完人，相反的，在他的身上有很多紈绔子弟公子哥的習(xí)氣，誰讓他是東北王張作霖的長(zhǎng)子呢?誰生在那樣的家庭，大體都得吃喝玩樂吧。有人說他吃喝嫖賭抽俱全還活了100多歲如何如何，呵呵，這是小事，說說權(quán)當(dāng)玩笑了。真正讓張將軍處于風(fēng)口浪尖的，無非兩件事，一是918，二是西安事變。
918事變，無需多說，傳統(tǒng)上我們都說是蔣介石給張學(xué)良發(fā)了不許抵抗的密電，但是最近幾年，還有一種說法就是蔣介石沒有發(fā)這樣的電報(bào)，不抵抗是張學(xué)良自己的命令。其實(shí)，無論有沒有蔣的密電，張學(xué)良在這件事上都負(fù)有不可推卸的責(zé)任!這點(diǎn)是必須承認(rèn)的。作為守邊大將，當(dāng)時(shí)北中國(guó)的最高行政軍事長(zhǎng)官，面對(duì)敵人的侵略不奮起反抗，無論如何都是錯(cuò)誤的。我想在一點(diǎn)上，張學(xué)良將軍自己也深深的自責(zé)，否則就不可能有以后發(fā)生的種種事情了。但是我還要說一點(diǎn)，張將軍有他自己的過錯(cuò)，那么作為當(dāng)時(shí)中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)者的蔣介石是怎么處理918的呢?他有抵抗有反擊嗎?他面對(duì)侵略的態(tài)度是什么?不也是坐著看，然后祈求國(guó)聯(lián)的調(diào)解?絲毫沒有一點(diǎn)反抗外辱的氣節(jié)。所以說，918事變由一個(gè)突發(fā)的事件繼而坐實(shí)成為東北淪陷的事實(shí)，不是張學(xué)良一個(gè)人的責(zé)任。
說到西安事變，也是傳統(tǒng)說法和新派說法互相沖突。新派說法的種種，我就不多闡述了。但是我想這些用種種猜測(cè)質(zhì)疑張學(xué)良將軍的人，把張學(xué)良看的過于復(fù)雜了。其實(shí)我們看各種張學(xué)良的事跡不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，那就是張學(xué)良是一個(gè)非常忠厚非常善良的直性子人，甚至可以說相當(dāng)單純，這種性格的人處于一個(gè)這么重要的位置上，的確是很容易出事。
比如說中東路事件，老蔣說，中東路是不平等條約，你張學(xué)良要給我把路權(quán)從蘇聯(lián)人手里收回來。張學(xué)良根本不多思考，OK，既然領(lǐng)袖要我做，那我就做。根本不看當(dāng)時(shí)東北軍有無實(shí)力與蘇聯(lián)抗衡，也不考慮蔣介石此舉是否有削弱東北軍實(shí)力之意。結(jié)果呢?仗打了，輸慘了，當(dāng)初老蔣允諾的種種幫助一分一毫沒有看見。這一仗?hào)|北軍精銳部隊(duì)損失慘重，同時(shí)東北軍的實(shí)際戰(zhàn)斗力被一旁觀戰(zhàn)的小日本看在眼里，可以說是滿盤皆輸。不要說換成老帥張作霖，就是換成任何一個(gè)其他的軍閥，都不可能對(duì)蔣介石的命令如此言聽計(jì)從的。隨后爆發(fā)中原大戰(zhàn)，即便吃了老蔣的暗虧，但是張學(xué)良并沒有記仇，還是從大局出發(fā)率領(lǐng)10萬大軍入關(guān)調(diào)停，讓蔣介石得以坐穩(wěn)的位置，也讓老百姓不再受戰(zhàn)火的涂炭，更讓中國(guó)維持了統(tǒng)一的局面。由此可見，張學(xué)良絕對(duì)不是一個(gè)虛偽的唯利是圖的政治家，他是一個(gè)不計(jì)私利從大局著想的人。
回到西安事變上來，當(dāng)時(shí)的張學(xué)良身背國(guó)恨家仇，頭上頂著“不抵抗將軍”的罵名，心情可想而知。而蔣介石調(diào)東北軍去西北打仗，一方面東北軍遠(yuǎn)離鄉(xiāng)土士氣低落嚴(yán)重受挫，另一方面蔣介石不停的催戰(zhàn)而絲毫不顧華北面臨的危機(jī)。是中國(guó)人繼續(xù)打中國(guó)人，還是中國(guó)人團(tuán)結(jié)起來共同抵御外辱?這個(gè)問題如果讓其他的政治家們想，會(huì)有很多種答案。但是在單純的張學(xué)良這里，沒有其他的答案!簡(jiǎn)單的人往往能做出最正確的決定。
西安事變過去好久了，現(xiàn)在有些吃飽了撐著的人發(fā)出種種非議，他們就想不到如果沒有西安事變，那么蔣介石當(dāng)時(shí)勢(shì)必調(diào)“中央軍”精銳到西北打紅軍，雙方如此消耗下去，到了七七事變之時(shí)，面對(duì)日軍的突然侵略，我們中國(guó)人拿什么抵抗?可以說在中華民族生死存亡的千鈞一發(fā)之際，是張學(xué)良將軍用一生的命運(yùn)挽回了局勢(shì)。再次回到我的觀點(diǎn)，就是張學(xué)良也許不是一個(gè)合格的政治家和軍事家，但他是合格的中國(guó)人!
不計(jì)私利的政治家，在政壇上也許會(huì)被看做傻瓜;不計(jì)私利的軍閥，除了張學(xué)良將軍找不出第二個(gè)。西安事變只是張將軍作為一個(gè)愛國(guó)的中國(guó)人，一個(gè)失去故土的東北人，一個(gè)身背國(guó)恨家仇的將領(lǐng)的本能做法，真正讓張將軍永垂中華青史的，則是東北易幟。
我們都知道，奉系的地盤，是張作霖和一幫鐵哥們十幾年打下來的。作為東北的地方軍閥，當(dāng)然是不服從任何人的號(hào)令，包括當(dāng)時(shí)的南京國(guó)民政府。當(dāng)時(shí)東北軍數(shù)十萬之眾，打內(nèi)戰(zhàn)也是一把好手，真要不服南京，你蔣介石能耐張家如何?何況當(dāng)時(shí)日本視東北為自己的勢(shì)力范圍，蔣介石又是最怕日本人的，所以南京國(guó)民政府對(duì)奉系是一點(diǎn)辦法也沒有?；使猛褪录螅讶毡竟碜討蛩５膼佬叱膳膹埓髱洷徽ㄋ?，東北的大權(quán)，落在了不到30歲的張學(xué)良手中，東北的前途，也掌握在他的手里。這時(shí)的張學(xué)良一方面手握重兵是土皇帝，另一方面日本人已經(jīng)把話挑明(和他們合作如何如何，反之如何如何)。何況在東北舉足輕重的元老們，大多看不上蔣介石，支持張學(xué)良自立山頭反對(duì)易幟。當(dāng)此時(shí)，換成別人會(huì)怎么做?
但凡有一點(diǎn)私心的人，都不會(huì)放棄這么巨大的利益誘惑而去服從一個(gè)剛剛和自己打完仗的政權(quán)。但是張學(xué)良就是做到了，1928年底，東北易幟，中華民族再次統(tǒng)一。有人說，這不都是張學(xué)良一句話嗎，有什么難的?這么說的人一定要知道，當(dāng)時(shí)日本人的勢(shì)力有多大，氣焰有多囂張;要知道，當(dāng)時(shí)東北高層內(nèi)部的反對(duì)聲有多激烈，張學(xué)良頂住的多少壓力。還有人說，東北本來就是中國(guó)的，易幟不易幟區(qū)別不大。其實(shí)不然，在當(dāng)時(shí)的強(qiáng)權(quán)時(shí)代，如果一塊領(lǐng)土沒有國(guó)際法的認(rèn)可，弱勢(shì)的一方你真守不住。就像外蒙古，從清代開始就是中國(guó)領(lǐng)土，看上去毫無爭(zhēng)議，但是你到后來就是保不住。東北也一樣，如果張學(xué)良不易幟，那么東三省當(dāng)時(shí)就不是國(guó)民政府管轄，以后出了什么事，你真的說理都沒地方說，蘇聯(lián)人能讓貧瘠的外蒙古獨(dú)立了，某個(gè)列強(qiáng)要是不放過沃野千里的東北黑土地，你能有什么辦法?縱觀近代史，這樣的事太多了。
所以說，東北易幟從形式上使中國(guó)完成了統(tǒng)一，從這以后無論哪條國(guó)際法，都不能把東北從中國(guó)分裂出去。即便日本人強(qiáng)占東北并扶持傀儡政權(quán)，一樣不被國(guó)際社會(huì)所認(rèn)可。正是因?yàn)闁|北易幟，二戰(zhàn)后東北才能順利的回到中國(guó)的版圖，從這一點(diǎn)上說，張學(xué)良將軍當(dāng)之無愧的是中華民族的千古功臣。
時(shí)光流轉(zhuǎn)，現(xiàn)在張將軍早已作古，然而他的一生，還是留給了后人很多談資。在近現(xiàn)代的中國(guó)，被大書特書的英雄有很多;在當(dāng)代的中國(guó)，被追封的英雄和被翻案的“好人”也不少，但是有幾人能做到張學(xué)良將軍的所做的呢?放棄私利維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)在先，力挽民族危局于即到在后。還是那句話，他也許不是個(gè)精明的政治家，但是他是個(gè)對(duì)民族立有大功的中國(guó)人。
《張學(xué)良傳》讀后感二
張學(xué)良，堪稱傳奇的一生，中國(guó)歷史上聞名的人物，他傳奇的一生經(jīng)歷與他所處的歷史背景深深吸引了我，所以我閱讀了《張學(xué)良傳》。通過對(duì)這本書的閱讀，我對(duì)張學(xué)良將軍一生有了一定的了解，對(duì)那時(shí)中國(guó)的歷史也有了更深的認(rèn)識(shí)。
《張學(xué)良傳》通過大量翔實(shí)的歷史事實(shí)為依據(jù)，對(duì)張學(xué)良將軍公正評(píng)價(jià)，是一部很優(yōu)秀的歷史著作。這本書敘述了從張學(xué)良將軍的青少年時(shí)期一直寫到他住在臺(tái)灣的晚年生活，包含涉及的歷史事件和歷史人物眾多，書中展現(xiàn)出了張將軍的曲折坎坷、又極富有傳奇色彩的人生道路，并從多方面角度表現(xiàn)出了他那紛繁復(fù)雜的精神世界，揭示出了他從一個(gè)封建統(tǒng)治集團(tuán)成長(zhǎng)為一個(gè)杰出愛國(guó)將領(lǐng)的過程，他的一生，更是從民國(guó)初年至今的一部歷史畫卷的縮影。在我看來，張將軍面對(duì)中華民族遭受日本帝國(guó)主義者蹂躪，國(guó)破家亡的局勢(shì)，主張愛國(guó)一家，中國(guó)人不打中國(guó)人，力諫蔣介石放棄“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策，要改弦更張，聯(lián)合共產(chǎn)黨共同抗日。
1928年，在張將軍父親被日本人炸死后，也就是“皇姑屯事件”后，張學(xué)良就任東三省保安總司令，開始統(tǒng)治東北。張作霖被炸死后一星期，張學(xué)良將軍以“東北易幟”的果斷行動(dòng)，宣布服從南京國(guó)民政府，改旗易幟，背負(fù)國(guó)恥家仇的他，為國(guó)家的統(tǒng)一和對(duì)外抗戰(zhàn)作出了重要的貢獻(xiàn)。張學(xué)良將軍在個(gè)人利益的與國(guó)家利益選擇中，選擇中選擇了國(guó)家利益;在個(gè)人安危與祖國(guó)安危的選擇中，選擇了祖國(guó)安危，正確處理了個(gè)人利益與國(guó)家利益，個(gè)人安危與祖國(guó)安危的關(guān)系，使日本帝國(guó)主義分裂中國(guó)的企圖變?yōu)榕萦?，使?guó)民政府完成了形式上的統(tǒng)一。他這種顧全大局的行為以及他將民族、國(guó)家放在首位的行為是值得我們學(xué)習(xí)的。
都說是時(shí)勢(shì)造英雄，但我認(rèn)為張學(xué)良將軍能成就一生，還在于其優(yōu)秀的各種品質(zhì)。從張學(xué)良早年的經(jīng)歷中可以看出，作為一個(gè)自幼處于“東北王太子”地位，年紀(jì)輕輕就帶兵打仗的年輕將領(lǐng)來說，他能虛懷若谷，團(tuán)結(jié)部屬，并始終保持清醒頭腦，不隨波逐流，確是難能可貴的。但他的不同凡響之處，還不止此，在瞬息萬變的政治軍事斗爭(zhēng)中，他也是敢作敢為、雷厲風(fēng)行的。據(jù)說，他有一把刀，那是大帥的珍貴遺物，他很喜愛，一直把它帶在身邊。這刀做工精致，鋒利無比，刀柄上有一行字，寫的是：事到臨頭須放膽。看得出來，這對(duì)他以后的行動(dòng)也不能說沒有影響。
張學(xué)良一直在探求著救國(guó)救民的出路，為了追求一統(tǒng)的中國(guó)，愛國(guó)情懷一貫始終。在他28歲的時(shí)候他以少帥身份成為東三省的領(lǐng)袖，按理他完全可以獨(dú)樹旗幟稱霸一方，但他深明大義，以統(tǒng)一祖國(guó)為己任，怒斥日本帝國(guó)主義的威脅利誘，拒絕日本顧問要他做滿洲的皇帝，毅然宣布東北易幟，歸屬南京政府，為了祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。在他游歷歐洲期間，受墨索里尼影響，相信領(lǐng)袖至上，以為這樣就可以救國(guó)，可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，但在后來的實(shí)踐中他發(fā)現(xiàn)，單單的領(lǐng)袖至上，僅僅依靠蔣介石是不能救中國(guó)的，必須聯(lián)合共產(chǎn)黨才能救中國(guó)，他敢于承認(rèn)錯(cuò)誤，知錯(cuò)必改，敢于承擔(dān)責(zé)任，胸懷坦蕩。為了國(guó)家的富強(qiáng)民族的團(tuán)結(jié)，他可以犧牲個(gè)人的利益，顧全大局。晚年的張學(xué)良，他反對(duì)臺(tái)灣脫離祖國(guó)，期盼兩岸早日實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，并發(fā)揮了自己的作用。在答記者問時(shí)，借于右任的詩“葬我于高山兮，望我大陸;大陸不可見兮，只有痛苦?！北磉_(dá)思鄉(xiāng)之情。
看了這本書，給我留下最深的印象就是他是一個(gè)性情中人，有雄才有大略，可是一輩子因?yàn)橐粋€(gè)西安事變?cè)僖矡o法為祖國(guó)的建設(shè)出力，這怕也是他的一生的遺憾，看完張少帥，突然聯(lián)想起三國(guó)名句?大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物;故壘西邊，人道是，三國(guó)周郎赤壁。?，覺得這兩位在氣質(zhì)上到真有些相仿——“出身官宦，少年得志，意氣風(fēng)發(fā)，壯志未酬?！钡?，張學(xué)良將軍對(duì)國(guó)家和民族的貢獻(xiàn)也是十分重大的，其為國(guó)貢獻(xiàn)的行為是值得我們學(xué)習(xí)與實(shí)踐的。
看過AAAA的人還看了：