山東男子駕車反復(fù)碾壓妻子致死，監(jiān)控曝光惹怒全網(wǎng)，更惡心的一幕出現(xiàn)了……

又一樁慘案發(fā)生。

6月26日上午，一段視頻在網(wǎng)上瘋傳。

停車場內(nèi)，一名男子駕車反復(fù)碾壓女子。

途中，還下車查看女子情況。

擺正位置后，又再度碾壓。

過程長達(dá)四分鐘!

6月27日晚，東營市警方通報(bào)：因家庭糾紛，男子駕車將女子碾壓致死。

通報(bào)內(nèi)沒有更詳細(xì)的內(nèi)容，可不少網(wǎng)友又開始幻想：

“一定是女的做了錯(cuò)事，把男的逼瘋。”

“妻子偷人了?”

真相未明的情況下，他們就急哄哄把臟水往受害者身上潑。

更可怕的是，此類事件并非孤例。

1

去年8月2日下午，同樣的事情發(fā)生在唐山。

戶外露天停車場內(nèi)。

一輛白色轎車突然加速將一旁的女子撞倒。

女子倒在地上痛苦不堪，附近圍觀群眾急忙跑過將其抬到一旁，準(zhǔn)備打電話救助。

本以為是一場駕駛意外，但接下來發(fā)生的事情，成為在場所有人的夢魘。

轎車再次加速撞上女子，并從其身上碾壓過去。

車子繞了一圈，又一次開回來碾壓。

如此反復(fù)，碾壓了女子三次!

女子奄奄一息，轎車?yán)淠x去。

只留下地面上一圈圈的血跡，無聲控訴著這名惡魔的暴行。

所幸，行兇后逃逸的男子很快被抓獲。

但女子因搶救無效，不幸離世。

據(jù)警方通報(bào)，二人為情侶。

因矛盾產(chǎn)生爭執(zhí)，男子痛下殺手。

眾人不解，到底是什么樣的矛盾。

竟可以讓男子在眾目睽睽之下，如此殘忍的殺害女友?

在真相不明前，我們本不該對事件下任何結(jié)論。

但總有那么些人，急急忙忙地就把本該給_的譴責(zé)，轉(zhuǎn)嫁給了受害人。

2

傷人事件發(fā)生后，評論區(qū)很快出現(xiàn)一些刺耳的聲音。

“肯定是那女的做了什么對不起他的事，才一時(shí)沖動(dòng)吧?！?/p>

“一個(gè)巴掌拍不響?！?/p>

將自己偽裝成“理中客”，輕飄飄地就把臟水往受害者身上潑。

還有更夸張的。

明明警方尚未披露二人爭執(zhí)的原因，就有人憑空捏造受害者是“小三”。

直言“她死得不冤”。

言辭犀利，語氣肯定。

不知道的，還以為ta真的站在旁邊看完整件事呢。

這樣的言論，惹怒了一眾網(wǎng)友。

普法博主都忍不住為事件發(fā)聲。

“男子涉嫌故意殺人，主觀惡性極強(qiáng)，希望能嚴(yán)懲?！?/p>

面對這樣明顯的惡意傷人事件，那些看客竟還可以對悲劇視若無睹，反而想著如何抹黑受害者!

真是令人費(fèi)解!

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)：

每當(dāng)有惡性事件發(fā)生，總會(huì)有人跳出來，說自己是本地人、熟人。

譴責(zé)受害者有錯(cuò)在先，口口聲聲說著“蒼蠅不叮無縫的蛋”，試圖將作惡者從事件中抽離。

這就是常見的：受害者有罪論。

他們認(rèn)為災(zāi)難從不無故降臨到人頭上，只要行為得當(dāng)，就絕不會(huì)遭受不幸。

反之，如果遭受不幸，一定是因?yàn)樗麄冏隽耸裁村e(cuò)事。

3

持有這樣觀點(diǎn)的旁觀者，并不在少數(shù)。

此前，國家一級演員田蕤被曝猥褻女畢業(yè)生。

由于田蕤在話劇界有很高的知名度，也在高等學(xué)府任教。

很快，受害者有罪論散發(fā)，網(wǎng)友們開始惡意揣測女生：

“在外人面前喝醉，不是明擺著給人機(jī)會(huì)嗎?”

“明知道自己一杯倒還喝，是個(gè)男人都感覺是在勾引吧?”

難道“去了家里”、“喝醉了”、“沒有明確說不”，就是活該被猥褻的理由嗎?

@壹心理 曾說過，如果狼想犯罪，即使羊再守規(guī)矩，也無法阻止狼的惡行。

如果犯罪者對自己的行為沒有約束意識，即使受害者做足一切防護(hù)，他們又怎會(huì)收手呢?

更有甚者，眼看“污蔑”受害者不成，他們竟開始給作惡者洗白。

去年，河南女孩馮某慘遭同村村民殺害。

18歲，花一般的年級。

高考分?jǐn)?shù)601，未來充滿希望。

至于兇手，51歲未婚，是個(gè)殘疾人，無固定工作。

家里有位年近八旬的母親，和20多歲的侄子。

看到“殘疾人”、“失業(yè)”這樣的字眼，“理中客”們又出動(dòng)了。

明明耳朵里還回蕩著受害者父母的哭聲，手指卻打下了這樣惡心的字眼。

“女生無辜，但男的也挺可憐，又是殘疾家境那么差，社會(huì)不重視這些弱勢群體造成的惡果……”

“這位大哥真慘，前半輩子凄凄慘慘，后半輩子可能牢里過了，更慘的是，母親還沒人照顧，罵不出口，是個(gè)可憐人?！?/p>

他可憐?那受害者呢?

出生農(nóng)村，想要出人頭地，唯有通過高考奮力一搏。

父母疼愛，花盡心思培養(yǎng)，付出高于常人幾倍的心血。

據(jù)受害者的同學(xué)說，馮某每天都學(xué)習(xí)到深夜。

在有著“高考大省”之稱的河南，考取601分本就不易。

馮某甚至還沒來得及看一眼自己心儀的學(xué)府，就死在了黎明前的黑暗之中。

更寒心的是，在她死后，旁觀者還對她指指點(diǎn)點(diǎn)，試圖為作惡者開脫。

那些為兇手說話，共情作惡者的人，良知哪去了?

4

惡性事件發(fā)生后，當(dāng)然可以去究其原因。

先不說受害者是否有錯(cuò)，即使ta有錯(cuò)，也不該成為兇手作惡的理由。

我們身處法治社會(huì)里，萬事都該由法律來審判。

但希望大家不要在第一時(shí)間去批判受害者，減少“受害者有罪論”。

你說出口的三言兩語，都會(huì)變成刀子扎在受害者身上。

對一些不幸離世的受害者，你是在傷害ta的家人。

對一些幸存的受害者，你也為其本就黑暗的世界雪上加霜。

更可怕的是，作惡者看到那么多人為其開脫。

他能意識到自己的錯(cuò)誤，真心悔過嗎?

不，他只會(huì)將自己受的苦嫁接到受害者身上，在往后的日子里繼續(xù)作惡。

也許有人問，那作為旁觀者，我們到底可以做什么?

如果繼續(xù)沉默，只會(huì)讓作惡者變本加厲。

我們最該做的，是為受害者發(fā)聲。

只有讓那些丑陋的面目暴露在陽光下，這個(gè)世界才有可能變得更好。