IE和IO鼠標(biāo)的不同
IE和IO鼠標(biāo)的不同
ie系列和io系列鼠標(biāo)哪個(gè)更好用呢?下面由學(xué)下啦小編為你介紹IE和IO系列鼠標(biāo)的不同。
IE和IO系列鼠標(biāo)的不同
IE1.0 IE3.0 IE4.0 IO1.0 IO1.1的DPI都是400，IE3.0FK IO1.1后期版本的DPI是450。買了個(gè)MOD IO殼子，回頭換上原裝銀色側(cè)殼。
買了個(gè)黑色I(xiàn)O，出廠日期09年第48周。
我的兩只MOD IO。 MOD白上殼+原版銀色側(cè)鍵 原版黑上殼+MOD黑色側(cè)鍵
IO1.0 滾輪杯具，兩側(cè)用久后太滑，而且和IE1.0一樣，只適合辦公。。。。已經(jīng)更換為G5改IO IE尼龍線(需改動(dòng)線序)，手感非常棒。
IO1.1 杯具同上，也是CS神器。適合大手手掌部位稍微瘦些的玩家。也更換為G5改IO IE尼龍線(需改動(dòng)線序)，手感同上!
我的IO用的微動(dòng)全是歐姆龍日產(chǎn)灰點(diǎn)D2F-01F-T。哈哈，不用我找人換微動(dòng)了，爽。
左手白色I(xiàn)O1.0，右手白色I(xiàn)O1.1。安逸!
黑色I(xiàn)O和白色I(xiàn)O的握感一摸一樣，但是點(diǎn)擊感差別很大。黑色I(xiàn)O的點(diǎn)擊感明顯偏脆些。各有特點(diǎn)。
我手頭的白色I(xiàn)O全用的歐姆龍日產(chǎn)灰點(diǎn)D2F-01F-T，這只黑色I(xiàn)O用的是歐姆龍國(guó)產(chǎn)白點(diǎn)D2FC-F-7N。
黑色I(xiàn)O的滾輪比以前白色I(xiàn)O的省力些，刻度感輕些。
至于做工方面，差距不大，很難說誰更好些。
外觀，黑和白，這不用說。黑色I(xiàn)O的側(cè)殼明顯沒有白色I(xiàn)O的測(cè)殼明亮，使用起來沒差別，大概是噴漆工藝不同。
寫點(diǎn)趣事。有惡意商家惡意炒作黃電容的版本多好多好，簡(jiǎn)直是無稽之談。一顆小小的電容能改善IO的性能?商德太差。不點(diǎn)名了。呵呵。
IO1.0和IO1.1的區(qū)別
IO1.0 IO1.1只是玩家對(duì)IO兩個(gè)版本的稱呼。
微軟官方稱呼里只有IO。
IO1.0和IO1.1外形一摸一樣(白色)。
IO1.0的刷新率為1500幀/秒，IO1.1的刷新率為6000幀/秒，所以，快速移動(dòng)IO1.0的時(shí)候丟幀，快速移動(dòng)IO1.1時(shí)則沒有丟幀的問題。
IO1.0從底盤看是一整塊電路板，光頭位置有方形塑料物。
IO1.1從底盤看是排線連接起來的兩塊電路板+一塊尾板，光頭部位有圓形塑料物。
WMO沒有側(cè)鍵，很容易和IO1.0 1.1區(qū)別開來。
IO1.0正面
IO1.0底盤
IO1.1底盤
2010.7.9 今天終于有空把IO1.1的中鍵和側(cè)鍵都換成長(zhǎng)方形微動(dòng)。中鍵更換為ZIP微動(dòng)。側(cè)鍵都換成歐姆龍國(guó)產(chǎn)白點(diǎn)，側(cè)鍵換成日產(chǎn)灰點(diǎn)有些太奢侈了。
第三只腳剪掉，而且特別要注意剩下的兩只引腳一定要削細(xì)些，如果直接插，肯定把焊盤弄壞。
換過以后明顯感覺有段落感，而且中鍵沒有原來那么硬，并且聲音比以前小很多。個(gè)人認(rèn)為換成白點(diǎn)還是值得的。
等過段時(shí)間再把IO1.0的中鍵和側(cè)鍵換下，折騰唄。呵呵。
2010.7.15 今天把IO1.0的中鍵和側(cè)鍵都換成長(zhǎng)方形歐姆龍微動(dòng)。手感和上次換的IO1.1差不多。注意事項(xiàng)同上。
改天再弄只五鍵正方形松下微動(dòng)IO。嘿嘿。
2010.7.16 五鍵IO1.0松下微動(dòng)搞定。輕，不累手，但是聲音比歐姆龍的大些。用了10來個(gè)小時(shí)，還是不習(xí)慣。再試試，如果不行就封存了。
IO1.1更換五鍵歐姆龍
轉(zhuǎn)自蜉蝣大大!
IO1.1可以換長(zhǎng)形歐姆龍微動(dòng)的，換完以后把上蓋里的兩個(gè)頂桿剪短一點(diǎn)就可以了
這是我換的五鍵歐姆龍IO
圖里紅圈的就是上蓋頂桿，頂桿剪短的長(zhǎng)度稍大于歐姆龍開關(guān)高度即可
我不喜歡鋼廠，但不可否認(rèn)--XAI的手感最接近IO。
IE3.0
滾輪杯具，外殼杯具 ，但無可否認(rèn)其是CS神器。很多人至今還保留的原因是為了懷念以前崢嶸的歲月。
適合大手玩家。這個(gè)大家都知道，呵呵。多補(bǔ)充一條，其實(shí)適合大手大手掌的玩家。我手算是比較大，但是手掌部位稍微瘦些，所以我覺得IO比IE更舒服。
IE3.0 太容易掉漆了，難怪網(wǎng)上這么多MOD作品。
本來想再買一個(gè)新的用，算了，等到掉漆實(shí)在忍受不了的時(shí)候就買個(gè)MOD殼子或者直接買個(gè)新的。
2010.7.21包括順豐快遞郵費(fèi)總共花了70塊錢收了一個(gè)MOD IE3和一個(gè)MOD IE3 上蓋。很YD的價(jià)格，不過成色有些杯具。
拿到手后，清潔，打磨，換D2F-01F-T微動(dòng)。
手感和手頭的FK、以前用的X06 IE3完全不同，正在適應(yīng)中。
本來想IE3 IO這兩種鼠標(biāo)不再買，到此為止。可是我實(shí)在是有些不習(xí)慣MOD的手感，可能我會(huì)買個(gè)FK收藏吧。
我用過X06 X08 FK MOD，我覺得FK最適合我。
我沒覺得FK的手感比X06 X08差，也沒覺得做工比X06 X08差。我還覺得FK比X06 X08好看些。
現(xiàn)在X06 X08的好多版本被惡意炒到天價(jià)。如果購(gòu)入收藏，我覺得勉強(qiáng)可行。如果拿來用，我覺得非常不值。
IE3.0的各個(gè)版本。借用網(wǎng)友夜飛行的圖。
雖然我不喜歡燈廠，但不可否認(rèn)--蝰蛇的手感最接近IE3。
IE4.0沒修改之前就像一張放滿杯具的茶幾，充滿了杯具。。。。算了，只說優(yōu)點(diǎn)。適合辦公，適合上網(wǎng)，手感很舒適，長(zhǎng)時(shí)間用不累手。
IE4.0換過歐姆龍微動(dòng)以后，明顯感覺到點(diǎn)擊有段落感，稍微比以前費(fèi)一丁點(diǎn)力氣。就我而言，我寧愿費(fèi)點(diǎn)力氣，也不愿要按在棉花上的感覺。
IE4.0的滾輪明顯是為辦公設(shè)計(jì)的，有些用不習(xí)慣，還是喜歡帶刻度的。
雖然對(duì)IE4無刻度滾輪無愛，但是還是堅(jiān)持用了幾天。最后結(jié)論還是IE4只適合辦公和普通網(wǎng)游。
更換IE4.0的杯具微動(dòng)。感謝白銀大大幫我更換微動(dòng)!
其實(shí)就是把左右微動(dòng)前面的塑料去掉，然后把歐姆龍微動(dòng)的第三只腳彎折或者去掉，焊接，搞定!
白銀大大改造IE4的帖子。
傳送門:http://bbs.pcfuns.com/forum.php?mod=viewthread&tid=748&extra=page%3D1
IE1.0 產(chǎn)地墨西哥，做工巨厚道。5個(gè)鍵的微動(dòng)全用歐姆龍日產(chǎn)灰點(diǎn)。但I(xiàn)E1.0和IO1.0一樣，只適合辦公。。。。
ARC，外觀超級(jí)犀利，實(shí)際手感很怪異，也可以說很難用。買來當(dāng)觀賞品，不錯(cuò)。