cpu優(yōu)化什么軟件好

　　市場(chǎng)上流行著很多的CPU降溫軟件，但效果不是很理想，與本系統(tǒng)的效果有著很大的差距，本系統(tǒng)內(nèi)核處理采用匯編技術(shù)，直接對(duì)CPU單元進(jìn)行優(yōu)化。本系統(tǒng)適合所有型號(hào)的CPU產(chǎn)品，對(duì)CPU起到了良好的優(yōu)化和保護(hù)作用。下面是學(xué)習(xí)啦小編帶來(lái)的關(guān)于cpu優(yōu)化什么軟件好的內(nèi)容，歡迎閱讀!

　　cpu優(yōu)化什么軟件好：

　　CPU降溫軟件的原理就是，在CPU空閑的時(shí)候，自動(dòng)降低CPU的頻率，從而減少發(fā)熱量，一般來(lái)說(shuō)CPU降溫軟件能夠降溫3-5度左右降溫軟件能利用HLT指令讓CPU進(jìn)入了“睡眠”狀態(tài)，使用它們應(yīng)該能降低CPU溫度，筆者曾經(jīng)也特意在Win95操作系統(tǒng)下試用了一下降溫軟件，檢測(cè)到這種軟件的確可以讓CPU溫度下降3度左右，但我們此時(shí)千萬(wàn)不能以點(diǎn)帶面地認(rèn)為，降溫軟件能在任何工作環(huán)境下都能有效降低CPU溫度。

　　因?yàn)楣P者后來(lái)在 Win98操作系統(tǒng)下，使用了同樣的降溫軟件，發(fā)現(xiàn)CPU在空閑時(shí)的溫度并沒(méi)有明顯降低，有時(shí)反而溫度會(huì)略微偏高一點(diǎn)，這是怎么回事呢?

　　原來(lái)，類似 Win98、WinXP以及Win2000之類的操作系統(tǒng)，它本身已經(jīng)具有了降溫軟件的功能，在對(duì)CPU降溫環(huán)節(jié)方面已經(jīng)進(jìn)行了改進(jìn)，讓CPU空閑時(shí)能自動(dòng)降溫;如果我們此時(shí)再在這些操作系統(tǒng)中運(yùn)行其他降溫程序的話，這些過(guò)多的自動(dòng)降溫程序反而會(huì)相互干擾，造成系統(tǒng)無(wú)法調(diào)用HLT指令來(lái)控制CPU進(jìn)入睡眠狀態(tài)，從而會(huì)破壞操作系統(tǒng)本身的降溫功效，甚至?xí)?dǎo)致系統(tǒng)在使用了降溫軟件后CPU溫度直線上升。因此，那種認(rèn)為使用降溫軟件肯定能降低CPU溫度的說(shuō)法顯示是不正確的。

　　相關(guān)CPU超頻閱讀推薦：

　　超頻的危險(xiǎn)是什么?關(guān)于超頻有幾個(gè)危險(xiǎn)，它們顯然不應(yīng)該被忽視。超規(guī)格運(yùn)行任何部件將縮短它的壽命;不過(guò)新的芯片在處理這個(gè)問(wèn)題上遠(yuǎn)好于舊的產(chǎn)品，所以這幾乎不成為問(wèn)題了，特別是如果你每6個(gè)月或每年都升級(jí)的話。對(duì)于長(zhǎng)期穩(wěn)定性，例如像準(zhǔn)備一直運(yùn)行超過(guò)2年或類似工作時(shí)間的電腦，超頻不是好的想法。

　　而且，超頻有可能會(huì)破壞數(shù)據(jù)，所以如果你沒(méi)有備份任何重要數(shù)據(jù)的話，超頻實(shí)在是不適合你的，除非你能不費(fèi)力地恢復(fù)數(shù)據(jù)，并且它不會(huì)引起任何問(wèn)題。但在開(kāi)始超頻前要考慮到可能的數(shù)據(jù)丟失。如果你只有一臺(tái)電腦并且需要它來(lái)做重要的事的話，不推薦超頻(特別是在高電壓下的大幅超頻)，因?yàn)椴考p壞的可能性還是有的(我已經(jīng)損失了幾個(gè)部件來(lái)超頻，但不如某些人損失的那么多)，所以也需要被考慮。我要怎樣超頻?這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題，但基礎(chǔ)是很簡(jiǎn)單的。

　　最簡(jiǎn)單的方法就是提高FSB。這幾乎在任何平臺(tái)上有效。然而，Via芯片組(KT266/333/400(a)/600/880和K8T800 - 不要跟已有的K8T800 Pro混淆了)沒(méi)有PCI/AGP鎖定，所以你必須小心地提高FSB，因?yàn)槌?guī)格運(yùn)行PCI總線(33MHz是標(biāo)準(zhǔn)速度)可能損壞硬盤數(shù)據(jù)，妨礙外圍設(shè)備正確地運(yùn)行(特別是ATI AGP顯卡)，通常導(dǎo)致不穩(wěn)定。

　　這將在稍后解釋。用于AMD的XP芯片的nForce2芯片組，nForce3 250，Via K8T800 Pro和Intel 865/875芯片組全都擁有鎖定的PCI頻率。不然的話，許多基于i845的主板也會(huì)有PCI/AGP鎖定。這使得調(diào)節(jié)FSB容易多了，因?yàn)樗四承┫拗埔蛩?，比如像?duì)頻率敏感的外圍設(shè)備。

　　然而，限制仍是存在的。除了通過(guò)芯片自身施加的影響之外，RAM和芯片組以及主板自己都能限制可以獲得的FSB。那正是倍頻調(diào)節(jié)的用武之地。在某些Athlon XP芯片上，倍頻是可調(diào)節(jié)的。這些芯片被稱為"非鎖定的"。除了完全不鎖定的FX系列之外，Athlon 64系列允許倍頻調(diào)節(jié)到更低的倍頻。Pentium 4是鎖死的，除非你通過(guò)某些渠道獲得了工程樣品。然而，幾乎所有的主板都允許倍頻調(diào)節(jié)，只要CPU支持它。一旦系統(tǒng)因?yàn)镃PU限制而變得不穩(wěn)定，那有兩個(gè)選擇。

　　可以要么降低一點(diǎn)回到它穩(wěn)定的位置，要么可以提高CPU電壓(可能還有RAM和AGP電壓)到它變得穩(wěn)定為止，或甚至是升得更高以進(jìn)一步超頻。如果提高CPU電壓或提高內(nèi)存電壓沒(méi)有幫助的話，你還可以嘗試"放寬"內(nèi)存延時(shí)(提高那些數(shù)字)直到它變得穩(wěn)定。如果所有這些都沒(méi)用的話，主板可能還有用于提高芯片組電壓的備用方案，如果芯片組充分散熱的話這可能會(huì)有幫助。

　　如果完全沒(méi)有幫助，那你可能需要在CPU或其它部件上更好的散熱了(對(duì)MOSFETS - 挨著CPU插槽，控制電源的小芯片散熱 - 可能有用并且是相當(dāng)常見(jiàn)的)。如果那仍然沒(méi)有用，或收效甚微的話，那就是在芯片或主板的極限下了。如果降低電壓不影響穩(wěn)定性的話，那么最可能的就是主板了。

　　電壓調(diào)節(jié)芯片組是一個(gè)可能性，但有點(diǎn)太高級(jí)了并且需要超出常規(guī)的更好散熱。同樣，對(duì)南橋以及北橋散熱可能會(huì)有幫助，或者可能改善穩(wěn)定性。我知道在我的主板上，如果沒(méi)有在南橋上裝散熱片就運(yùn)行WinAMP/XMMS和UT2004的話集成聲卡就開(kāi)始發(fā)出爆音(這出現(xiàn)在Windows和Linux中)，無(wú)論FSB是多少。所以它不是一個(gè)糟糕的想法，但可能不必要。它通常還讓質(zhì)保失效(比超頻還嚴(yán)重 - 超頻通?？梢宰龅貌涣艉圹E)。