內(nèi)存雙通道正確插法和標(biāo)準(zhǔn)插法分別是什么(2)
時間：
鎮(zhèn)權(quán)965由 分享
內(nèi)存雙通道正確插法和標(biāo)準(zhǔn)插法分別是什么
內(nèi)存雙通道正確插法和標(biāo)準(zhǔn)插法分別是什么
1、AIDA64 2.00(內(nèi)存性能測試)：
AIDA64的Memory BenchMark
AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系統(tǒng)檢測軟件。我們采用軟件自帶的Memory BenchMark進(jìn)行評測，可以直觀顯示出內(nèi)存子系統(tǒng)的效能，一定程度上反映了電腦的響應(yīng)速度。
i7 2600K成績總結(jié)
二代酷睿i7平臺，內(nèi)存插外側(cè)一對和內(nèi)側(cè)一對性能是一樣的，而單通道內(nèi)存則會使性能明顯下降。
A8 APU成績總結(jié)
桌面級A8 APU平臺，插內(nèi)側(cè)一對插槽的性能似乎要比插外側(cè)一對更好，單通道帶來的性能損失相對不是很明顯。
FX8推土機(jī)成績總結(jié)
FX8-8150推土機(jī)方面，雙通道也似乎還是插內(nèi)側(cè)一對插槽比較有利。單通道內(nèi)存方面，似乎系統(tǒng)支持還有點(diǎn)問題，我們測試了華碩 C5F和映泰 TA990FXE兩款主板，使用最新版的CPU-Z和AIDA64，都出現(xiàn)了把單通道檢測成雙通道的問題，即使打上推土機(jī)補(bǔ)丁也無補(bǔ)于事。就實(shí)際成績來看，推土機(jī)單通道其實(shí)還是不錯的，幾乎可以和二代酷睿單通道相比。
2、SiSoftware Sandra內(nèi)存帶寬性能測試：
SiSoftware Sandra內(nèi)存性能測試部分
SiSoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評測工具，它能直接反應(yīng)整機(jī)或各個部件的理論性能。我們采用它來考察Core i7 3960X的四通道內(nèi)存性能。
i7 2600K成績總結(jié)
二代酷睿i7平臺，內(nèi)存插外側(cè)插槽似乎比內(nèi)側(cè)插槽略好，不過優(yōu)勢并不明顯。單通道方面，性能明顯下降，但也有雙通道50%以上的水平，值得稱贊。
A8 APU成績總結(jié)
與二代酷睿相比，A8 APU平臺的成績的確落后了許多，成績還是插內(nèi)側(cè)一對的比較好看。單通道成績慘不忍睹，如果要用到APU的整合顯示核心上，性能影響會很明顯。
FX8推土機(jī)方面，當(dāng)前正式版的Sandra并沒有很好地支持AMD 990FX主板，運(yùn)行測試就會藍(lán)屏或死機(jī)，因此我們只好選擇跳過這項(xiàng)測試。
猜你喜歡：