網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)我國(guó)民主發(fā)展的促進(jìn)作用有哪些

　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)我國(guó)民主發(fā)展的促進(jìn)作用有什么?對(duì)此，就由學(xué)習(xí)啦小編來(lái)給大家說(shuō)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)我國(guó)民主發(fā)展的促進(jìn)作用，歡迎大家前來(lái)閱讀!

　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)我國(guó)民主發(fā)展的促進(jìn)作用

　　一、網(wǎng)絡(luò)民主的內(nèi)涵

　　“網(wǎng)絡(luò)民主”一詞最早是由美國(guó)學(xué)者馬克·斯勞卡(Mark Slouka)在1995年提出的。他將“網(wǎng)絡(luò)民主”界定為：以網(wǎng)絡(luò)為媒介的民主， 或者是在民主中摻入網(wǎng)絡(luò)的成分。2011年由郭小安博士所著《網(wǎng)絡(luò)民主的可能及限度》出版，標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)民主的研究獲得了新的進(jìn)展。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民主是“政治主體借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)為主要形式，以網(wǎng)絡(luò)空間為載體，培育、強(qiáng)化和完善民主的過(guò)程”。

　　二、網(wǎng)絡(luò)民主的特點(diǎn)

　　網(wǎng)絡(luò)民主是以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐的民主形式，互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)特的屬性，規(guī)定著網(wǎng)絡(luò)民主具有鮮明的特征：

　　(一)網(wǎng)絡(luò)民主具有平等性

　　所謂網(wǎng)絡(luò)民主的平等性，是指網(wǎng)絡(luò)主體具有平等和自由的話語(yǔ)權(quán)。全球化的互聯(lián)網(wǎng)，將世界各地的網(wǎng)民鏈接到共同的數(shù)字家園之中。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)突破了傳統(tǒng)社會(huì)的秩序結(jié)構(gòu)，人們無(wú)論職業(yè)、地位和職務(wù)的不同，都可以在網(wǎng)絡(luò)中自由發(fā)表意見(jiàn)，人人都是平等的。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的平等性保證了社會(huì)成員的廣泛參與， 賦予網(wǎng)絡(luò)民主強(qiáng)大的生命力。

　　(二)網(wǎng)絡(luò)民主具有開(kāi)放性

　　互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性特征，保證了網(wǎng)絡(luò)信息的開(kāi)放性共享， 從而可以極力規(guī)避信息資源的壟斷， 防止暗箱操作。全球化的互聯(lián)網(wǎng)，將世界各地的網(wǎng)民鏈接到共同的數(shù)字家園里，這使得任意地域范圍內(nèi)的網(wǎng)民在任何時(shí)間有可能參與到網(wǎng)絡(luò)民主政治活動(dòng)中，傳統(tǒng)民主方式的局限性因此被徹底打破。

　　(三)網(wǎng)絡(luò)民主具有互動(dòng)性

　　網(wǎng)絡(luò)民主的互動(dòng)性， 既包括網(wǎng)絡(luò)民主與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的相互作用， 也包括網(wǎng)絡(luò)參與主體之間的互動(dòng)性影響。在互聯(lián)網(wǎng)中，網(wǎng)民可以及時(shí)、直接、真實(shí)地掌握全國(guó)范圍內(nèi)各種類別的社會(huì)信息。網(wǎng)民可以大膽、真實(shí)地表達(dá)自己觀點(diǎn)、主張。此外，網(wǎng)絡(luò)民主可以提高行政過(guò)程的民主化、科學(xué)化程度。這是因?yàn)楣衽c公民之間、公民與政治領(lǐng)導(dǎo)人之間的交流是平等通暢的，決策者與公民之間通過(guò)建立多維度的聯(lián)系渠道， 極大增強(qiáng)了行政過(guò)程的透明性、互動(dòng)性。

　　(四)網(wǎng)絡(luò)民主具有虛擬性

　　網(wǎng)絡(luò)民主虛擬性特征， 讓網(wǎng)絡(luò)主體可以擺脫現(xiàn)實(shí)世界的各種限制而更加真實(shí)、準(zhǔn)確地發(fā)表見(jiàn)解和看法。也正因?yàn)槿绱?，公民更加愿意主?dòng)參與社會(huì)建設(shè)， 為政府決策建言獻(xiàn)策。

　　三、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義民主發(fā)展的積極作用

　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義民主發(fā)展的積極作用主要表現(xiàn)在：

　　(一)有助于公眾知情權(quán)實(shí)現(xiàn)

　　信息公開(kāi)是群眾知情的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)興起前，傳統(tǒng)大眾媒體是信息傳播的主渠道。網(wǎng)絡(luò)的便捷性所帶來(lái)的資訊和信源的多元化，則打破了傳統(tǒng)媒介的信息壟斷，保證了所有信息源的充分流動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)對(duì)傳統(tǒng)媒體的收集和整合功能，使得報(bào)道更加充分、詳細(xì)、及時(shí)，大大降低了信息壟斷的可能性，從而充分保障了公眾的知情權(quán)。

　　(二)有助于公眾監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)

　　網(wǎng)絡(luò)提供了一種全新的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督模式，成為人民監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的最寬廣的平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)天然的放大效能，使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督特別是網(wǎng)絡(luò)反腐的作用也日益彰顯。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每一個(gè)人都是記者。無(wú)論“家事國(guó)事天下事”，均能馬上形成網(wǎng)上輿論。在這網(wǎng)絡(luò)民意無(wú)處不在的“眼球”時(shí)代，執(zhí)政者也感受到空前的壓力。在強(qiáng)大的民意面前，政府不得不調(diào)整甚至改變其決策。從這一點(diǎn)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)確實(shí)形成了天然的監(jiān)督機(jī)制和糾錯(cuò)機(jī)制。

　　(三)有助于保障和擴(kuò)大公民的政治參與權(quán)

　　現(xiàn)代社會(huì)與傳統(tǒng)社會(huì)相區(qū)別的一個(gè)重要標(biāo)志，就是政治參與，即公民個(gè)人旨在影響政府決策的活動(dòng)。亨廷頓認(rèn)為：政府對(duì)社會(huì)資源分配的控制力度將隨著社會(huì)的現(xiàn)代化程度的增加而增強(qiáng)，而公民利益會(huì)更多地受政府決策的影響。所以，公民進(jìn)行利益表達(dá)的欲望和意志也與日俱增。但是，公民的政治參與效能感卻不增反降。究其根本，主要在于空間距離的阻隔和參與渠道的狹窄。人們?cè)绞强释秸x，則越是強(qiáng)調(diào)平等的政治參與。而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以幫助人們縮小社會(huì)地位的差距，跨越空間距離的鴻溝，為各種社會(huì)群體平等的政治參與提供了有效的技術(shù)支撐?；ヂ?lián)網(wǎng)能夠給人們提供充分的政治參與自由，可以極大地消解傳統(tǒng)政治參與模式中個(gè)體對(duì)社團(tuán)組織的高度依賴性，使個(gè)人能夠自主且平等地參與。如今重大社會(huì)問(wèn)題的處理以及政府的決策，越來(lái)越受到網(wǎng)民參與的影響。例如就社會(huì)保險(xiǎn)法草案征求公眾意見(jiàn)時(shí)，通過(guò)中國(guó)人大網(wǎng)僅16天就征得意見(jiàn)4.7萬(wàn)多件。如此海量的輿情能夠短時(shí)間之內(nèi)迅速征集上來(lái)， 縱觀歷次草案公開(kāi)征求意見(jiàn)中，也只有網(wǎng)絡(luò)才能做到。在出現(xiàn)各種重大事件和災(zāi)難的時(shí)候，網(wǎng)民們總會(huì)發(fā)出自己的聲音。從華南虎照片、到汶川地震、奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f、藥家鑫事件等事件的處理，網(wǎng)民們集體參與其中并爆發(fā)出巨大的能量。倘若沒(méi)有他們的積極參與，或許這些事件發(fā)展到最后，都會(huì)有與實(shí)際不同的結(jié)局。

　　(四)有助于促進(jìn)政府決策科學(xué)化、民主化、法制化

　　各級(jí)政府及其工作人員從最初的不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)，到現(xiàn)在許多單位和人員習(xí)慣性的“在線辦公”，上網(wǎng)變成每天的工作“職責(zé)”;從過(guò)去的“恐網(wǎng)”，到如今在線與網(wǎng)民交流，主動(dòng)傾聽(tīng)民意、體察民情，搭建平臺(tái)鼓勵(lì)廣大網(wǎng)民建言獻(xiàn)策，問(wèn)政于民、采智于民。英雄莫問(wèn)出處，網(wǎng)絡(luò)世界臥虎藏龍。網(wǎng)民為政府匯聚了一個(gè)取之不盡、用之不竭的智慧源泉。恰恰是諸如網(wǎng)民“灌水”、“回帖”、“拍磚”這樣一些沒(méi)有被加工過(guò)的原汁原味的建議和訴求，使得政府真實(shí)地知道人們?cè)谙胧裁础㈥P(guān)注什么、喜歡什么、厭倦什么、支持什么和反對(duì)什么。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)逐步建成系統(tǒng)化、成熟化的網(wǎng)絡(luò)輿情采集機(jī)制，在網(wǎng)民中肯的建言中尋求智慧，及時(shí)修正和調(diào)整政策，尋求最廣大的民眾對(duì)決策最廣泛的理解和支持，從而達(dá)到政府和民眾的真正的共識(shí)和雙贏;通過(guò)網(wǎng)絡(luò)即時(shí)傳輸?shù)谋憬菪?，在政府與公民之間建立即時(shí)對(duì)話、迅捷辦公的體制，縮小公共服務(wù)部門與群眾的距離，從而最終促進(jìn)政府決策的科學(xué)化和民主化。 　　(五)有助于排解社會(huì)不滿情緒，促進(jìn)社會(huì)和諧

　　在任何社會(huì)和任何時(shí)代，人們都有各種情緒和不滿需要發(fā)泄，特別是在當(dāng)今中國(guó)迅速轉(zhuǎn)型且政治體制改革尚未完成時(shí)期。雖然并非每一種情緒都是政治性的，但如果忽視這些情緒的排解，是極有可能影響公權(quán)力與民眾的關(guān)系的。中西方意識(shí)形態(tài)和政治制度迥異。在西方國(guó)家，人們的不滿往往通過(guò)多黨制、“政黨輪莊”來(lái)排解。而在當(dāng)今中國(guó)政治體制下，人們急需情緒的緩沖器。當(dāng)下流行的博客、論壇和微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，實(shí)際上正在發(fā)揮這樣的功能，甚至出現(xiàn)了許多知名博主以及像韓寒這樣的知名“意見(jiàn)領(lǐng)袖”。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的各種言論，只要其不違背四項(xiàng)基本原則，不違背社會(huì)和道德底線，我們都應(yīng)該對(duì)其有一種包容的態(tài)度。中國(guó)的發(fā)展需要穩(wěn)定的國(guó)際和國(guó)內(nèi)環(huán)境，尤其是營(yíng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境。而各種社會(huì)情緒的合理、充分的釋放，恰恰又是保障社會(huì)穩(wěn)定的一個(gè)基本要素。我們理應(yīng)搭建各種有效的意見(jiàn)表達(dá)平臺(tái)，給予網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)民充分的理解和包容，使公眾的各種聲音和建議都能夠及時(shí)、準(zhǔn)確、真實(shí)地反映到?jīng)Q策層，從而促使決策者制定更加符合群眾需求的，充分體現(xiàn)民意的政策。

　　總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)民主是一種具有強(qiáng)大生命力和感召力的新事物。套用俞可平先生的話說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)民主的確是個(gè)好東西。當(dāng)然，這并非意味著網(wǎng)絡(luò)民主的所有方面都是好的。正如一把雙刃劍，它也有許多弊端。但它的積極作用是我們這個(gè)時(shí)代無(wú)法回避的，我們應(yīng)當(dāng)充分吸收網(wǎng)絡(luò)民主所蘊(yùn)含的有價(jià)值的營(yíng)養(yǎng)元素。網(wǎng)絡(luò)只是嵌入在現(xiàn)行體制內(nèi)的技術(shù)工具。受到現(xiàn)實(shí)條件和國(guó)情的影響，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展必定是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，甚至在某些階段會(huì)出現(xiàn)許多矛盾和沖突。但是，網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展是現(xiàn)代文明發(fā)展的大勢(shì)所趨，我們必須順應(yīng)潮流，抓住機(jī)遇，全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)民主建設(shè)，揚(yáng)長(zhǎng)避短、趨利避害，讓中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)民主走上健康、持續(xù)發(fā)展的道路。