很多人都有問過我如何選擇一臺好的筆記本電腦.下面是學(xué)習(xí)啦小編跟大家分享的是教你如何選擇高“性價比”的筆記本電腦，歡迎大家來閱讀學(xué)習(xí)。

　　教你如何選擇高“性價比”的筆記本電腦一

　　步驟/方法

　　1.很多人在買本時所想到的第一個問題就是哪個本子“性價比”最高。疏不知“性價比”已經(jīng)成為購機(jī)時的一大陷阱。

　　我向來強(qiáng)調(diào)的是“不同品牌之間沒有性價比可言”，如果理解不了就拿神舟和IBM對比，但我要告訴你神舟賣那么便宜還照樣有錢請李宇春代言，而IBM的筆記本賣那么貴竟然還是虧損的被聯(lián)想并購了!

　　所以這其中存在的問題很多。很多消費(fèi)者在購機(jī)時很追這個所謂的“性價比”，要我說其實這東西純屬商家用來忽悠人的概念。

　　舉個例子吧，一個本子，顯示屏的成本占到整機(jī)成本的四分之一，但有任何一個品牌會告訴你它用的什么檔次的顯示屏么?可屏也是有質(zhì)量差別的，比如使用壽命，好的屏比如華碩多用夏普或明基的屏，使用壽命都能達(dá)到兩三年才變暗，而神舟的屏一般用上一年就會感覺發(fā)暗。還有明暗度 可視角度 黑白響應(yīng)時間及亮暗點(diǎn)率等多種參數(shù)規(guī)格

　　比如主板下料，一個DIY高手都會明白好板和渣板在做工下料水平上的差距和因此造成的價格上的差距，雖然用起來感覺不出，但在質(zhì)量上卻是很有差別的。

　　比如售后服務(wù)的成本，經(jīng)常會有人問我戴爾的看著多么多么便宜，我說你也要能看到DELL所有廣告最下面的一行小字“如果想升級至X年售后服務(wù)，請加XX錢”，保修時限，這也是價格的一個部分，并且是一個容易被忽略的重要部分。請把這東西加過后再跟別的牌子來做對比。

　　2.說了那么多，問題在于：“那到底哪個本性價比最高。”

　　其實并沒有所謂的“性價比”，現(xiàn)在筆記本行業(yè)的競爭之激烈已經(jīng)白熱化了，其中已經(jīng)沒有虛價的成分，而是“一分價一分貨”，不同的價，必然對應(yīng)不同檔次的貨。不同的只是各品牌之間注重的東西不同，將成本在不同的方向上進(jìn)行了不同比例的分配。

　　比如神舟，國產(chǎn)的牌子其實是不錯的，只是稍有反感只做表面上的東西，比如配置會轟的很高，別的任何的牌子都沒法比。但筆記本是一個很復(fù)雜的東西，不是說配置好的就什么都好了，也應(yīng)在做工、減少故障率及售后上多做些補(bǔ)充。 所以說神舟是一個極端，有的人不在乎樣子只追求花最少的錢買最高的配置的話就會喜歡，而有的人覺得筆記本是用來裝點(diǎn)門面的東西就會考慮品位以及使用的質(zhì)量問題等。所以個人的需求決定了不同的品牌傾向。

　　再比如IBM，很多人覺得IBM賺死了那么爛的配置居然還敢賣那么貴，T60最低的都沒下過1W5，但實際呢?IBM嫌它的筆記本事業(yè)部虧損嚴(yán)重沒什么前途就賣給了聯(lián)想。

　　IBM注重的是商業(yè)用戶的需求，并不是面向一般上上網(wǎng)打打游戲聊聊天這樣的電腦玩家。而是里面的一份資料就會值成千上萬甚至千萬，那你說他說舍得買筆記本這點(diǎn)錢么?

　　IBM是將筆記本和西服的制作理念進(jìn)行了融合，西服要的是什么?要讓人顯得穩(wěn)重有內(nèi)涵，并且體面耐臟耐折。想想IBM那一慣的全黑形象就應(yīng)該能明白了吧。而SONY面向時尚的路線決定了它的產(chǎn)品顏色豐富多彩。

　　但樣子只是表面，IBM這樣的商用機(jī)更重要的東西在于它的內(nèi)涵，說過它可不是用來打打游戲看看電影的，它的很大一部分研發(fā)資金投入在了“數(shù)據(jù)安全性”上，比如ASP硬盤防護(hù)，全鋁鎂防滾架，甚至是藍(lán)色快車的行業(yè)內(nèi)令人稱道的優(yōu)秀售后服務(wù)，還有很多人只要看了都會驚異的IBM的筆記本研發(fā)實驗室。

　　好車為什么貴?是因為在對車內(nèi)乘客的安全保護(hù)上下了足夠多的工夫，任何一個型號的奔馳在上生產(chǎn)線前都會在實驗室里被用來做無數(shù)次撞擊實驗，接受各種磨礪和檢驗。我想神舟可不舍得把個新本子就像IBM那樣拿來摔摔打打吧。所以這也是IBM價格組成中為了提高其數(shù)據(jù)安全性的很重要的一個部分。

　　要知道你手上拿著IBM和你穿著阿瑪尼可是一個概念。

　　所以每當(dāng)看到小女生用著IBM聊QQ我就特崩潰-_-!!!~

　　那其他牌子呢?其他牌子只是介于類似神舟和IBM之間，對配置、質(zhì)量、售后、還有其他一些因素進(jìn)行了不同的傾向和調(diào)整。但實際上任何一個牌子，便宜是有便宜的理由，貴也都是有貴的理由。買與你所注重的東西相同的品牌，才是真正最合適的。

　　但我也要提到不要輕易對任何一個品牌進(jìn)行否定。要知道筆記本兩年內(nèi)的行業(yè)平均返修率接近四分之一，即使是排名第一的富士通(日貨。。。。)也僅做到了8%。所以說買本這事本來就是拼RP的，RP好了神舟用著照樣爽，RP不好了買個IBM也能讓你恨的要死。

　　教你如何選擇高“性價比”的筆記本電腦二

　　3.其實性價比是存在的并且有方法去找尋的，下個定義就是：價格及配置是否與個人使用要求相符合以及其潛在價值的大小。

　　簡單的說就是買最適合你的，并且知道怎樣去淘到真正有潛力的東西，其實就是在為自己省錢。

　　那什么又叫做真正的“性價比”呢? 其實真正的“性價比”基本只跟CPU掛鉤。而跟硬盤、內(nèi)存之類亂七八糟的東西通通無關(guān)，硬盤不夠是可以換的，內(nèi)存不夠是可以加的，但CPU選的不合適那就是在浪費(fèi)錢。而顯卡只占一小部分的原因。

　　比如目前遇的最多的就是買哪種CPU，有錢的都會去買酷睿2的，那是因為人家有錢，沒錢的比如我就買的單核賽揚(yáng)集顯了。但卡在中間的就會頭痛買什么好，酷睿雙核還是AMD炫龍雙核?其實單就目前的使用性能來說，NAPA平臺的酷睿CPU是“性價比”最高的，十分實用而且INTEL在不斷清倉降價?？犷?要比酷睿同性能的貴近千，并且卡在了945主板的瓶頸上，性能其實并沒有實質(zhì)性提升。

　　與酷睿同價位的是AMD的炫龍雙核，價格差不多，目前的性能測試的結(jié)果也差不多，很多人就會有個品牌傾向性因為INTEL打廣告的水平和能力著實讓全世界人民佩服，可很多人忽略掉一個關(guān)鍵性的問題：潛在性能。要知道酷睿只是32位的，而炫龍卻是64位的，雖然在目前普遍的32位平臺上倆的性能幾乎一樣，但我說只需要一年時間，或者一年都用不了，半年吧，等VISTA遍地的時候，你就會發(fā)現(xiàn)一個尷尬的問題：酷睿只能用VISTA 的32位版本,這種提升近乎是沒什么意義的,而炫龍雙核把內(nèi)存加大后竟然能流暢運(yùn)行VISTA的64位版,這種差距是不言而喻的.

　　那么這就是所謂的潛在價值。而要發(fā)現(xiàn)它就需要個人對技術(shù)和市場的經(jīng)驗和實力了^^

　　說說“性價比”的排行，拿這個可以作為所有本子的參考：

　　排倒數(shù)第一個的個人認(rèn)為就是酷睿2CPU的本了，尤其是T7XXX系列的更是完全沒必要，不止是主板限制的原因，而且必須考慮“水桶效應(yīng)”的原理，我認(rèn)為CPU這幾年始終是突的最高的那塊板子，而其他一些東西比如硬盤接口速度、內(nèi)存大小都比這CPU對整體性能的發(fā)揮重要的多的多的多。所以如果從省錢的角度考慮，第一個該砍掉的就是高檔CPU。

　　而酷睿的性價比目前還是要比酷睿2高些的，因為其性能在XP和945板子的環(huán)境下能達(dá)到一個很好的整體平衡。只是如果就長遠(yuǎn)來考慮也就是64位的VISTA系統(tǒng)應(yīng)用的話，它還是無法和AMD的炫龍雙核比的。

　　很多人問我酷睿和炫龍哪個好，我說AMD的性價比要比INTEL差，那它就甭混了~事實如此，AMD多年來一直是在INTEL在全球一手遮天的環(huán)境中逐步成長起來的，到現(xiàn)在敢叫板INTEL，它靠的就是與INTEL相比更高的性價比。尤其是炫龍雙核對未來應(yīng)用的潛在影響力，是酷睿所無法比擬的。

　　性能上，炫龍雙核要比酷睿高一個等級，但仍與酷睿2有一點(diǎn)差距。

　　接下來提個問題：“你七年前用電腦做什么?現(xiàn)在用電腦做什么?”七年前我自己用著奔騰3，64M內(nèi)存的機(jī)子打帝國2、KOF97，用著micro office 2000打字做文檔，用IE4.0逛網(wǎng)站，用著QQ聊天。

　　現(xiàn)在呢?我還在打著帝國2和KOF97(別罵我 誰讓這東西太經(jīng)典了)，一樣用著office 2007打字做文檔，用著IE7.0逛網(wǎng)站，還有QQ2007。。。

　　所以這使我很堅決的把剛買了一個月的華碩M9J雙核+獨(dú)顯的機(jī)子折了很多錢賣人了，換了個賽揚(yáng)M430+GMA950的聯(lián)想E290，把內(nèi)存從512加到1G，開WOW的同時開著N多個QQ窗口和網(wǎng)站，照樣一點(diǎn)也不卡。卻省下兩千多塊拿來做什么不行啊

　　配置這個東西如果實力不夠有時還是沒必要追那么高的，有多少錢做多少錢的事，現(xiàn)在花五千買個配置一般的機(jī)子，大不了用上兩年把這個扔了再花五千買個新的，用著也絕對比現(xiàn)在花一萬的劃得來。

　　所以我說就一般用戶的話單核的還是比雙核的性價比高多了，只要別追VISTA“喂死它”。

　　SO，還有個建議是有多少預(yù)算就別全花掉，留出幾百把512M內(nèi)存提升到1G，絕對比把這個錢投在整機(jī)里對使用性能提升的效果要好的多明顯的多。

　　4。另加一個內(nèi)容，關(guān)于如何選擇適合自己的筆記本：

　　其實買本這事也不用搞這么復(fù)雜，只要把握住四個東西就能找到最適合你的筆記本，從而卡在具體的一到兩個型號上：價位、品牌、對配置的要求和尺寸。有問題的告訴我你對這四點(diǎn)的要求，越詳細(xì)越好，我就能參考幫你從無數(shù)品牌中找到最適合你的那個本了

　　而這四點(diǎn)是互相制約的關(guān)系，以品牌為前提，確定其他三點(diǎn)中的兩點(diǎn)，那剩下那個也就會是確定的。

　　舉個例子吧，曾有朋友想買華碩，就問我6千左右的怎么樣。這樣就確定了兩點(diǎn)，我就告訴他 在這個價格檔位，華碩可以買到單核+獨(dú)顯 15尺寸的如A6Q44CJC;或者單核+集顯14尺寸的Z99HT36M-SL，如果想要雙核+獨(dú)顯的那就得把價位上調(diào)最少六百到一千左右如A6Q22JE

　　可能很多人會不明白為什么“尺寸”也會算在其中?孰不知筆記本這東西是越小越貴的，每小一個尺寸，價格就會飆升近千因為它有一整套的設(shè)計技術(shù)和設(shè)計精度在里面。

　　很多人就在這上面被JS忽悠了，說什么“大的看著爽快”“大的用著舒服”然后一被黑就最少幾百上千

　　SO，這些就是我總結(jié)的一些東西，可以簡稱“O氏定理吧”呵呵

　　為自己挑選適合的本就可以通過這四點(diǎn)去把握而不要聽JS所謂“性價比”的言論，你看好哪個就買哪個，堅決不能被轉(zhuǎn)型!