5月14日，國內(nèi)爆出php遠程DoS漏洞，官方編號69364。利用該漏洞構(gòu)造poc發(fā)起鏈接，很容易導致目標主機cpu的占用率100%，涉及PHP多個版本。綠盟科技威脅響應(yīng)中心隨即啟動應(yīng)急機制， 應(yīng)急響應(yīng)工作隨即啟動。

　　15日夜，啟動漏洞分析工作，同步將分析結(jié)果發(fā)送產(chǎn)品團隊;

　　16日，發(fā)布產(chǎn)品規(guī)則升級通告，綠盟科技RSAS產(chǎn)品升級相繼就緒，客戶通過在線及離線升級的方法，即可獲得漏洞的檢測能力;同時，在線漏洞檢測引擎就緒;

　　17日，漏洞深入分析進行中。綠盟科技NIPS產(chǎn)品升級就緒，客戶通過在線及離線升級的方法，即可獲得漏洞的防護能力;

　　18日，我們回顧此次PHP漏洞的信息要點，從PHP漏洞防護的角度進行總結(jié)，為大家制定防御方案提供補充信息。

　　PHP遠程DoS漏洞

　　4月3日，有人在PHP官網(wǎng)提交PHP 遠程DoS漏洞(PHP Multipart/form-data remote dos Vulnerability)，代號69364。由于該漏洞涉及PHP的所有版本，故其影響面較大，一經(jīng)發(fā)布迅速引發(fā)多方面關(guān)注。14日，各種PoC已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流傳。此次漏洞具備如下特性：

　　一旦被利用成功，可以在迅速消耗被攻擊主機的CPU資源，從而達到DoS的目的;

　　PHP在全球的部署量相當大，為攻擊者提供了相當多可以攻擊的目標;

　　PHP官方目前僅給出了5.4及5.5版本的補丁受此漏洞影響的軟件及系統(tǒng)包括PHP的如下版本。PHP 5.0.0 – 5.0.5PHP 5.1.0 – 5.1.6PHP 5.2.0 – 5.2.17PHP 5.3.0 – 5.3.29PHP 5.4.0 – 5.4.40PHP 5.5.0 – 5.5.24PHP 5.6.0 – 5.6.8

　　綠盟科技常年密切關(guān)注PHP的安全問題。綠盟科技威脅響應(yīng)中心在獲知相關(guān)信息后，隨即啟動應(yīng)急機制，相關(guān)工作隨即啟動。本文章將會深入分析該漏洞，并給出應(yīng)對方案。

　　PHP遠程DoS漏洞分析

　　2015年5月15日夜，綠盟科技威脅響應(yīng)中心在獲取PHP漏洞傳播情況的同時，也在進行漏洞的分析工作，通過重現(xiàn)漏洞的攻擊過程，分析其工作原理，得以清晰識別及檢測該漏洞方法。

　　Boundary中的鍵值對分隔

　　PHP是一種流行的Web服務(wù)器端編程語言，它功能強大，簡單易用，利用它編寫網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序，可以應(yīng)對大規(guī)模的Http請求，所以很多業(yè)務(wù)環(huán)境中都部署了PHP?？紤]規(guī)范性，PHP在設(shè)計之初就遵循rfc規(guī)范，進行各個協(xié)議模塊的封裝及過程處理。PHP與其他同樣遵循rfc規(guī)范的語言及環(huán)境相比，不過是處理方式不同。

　　而從rfc1867開始，http協(xié)議開始支持”multipart/form-data”請求，以便接受多種數(shù)據(jù)格式，包括多種變量甚至是文件上傳。multipart/form-data中可以包含多個報文，每一個報文boundary(分隔符)分隔開來，而每個報文中都包含了多行鍵值對，鍵值對用冒號分隔，這樣的設(shè)計是為了讓程序可以清晰的區(qū)分這些數(shù)據(jù)。

　　但如果由于某種原因，鍵值中間缺少了那個冒號，PHP函數(shù)會將下一對鍵值合并到了上一行，形成這樣的鍵值對，“鍵1：值1鍵2值2”。由于PHP進行鍵值合并的算法不夠優(yōu)化，這樣的事情發(fā)生幾次還沒什么，如果數(shù)以百萬記，就變成了一種災(zāi)難。

　　在下面的例子中，當a的部分達到一定數(shù)量的時候(幾十萬行or上百萬行)，由于每行鍵與值之間并沒有冒號分隔，函數(shù)就自動將下一行的鍵值對合并，這樣數(shù)據(jù)越來越大，越來越長，函數(shù)針對這些數(shù)據(jù)不斷執(zhí)行內(nèi)存的分配和釋放，最終被攻擊目標主機的CPU資源被耗盡。

　　*注：PHP中，Boundary是可以自定義的，比如“—–WebKitFormBoundarypE33TmSNWwsMphqz”

　　這樣的代碼，在抓包時顯示情況如下

　　Boundary報文解析過程

　　PHP在main/rfc1867.c中，有兩個函數(shù)都涉及boundary的解析，包括SAPI_API SAPI_POST_HANDLER_FUNC及multipart_buffer_headers函數(shù)。DoS漏洞出現(xiàn)在main/rfc46675pxultipart_buffer_headers函數(shù)。

　　PHP先解析解析multipart/form-data http請求， http請求體的入口函數(shù)在SAPI_POST_HANDLER_FUNC(rfc1867.c中的函數(shù))，SAPI_POST_HANDLER_FUNC函數(shù)首先解析請求的boundary，也就是POST請求中第一次定義時的boundary;并且在其內(nèi)部調(diào)用了multipart_buffer_headers，該函數(shù)先找到boundary(也就是一次引用的boundary)，會和定義時的boundary比較。如果相等即找到第一次引用的boundary，接下來會逐行讀取請求的輸入以解析body port header(也就是解析第一次引用boundary后面的內(nèi)容)。

　　SAPI_API SAPI_POST_HANDLER_FUNC

　　multipart_buffer_headers

　　出現(xiàn)問題的函數(shù)處理邏輯

　　multipart_buffer_headers函數(shù)在解析HTTP請求中的multipart頭部數(shù)據(jù)時，每次解析由get_line得到的一行鍵值對。當被解析的行是以空白字符開始，或者出現(xiàn)一個不包含 ‘ : ‘ 的行，該行將被當作是上一行鍵值對的延續(xù)來處理，將當前的值拼接到上一個鍵值對里，并且在拼接的過程里，該函數(shù)進行如下動作：

　　一次內(nèi)存分配

　　entry.value = emalloc(prev_len + cur_len + 1);

　　兩次內(nèi)存復制

　　memcpy(entry.value, prev_entry.value, prev_len);memcpy(entry.value + prev_len, line, cur_len);

　　一次內(nèi)存釋放

　　zend_llist_remove_tail(header);

　　當出現(xiàn)多個不包含 ‘ : ‘ 的行時，PHP就會進行大量內(nèi)存分配釋放的操作，并且分配的空間與拷貝的長度將越來越大。當行的數(shù)目足夠多時，拷貝的操作將顯著的消耗服務(wù)器的CPU。實際測試中，包含近一百萬行的頭字段可以使服務(wù)器的CPU保持100%幾秒或者數(shù)十秒。如果并發(fā)多個攻擊請求，可能造成更長時間的資源占用。

　　漏洞利用原理

　　攻擊者可通過發(fā)送一個2M左右的包含多行multipart頭部數(shù)據(jù)的HTTP請求來發(fā)起攻擊，無需認證，也不依賴PHP程序本身的內(nèi)容。例如，通過發(fā)送畸形請求，每隔若干秒，同時并發(fā)多個這樣的請求，就會耗盡目標主機的CPU資源

　　PHP遠程DoS漏洞檢測

　　面對如此簡單的漏洞利用，以及較低的攻擊門檻，分析人員迅速將經(jīng)過安全驗證后的檢測方法向云端、產(chǎn)品端及服務(wù)端傳遞，并建議用戶盡快對其業(yè)務(wù)環(huán)境進行一次全面的漏洞檢測，以便可以盡快拿到第一手數(shù)據(jù)，為后續(xù)制定漏洞防護方案及執(zhí)行措施提供數(shù)據(jù)支撐及決策依據(jù)。

　　云端檢測

　　5月16日晚，綠盟科技客戶自助門戶系統(tǒng)Portal發(fā)布PHP遠程DoS漏洞檢測引擎，為PHP Multipart/form-data遠程DoS漏洞(PHP-69364)提供掃描支持。

　　現(xiàn)在您隨時可以使用這個自助系統(tǒng)，對業(yè)務(wù)環(huán)境進行掃描，以便確認是否存在該漏洞，掃描請點擊：https://portal.nsfocus.com/vulnerability/list/

　　漏洞確認 當掃描結(jié)果信息中出現(xiàn)信息“您的檢測目標存在此漏洞”，即可確認當前業(yè)務(wù)環(huán)境中存在該漏洞，建議您盡快制定防護計劃，以避免系統(tǒng)在獲得加固前遭受攻擊。

　　產(chǎn)品檢測

　　通過部署綠盟遠程安全評估系統(tǒng)(Remote Security Assessment System)，可以在您的業(yè)務(wù)環(huán)境中快速掃描及獲取此次漏洞情況，同時支持1實現(xiàn)漏洞的安全閉環(huán)管理，包括預警、檢測、分析管理、修補、審計等幾個環(huán)節(jié);2獲取豐富的漏洞和配置知識庫支持，該知識庫是國內(nèi)領(lǐng)先的安全漏洞庫，目前累計接近3萬條;3靈活部署，并獲得綠盟企業(yè)安全中心(NSFOCUS ESPC)進行集中管理，可以有效實現(xiàn)大型網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一漏洞管理。4享有Gartner推薦的信譽保障。

　　針對此次PHP遠程DoS漏洞，綠盟科技漏洞掃描系列產(chǎn)品已經(jīng)就緒，用戶請盡快升級到如下版本，以便為您定制自己的防護措施提供第一手數(shù)據(jù)支撐。

　　PHP遠程DoS漏洞防護

　　知道了漏洞利用方法，也知道了攻擊檢測方法，那么漏洞的防護也就知道該如何做了。如果確認您的業(yè)務(wù)環(huán)境中存在這個漏洞，那么就需要參考上面的信息，盡快制定并啟動加固方案，這些加固從漏洞補丁開始，到產(chǎn)品防護，到整體防護，逐步推進。

　　產(chǎn)品防護

　　只是只是安裝了漏洞補丁是不夠的，整體安全等級的提升以及應(yīng)對未來的攻擊，安全產(chǎn)品是必不可少的一環(huán)，將Web系統(tǒng)置于DMZ區(qū)域并加以多產(chǎn)品的整體防護，是我們推薦的做法。在如下部署環(huán)境中，以綠盟網(wǎng)絡(luò)入侵防護系統(tǒng)(Network Intrusion Prevention System，簡稱NIPS)為例，對業(yè)務(wù)系統(tǒng)部署NIPS，可以提供PHP遠程DoS漏洞攻擊防護。

　　請所有使用綠盟產(chǎn)品的用戶盡快升級產(chǎn)品規(guī)則。綠盟科技已在軟件升級公告中提供規(guī)則升級包，規(guī)則可以通過產(chǎn)品界面的在線升級進行。如果您的業(yè)務(wù)系統(tǒng)暫時還無法升級規(guī)則包，那么可以在軟件升級頁面中，找到對應(yīng)的產(chǎn)品，通過下載升級包，以離線方式進行升級。

　　業(yè)務(wù)安全加固

　　在一些大型的企業(yè)或組織中，PHP遠程DoS漏洞的防護或許并不能快速執(zhí)行，其原因在于：1需要考慮業(yè)務(wù)系統(tǒng)的可用性;2需要考慮整體實施方案制定;3需要盡可能降低加固動作對業(yè)務(wù)環(huán)境的二次傷害。這就需要企業(yè)自身、漏洞相關(guān)廠商、安全廠商一起協(xié)作才能形成快速、安全、有效的行動方案，避免業(yè)務(wù)系統(tǒng)在獲得安全加固之前遭受攻擊。在此次應(yīng)急響應(yīng)過程中，綠盟科技的服務(wù)人員向客戶建議行動方案應(yīng)該且至少包含如下環(huán)節(jié)：

　　1、首先，應(yīng)該第一時間獲取漏洞通告及相關(guān)信息，了解此次漏洞的影響范圍及深度。

　　2、再者，需要將通告和解讀與自身實際IT業(yè)務(wù)系統(tǒng)狀況相結(jié)合，全面判斷出影響范圍和程度(這包括對自身業(yè)務(wù)及對其客戶的影響程度)，這個判斷過程，需要數(shù)據(jù)作為準確方案制定的事實依據(jù)，建議用戶使用安全可靠的漏洞掃描工具，升級最新發(fā)布的插件或規(guī)則庫，對全網(wǎng)進行安全掃描，拿到第一手數(shù)據(jù)后以便作為決策依據(jù);

　　3、再次，IT人員需要從業(yè)務(wù)穩(wěn)定性、危害程度和范圍及重要性等多個維度綜合考慮，制定整改時間計劃表，權(quán)重由高到低依次對局部網(wǎng)絡(luò)及主機設(shè)備或某業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)備展開整改和加固工作(建議邀請漏洞相關(guān)廠商及安全廠商一同參與)。然后，在加固階段性或整體完成后，需要再次進行完整掃描和人工驗證整改加固結(jié)果，在技術(shù)投入允許的條件下，建議您再次進行各方面日志分析，觀察整改加固期間有沒有成功的攻擊到其系統(tǒng)造成其他損失;

　　3.1、這個階段需要安全廠商提供專業(yè)技術(shù)協(xié)助，比如漏洞加固咨詢、驗證加固是否成功;同時需要了解安全廠商的哪些設(shè)備已經(jīng)發(fā)布或即將發(fā)布防護規(guī)則，升級后即可進行防護;

　　3.2、如果還沒有采用任何一款安全設(shè)備，就需要采取臨時防護措施，包括采用漏洞相關(guān)廠商及安全廠商的相關(guān)方案，為整體加固爭取時間，避免在未加固整改成功之前這個窗口時間遭到攻擊并受到損失，這樣的情況在相當多的0day事件中屢見不鮮;

　　3.3、另外，還需要漏洞相關(guān)廠商與安全廠商通力協(xié)作，互相溝通漏洞原理和利用過程，進行較深層次的解讀，才能夠促進漏洞相關(guān)廠商的開發(fā)人員深入了解這個漏洞并根據(jù)其自身情況進行代碼層面的整改;

　　4、最后，在整體響應(yīng)工作完成后，進行總結(jié)和備案記錄。