電腦病毒的基本判斷介紹
電腦病毒多種多樣,下面由學習啦小編為您做出基本的判斷介紹!
網(wǎng)絡(luò)生活中,計算機病毒給我們帶來了具大的威脅,如何防范病毒是我們非常關(guān)心的一個話題。其實電腦病毒的防范并不是簡單的幾個字,在認識上我們有些人就存在很大的錯誤,下面我們就一起來看看我們面對計算機病毒時的一些錯誤認識。
1、對染毒軟盤DIR操作會導致硬盤被感染(錯)
如果計算機的內(nèi)存沒有病毒,那么只有在執(zhí)行了帶有病毒的程序(文件)后,才會感染計算機。而DIR命令是Dos的內(nèi)部命令,不需要執(zhí)行任何外部的程序(文件),因此對染毒軟盤進行DIR操作不會感染病毒。
不過需要注意的是,如果計算機內(nèi)存已有病毒(或者說計算機已染毒),如果對沒有染毒的軟盤進行DIR操作,就可能感染軟盤。說可能會感染是因為有些病毒不會通過DIR操作傳播。
2、將文件改為只讀方式可免受病霉的感染(錯)
某些人認為通過Dos的外部命令ATTRIb,將文件設(shè)置為只讀會十分有效地抵御病毒。其實修改一個文件的屬性只需要調(diào)用幾個Dos中斷就可以了,因此說ATTRIb命令對于阻止病毒的感染及傳播幾乎無能為力。
3、病毒能感染寫保護的磁盤(錯)
由于病毒可感染只讀文件,不少人由此認為病毒也能修改在寫保護磁盤上的文件。事實上,磁盤驅(qū)動器可以判斷磁盤是否寫保護,是否應(yīng)該對其進行寫操作,這一切都是由硬件來控制的,您可以物理地解除pC的寫保護傳感器,卻不能用軟件來做這件事。
如果您的軟驅(qū)是正常的,而軟盤的寫保護一次也沒有取下來,絕對不會感染病毒。但是如果您取下來了,并且用帶毒的機器DIR過,則完全有可能感染病毒。注意這個DIR是從機器向軟盤感染病毒,而不是把病毒從軟盤傳染到機器。
寫保護和文件只讀方式不同,設(shè)置文件只讀方式是通過計算機,所以病毒能插上一手,可是寫保護非要人手參與不可,病毒可沒辦法把寫保護弄掉。計算機不能對寫保護磁盤進行改寫,這是任何操作都無法改變的(除非您把驅(qū)動器弄壞)。
4、反病毒軟件能夠殺除所有已知病毒(錯)
病毒感染方式很多,有些病毒會強行覆蓋執(zhí)行程序的某一部分,將自身代碼嵌入其中,以達到不改變被感染文件長度的目的,被這樣的病毒覆蓋掉的代碼無法復原,因此這種病毒是無法安全殺除的。病毒破壞了文件的某些內(nèi)容,在殺除這種病毒后是不能恢復文件的原貌的。
5、使用殺毒軟件可以免受病毒的侵擾(錯)
目前市場上出售的殺毒軟件,都只能在病毒泛濫之后才“一展身手”。但在殺毒之前病毒已經(jīng)造成了工作的延誤、數(shù)據(jù)的破壞或其他更為嚴重的后果。所以,應(yīng)該選擇一套完善的反毒系統(tǒng),它不僅應(yīng)包括常見的查、殺病毒功能,還應(yīng)該同時包括有實時防毒功能,能實時地監(jiān)測、跟蹤對文件的各種操作,一旦發(fā)現(xiàn)病毒,立即報警,只有這樣才能最大程度地減少被病毒感染的機會。
6、磁盤文件損壞多為病毒所為(錯)
文件的損壞有多種原因,電源電壓波動、掉電、磁化、磁盤質(zhì)量低劣、硬件錯誤、其他軟件中的錯誤、灰塵、煙灰、茶水,甚至一個噴嚏都可能導致數(shù)據(jù)丟失。以上所舉對文件造成的損壞,會比病毒造成的損失更常見,更嚴重。
7、如果做備份的時候,備份了病霉,那么這些備份是無用的(錯)
有兩種情況:①軟盤備份:備份中含有引導型病毒。這種情況下,只要不用這張軟盤試圖啟動您的計算機,它將和無毒備份一樣安全。②磁帶備份:備份中的數(shù)據(jù)文件中不會有病毒,如果其中的可執(zhí)行文件中含有病毒,那么執(zhí)行文件就白備份了,但是備份中的數(shù)據(jù)文件還是可用的。
8、反病毒軟件可以隨時隨地防范任何病霉(錯)
很顯然,這種反病毒軟件是不存在的。新病毒不斷出現(xiàn),要求反病毒軟件必須快速升級。對抗病毒,我們需要的是一種安全策略和一個完善的反病毒系統(tǒng),用備份作為防病毒的第一道防線,將反病毒軟件作為第二道防線。同時,軟件的及時升級是加固第二道防線的唯一方法。使用反病毒軟件是為了輔助防毒,它不可能是刀槍不入的保鏢。
9、正版軟件不會帶病毒,可以安全使用(錯)
計算機用戶常被告知,“為了防范病毒的侵害,不要使用來歷不明的軟件”。這話不錯,所謂“來歷不明的軟件”確實是計算機病毒傳播主要途徑之一。那么使用有“來歷”的軟件是否就可以高枕無憂呢?非也!實際上計算機報刊媒體已經(jīng)多次報導過“正版軟件”。“商品軟件”帶病毒問題。使用商品軟件也不可掉以輕心,甚至新購買的計算機包括
原裝計算機在使用前都須進行病毒檢測。如確實由于原版軟件帶有病毒而造成重大的損失,應(yīng)尋求法律保護。
不用軟盤,不會感染病毒,因而無需選擇殺毒軟件
“不用軟盤,就不會感染病毒”是常在初級用戶中聽到的一種言論,它和“使用軟盤,就會感染病毒”是一對孿生姊妹,是兩種相同類型的錯誤論調(diào)。
病毒的傳染是通過帶病毒軟件進行的,但軟盤并不是“帶病毒軟件”的唯一載體??梢哉f,凡是可以得到程序(軟件)的地方,都可能“得到”病毒。也就是說,使用光盤、硬盤、磁帶,或者通過局域/廣域網(wǎng)絡(luò)、Internet、bbS(電子公告板)使用或下載軟件,都潛在感染病毒的危險。尤其是近年來Internet和bbS的廣泛使用,使得國內(nèi)外病毒大面積、高速度的流行傳播成為可能。這些具有國際性的計算機信息傳播媒體,是潛在的病毒毒源和導管(當然,這些網(wǎng)絡(luò)體系中也具有安全性較高的防/殺病毒系統(tǒng)),使每一個計算機用戶都受到染毒的威脅。—恐怕沒有人會說他的計算機永遠不會連上Internet。
人不可能不生病,所以計算機絕不可能不感染病毒,所以您必須選擇殺毒軟件。
人不可能都是醫(yī)生,所以您沒有必要獨自去面對病毒,所以您必須選擇殺毒軟件。
10、“能殺毒的就行”和“有一個殺毒軟件就夠了”(錯)
“能殺毒的就行”和“有一個殺毒軟件就夠了”,這是一部分人在選擇殺毒軟件時的想法。一種常見的情況是,當您的計算機不正常時,找來一大堆殺毒軟件,不管是正版還是盜版,能查能殺病毒就是好樣的。其實很多計算機的故障并不是病毒導致,這樣,很多的殺毒軟件都“無效”;另一種更常見的情況是用戶一般并不注意“查毒”與“殺毒”的區(qū)別,使用某種殺毒軟件時,首選“殺毒”操作。于是,當它用這種殺毒軟件將系統(tǒng)“殺毒”了一次以后,用其他殺毒軟件,就再也找不到病毒了,那就認定這個軟件是最好的。
目前還沒有一個殺毒軟件能囊括所有病毒而殺之,這是誰也做不到的。由于各種病毒標本的來源不同,再加上程序編制者的實力有別,總存在一種軟件能查殺的病毒,別的軟件卻不能查殺?;蛘哂捎谝恍┏绦騜UG(程序錯誤),使某些軟件本來可以查殺的病毒,在它的一些版本中卻不能查殺或誤查誤殺了。所以一般不建議用戶革一的選擇一種殺毒軟件。
在選擇殺毒軟件時,請首先拋開您所有關(guān)于“好”與“不好”的成見,也拒絕廣告詞上的種種誘惑,認真地去了解一下殺病毒軟件廠商在技術(shù)實力、服務(wù)質(zhì)量、軟件性能等方面的東西。特別應(yīng)該了解軟件廠商在升級、退貨、損壞更換等方面的措施和承諾的可信度。同時,您應(yīng)該請廠商直接闡述一下他們在廣告中的各種術(shù)語的具體含義,要知道,這是您作為消費者的合法權(quán)益。
現(xiàn)在的反病毒軟件市場就像“戰(zhàn)國時代”,各家都說各家好。但消費者感到不放心,到底用誰的軟件好?只用一個好還是用幾個好?世上沒有“萬靈丹”,一個軟件再好,也不是所有的病毒都能殺,不能“包治百病”。各軟件廠家獲取病毒樣本的時間不同,因此,在每一個時間段,各軟件廠家都是各有側(cè)重,只有一個不保險。除了“萬能的主”之外,這個世界上恐怕再也找不到萬能的東西了。為防止“重復建設(shè)”,專家認為,選購兩個優(yōu)勢互補的反病毒軟件即可,這是提高“安全系數(shù)”的最佳方法。千萬別把好幾個反病毒軟件都在同一臺計算機上安裝,大多了沒必要,而且有可能出現(xiàn)相互之間搶占資源、判斷失誤、死機等問題。
11、發(fā)現(xiàn)CMOS中有病毒(錯)
CMOS是微機中的一種特殊存儲器,記錄了微機的硬件設(shè)置參數(shù)及系統(tǒng)日期時間。開機密碼等重要數(shù)據(jù)。由于CMOS設(shè)置十分重要,所以可能成為計算機病毒破壞攻擊的目標。目前確實已發(fā)現(xiàn)了改寫CMOS的“CMOS設(shè)置破壞者”病毒,但在CMOS中并不存在病毒。
有時,機器發(fā)生問題,問題出在CMOS設(shè)置上,有人認為,這是躲藏在CMOS里面的病毒!因而誤認為殺毒軟件不行,采取對CMOS存儲器又是放電、又是短路的措施,重新設(shè)置CMOS參數(shù)后,機器恢復了正常,從此確信CMOS中有病毒。這種行為及其危險,很容易將主板搞壞。我們說“CMOS設(shè)置破壞者病毒,不等于CMOS中有病毒!病毒不能將自身自動傳染到CMOS里面而存留和被激活!”,“病毒可以將CMOS設(shè)置改變或加密,但用戶也可以重新設(shè)置和恢復。”
某些情況下,如CMOS電源不足、外界電源沖擊性波動、軟件崩潰、硬件不穩(wěn)定、操作上的失誤、病毒改寫等都會導致CMOS設(shè)置紊亂,也可以說,是紊亂性加密,因而,造成機器不能引導或不能正常工作。這時,一般情況下可以重新對CMOS設(shè)置和用專用軟件來清理紊亂性密碼,然后再設(shè)置正確參數(shù)。
CMOS中不會有病毒寄生,因為:
(1)CMOS是通過I/O讀寫與CpU交換數(shù)據(jù)的,CpU的物理機能決定了只能讀寫CMOS的數(shù)據(jù),不能把CMOS中的數(shù)據(jù)當作指令代碼來執(zhí)行。而病毒想要工作的話就一定要執(zhí)行其程序碼,但CMOS只是用來存放數(shù)據(jù)的,在CMOS中的數(shù)據(jù)不是可執(zhí)行的,所以并沒有CMO5病毒,只有會破壞CMOS數(shù)據(jù)的病毒。
(2)如果把一段病毒程序?qū)懭隒MOS,則必然破壞微機的硬件設(shè)置以至于微機根本不能運行,存儲在CMOS中的“病毒程序”將毫無作用,病毒不能在CMOS中蔓延或藏身于其中。
(3)CMOS的有效存儲容量只有128個字節(jié),不足以容納病毒??梢奀MOS不具備病毒寄生和被激活的條件,不可能有病毒存在。
12、發(fā)現(xiàn)Cache中有病毒
與CMOS中沒有病毒一樣,Cache中也是根本不可能存在病毒的。
我們知道,程序執(zhí)行時,數(shù)據(jù)流是這樣被傳送的:
外存(軟/硬盤)
網(wǎng)絡(luò)=>內(nèi)存(RAM)=>Cache->CpU
Cache物理器件上是一塊高速緩存芯片,它被設(shè)置在RAM與CpU之間,是RAM到CpU的一條必由通道。由于CpU的運算速度越來越快,而計算機的內(nèi)存(RAM)的速度總是顯得跟不上CpU。“為了緩解CpU與RAM之間的速度矛盾,一般采用在它們之間加入一塊高速緩存芯片Cache,使同一時間下RAM為CpU準備的代碼不再是單一的指令/數(shù)據(jù),而是一長段指令序列或可訪問數(shù)據(jù)塊。
可見Cache中存放的是非靜態(tài)數(shù)據(jù)(計算機用語中的“數(shù)據(jù)”包括“程序代碼”),它總是隨程序的執(zhí)行在不斷刷新,被RAM中的數(shù)據(jù)不斷更換。它的內(nèi)容總是RAM中數(shù)據(jù)的某一部分的備份。
如果RAM中有了病毒,其病毒代碼將經(jīng)由Cache送到CpU,由CpU解碼執(zhí)行。病毒代碼“流經(jīng)”Cache這一現(xiàn)象并不能稱為“有Cache病毒”,就好像我們不能因為病毒代碼在CpU中執(zhí)行就認為有CpU病毒一樣。事實上,從pC機的組成原理來看,所有病毒都必須經(jīng)由Cache進入CpU,因為所有正常或非正常數(shù)據(jù)都是這樣進入CpU中解碼執(zhí)行的。
此外,Cache中不可能有病毒的重要原因之一也在于Cache不能被軟件編址,無法人為控制。
和CMOS不一樣的是,Cache并沒有專用電源供電。因而Cache中的數(shù)據(jù)將在關(guān)機后自動清除,在開機時自動刷新。這樣的環(huán)境中的“病毒”是既無法存儲又無法復制的??梢姡珻ache并不是病毒的安樂窩,沒有人會考慮在這樣的環(huán)境中置放病毒。
13、病毒不感染數(shù)據(jù)文件(錯)
通常是這樣。因為病毒是一段程序,而數(shù)據(jù)文件一般不包含程序,當然就不會感染病毒.TXT、.pCX等文件因為肯定不包含程序,所以可能不會感染病毒。不過有些病毒會破壞各種文件,所以備份數(shù)據(jù)文件還是非常必要的。作為例外的是,若數(shù)據(jù)文件包含了可執(zhí)行碼,那么它就能夠被病毒感染了。關(guān)于這方面的一個好的例子MicrosoftWord文件(.DOC和.DOT)。雖然word文件是技術(shù)上的數(shù)據(jù)文件,但Word中可以包含一段程序,因此它們能夠容納病毒,并因為是可執(zhí)行文件,故而是容易受病毒感染的。目前大部分的病毒感染報告都是來源于宏病毒。
14、安裝有實時殺毒功能的防火墻,就萬事大吉了(錯)
有很多用戶持一種錯誤的觀念,以為只要買了殺毒軟件,特別是只要安裝了有實時殺毒功能的防火墻,就能擋住所有病毒,萬事大吉了—這是大錯而特錯的。從1999年4月26日CIH病毒大發(fā)作的情況來看,安裝了病毒防火墻且于1998年9月以后至少升級過一次的,都沒有受到CIH病毒的攻擊,而那些雖然安裝且運行病毒防火墻,卻太久沒有升級的用戶,有相當大的比例不幸成為CIH病毒的犧牲品。究其原因,完全是沒有及時升級,使原有的殺毒軟件無法具備防范查殺、阻擊CIH病毒的能力。因此,我們要再一次特別鄭重地提醒用戶,不管您使用的是什么樣的殺毒軟件,它的生命力在于及時地不停升級,否則,當一個全新的病毒襲來的時候,舊版本的殺毒軟件將會形同虛設(shè)。請用戶一定要隨時關(guān)注反病毒廠家關(guān)于新病毒的流行通報,及時升級,以免造成不必要的損失。