關(guān)羽的武器的典故講了什么
關(guān)羽與劉備張飛,桃園結(jié)義。關(guān)羽手持武器是一把青龍偃月刀。接下來不妨讓我們通過關(guān)羽的武器的典故,來了解關(guān)羽吧。
關(guān)羽的武器的典故講了什么
青龍偃月刀是整個三國故事中最著名的兵器,它幾乎與關(guān)羽融為一體,人們幾乎理所當(dāng)然地認為關(guān)羽就是使用這把刀,關(guān)于它的傳說大家耳熟能詳:溫酒斬華雄、斬顏良文丑、過五關(guān)斬六將。但是史書中記載的關(guān)羽卻不使用青龍偃月刀。
這是幾百年來談的最多的。估計很多人多能背出來:歷史上的關(guān)羽使用的兵器不是刀,自然也就更不會是所謂青龍偃月刀了。陳壽《三國志》中沒有提到關(guān)羽用什么兵器?!度龂?關(guān)羽傳》中僅有這樣一段記載:“紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當(dāng)者,遂解白馬圍。”通過這個“刺”字,很多人都認為關(guān)羽用的兵器屬于矛、戟之類的直刺兵器〔《三國志·關(guān)羽傳》不曾記載關(guān)羽斬文丑〕。
有專家考證出漢代“戟制最盛,矛次之”,在三國時代還沒有出現(xiàn)象青龍偃月刀一樣的長柄大刀。這種偃月刀出現(xiàn)在唐、宋時期,主要是用來操練,以示威武雄壯,并非實戰(zhàn)使用。
通過專家的釋疑,終于可以將關(guān)刀杜撰說確定下來了。不但如此,綜合專家對各個時期兵器起源和各個時期發(fā)展使用的考證,小說中黃忠和魏延的大刀、徐晃的大斧、黃蓋的鐵鞭、武安國的鐵錘、呂布的方天畫戟也全都是虛構(gòu)出來的。如此考證,對于還歷史本原是有好處的,也可以讓愛好者了解更多的古兵器知識。可偏偏近來有些作者標(biāo)新立異,又試圖在小說中描述的青龍偃月刀的八十二斤的重量上下功夫,居然在考證八十二斤的青龍偃月刀在馬上耍起來需要多大的力氣,想以此來證明青龍偃月刀的杜撰說,結(jié)果鬧出了一個大笑話。有些作者根本就沒有弄明白東漢的重量衡與現(xiàn)代是不同的。當(dāng)時的一斤只相當(dāng)于今天的222.72克,以此推算,青龍偃月刀也合和現(xiàn)在的36斤。這些人的方向是好的,但犯了兩個錯誤:一是自身的知識不夠,胡亂猜測;二是就算有了一個結(jié)果,無論是對于三國史研究、歷史人物研究、小說藝術(shù)研究、小說人物形象研究、作者研究,都沒什么作用,這種標(biāo)新立異的做法,既費時而又無功,不如不做。但這種錯誤還不僅僅發(fā)生在一般人身上。上世紀八十年代,家父參加一次古典文學(xué)會議后,帶回來一個真實的笑話:在會議上有專家拿出了自己的論文,主要內(nèi)容居然是考證出《紅樓夢》的作者曹雪芹是個胖子!二十幾年過去了,但至今筆者還記得家父說出這件事情時的表情。個中含義,不妨請觀本文者思量思量。
歷史上對關(guān)羽的評價
程昱:劉備有英名,關(guān)羽、張飛皆萬人之?dāng)骋玻?權(quán)必資之以御我。 [28]
郭嘉:張飛、關(guān)羽者,皆萬人之?dāng)骋?,為之死用?[28]
傅干:張飛、關(guān)羽勇而有義,皆萬人之?dāng)?,而為之將?/p>
周瑜:劉備以梟雄之姿,而有關(guān)羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。
劉曄:關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將。 [28]
溫恢:關(guān)羽驍銳,乘利而進,必將為患。
呂蒙:①斯人長而好學(xué),讀左傳略皆上口,梗亮有雄氣,然性頗自負,好凌人。②今東西雖為一家,而關(guān)羽實熊虎也,計安可不豫定? [29]
諸葛亮:孟起兼資文武,雄烈過人,一世之杰,黥、彭之徒,當(dāng)與益德并驅(qū)爭先,猶未及髯之絕倫逸群。 [30]
廖立:是羽怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳,故前后數(shù)喪師眾也。 [31]
楊戲:關(guān)、張赳赳,出身匡世,扶翼攜上,雄壯虎烈。藩屏左右,翻飛電發(fā),濟于艱難,贊主洪業(yè),侔跡韓、耿,齊聲雙德。交待無禮,并致奸 慝,悼惟輕慮,隕身匡國。 [32]
陳壽:關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)?,為世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,并有國士之風(fēng)。然羽剛而 自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數(shù)之常也。” [1] [30]
袁準(zhǔn):張飛、關(guān)羽與劉備俱起,爪牙腹心之臣,而武人也。
張輔:張飛關(guān)羽,皆人杰也。 [33]
葛洪:咸謂勇力絕倫者,則上將之器;洽聞治亂者,則三九之才也。然張飛關(guān)羽萬人之?dāng)?,而皆喪元辱主,授首非所。 [34]
閻負、梁殊:驍勇多權(quán)略,攻必取,戰(zhàn)必勝,關(guān)、張之流。 [35]
張仲宣:張遼運籌之方,可以歸之於先軌;關(guān)羽搴旗之效,可以論之於后塵。
黃茂才:氣蓋世,勇而強。萬眾中,刺顏良。 [36]
陳亮:夫關(guān)羽好勇而無謀,恃氣而驕功,此其勢甚易譎也。
陳元靚:劍氣凌云,實曰虎臣。勇如一國,敵萬人。蜀展其翼,吳折其鱗。惜乎中勇,前后絕倫。 [37]
郝經(jīng):羽、飛昭烈啑血起義,夙定君臣之分,期復(fù)漢室,百折興王。闞如兩虎嘯風(fēng)從龍,夾之以飛,雄猛震一世,號稱萬人敵。羽報效于操,致書而去,飛瞋目橫矛,而與操決。矯轎義烈,上通于天,漢于是乎不亡。 [38]
楊博:維帝忠義昭宇宙,功業(yè)垂史冊,祀祠遍天下,黃發(fā)稚齒,極海窮邊,靡不崇重。而帝之隨在者靈,威蓋顯赫,千載一日。
李贄:云長信義,不設(shè)機械,觀其待徐公明可見也。到底是個君子,不比小人,外厚其貌而衷薄甚也。 [39]
鐘敬伯: 云長信義性成,機械不生,故徐晃自詐而彼自誠也。其威鎮(zhèn)華夏,忠貫古今,真圣而不可知之之謂神乎? [39]
王夫之:吳、蜀之好不終,關(guān)羽已死,荊州以失,曹操以乘二國之離,無忌而急于篡,關(guān)羽安能逃其責(zé)哉?羽守江陵,數(shù)與魯肅生疑貳,于是而諸葛之志不宣,而肅亦苦矣。肅以歡好撫羽,豈私羽而畏昭烈乎?其欲并力以抗操,匪舌是出,而羽不諒,故以知肅心之獨苦也。
蔡東藩:赤膽忠心誓報劉,越江討賊死方休;東吳不念東風(fēng)惠,萬古江潮咽恨流。 [40]
毛澤東:關(guān)云長大體上是不懂統(tǒng)一戰(zhàn)線的,這個人并不高明,對待同盟軍搞關(guān)門主義,不講政策。