“專利還沒申請，文章卻先發(fā)了，專利要求的新穎性先被自己破壞了。”清華大學教授羅永章委員對科研人員忽視知識產權的諸多“荒.唐事兒”十分擔憂。

 

　　“權利要求不明確、申請?zhí)珕伪?、不會選擇和使用專利代理人。”7日，在接受科技日報記者獨家專訪時，羅永章表示，科研人員如果帶著這些專利漏洞進市場，創(chuàng)新一旦帶來效益，勢必面臨法律糾紛。

 

　　“沒保護自己，反而把創(chuàng)新的關鍵部分暴露了。”羅永章說，“有些科研人員還不清楚哪些是有專利價值的，哪些不能申請，有些人申請的專利甚至在給競爭對手的研究指路。對專利申請不在行可以理解，但要有起碼的常識和理念。”

 

　　“專利申請雖然可以請代理機構做，但自己懂點行才能找得著北。”羅永章說，“那么多代理人，有常識才分得清良莠。”

 

　　“和代理人進行有效溝通是寫出好申請的關鍵，這需要一定的專利知識。”他認為，發(fā)明人自己最了解一個發(fā)明的技術特征。只有發(fā)明人能把發(fā)明的實質和意圖清晰準確地告訴代理人，才能共同挖掘要保護什么、防御什么。

 

　　“然而，在把所有研究資料扔給代理人之后認為完事大吉，這是現(xiàn)在很常見的做法。這樣形成的專利可能后患無窮。”羅永章說。

 

　　“學點專利知識并不難，集中上一個星期的課就能普及。”羅永章認為，除了補補課，還應有硬性規(guī)定，“應該對那些申請應用性國家重大項目的課題負責人進行專利知識的資質考核”。

 

　　缺乏基本專利知識是一方面，“不想著用”是科研人員專利意識薄弱的另一個原因。在羅永章看來，一個好的專利申請不僅要穩(wěn)定，還要覆蓋足夠的保護范圍，能夠真正起到防御作用，“要經得起競爭對手的挑剔，還不能阻斷自己的后續(xù)研發(fā)”。

 

　　“事實是，國內一些科研人員的專利太單薄，權利要求只有幾條，范圍太小。”羅永章說，“國外大公司為一個產品建立的是一整套專利族群，比較起來我們就像拿著光桿小枝杈對抗繁茂的大樹，靠什么競爭?”

 

　　“滿足于有專利，而不想著用專利”，羅永章認為，這樣的企業(yè)從成立之初就危機四伏，“競爭對手很容易繞過低水平的專利，在謀取利益的同時封殺技術原創(chuàng)主體”。在他看來，科研人員要認清市場的殘酷，做好用專利手段進攻和防御的準備。