一人有限公司一次性繳納出資額(2)
一人有限公司一次性繳納出資額
90%的投資人不知道一人有限責任公司的陷阱
對于一人有限責任公司的股東來說，有限責任意味著定量資本金的風險和無限利潤的可能性，一人有限責任公司可使唯一投資者最大限度利用有限責任原則規(guī)避經(jīng)營風險，避免一次經(jīng)營失敗可能導致的傾家蕩產(chǎn)大道的;實現(xiàn)經(jīng)濟效率最大化。這是一人有限責任公司最富有吸引力之處。但其也存在著陷阱。
一、有限責任公司
有限責任公司是指依據(jù)《中華人民共和國公司法》，在中國境內(nèi)設立的，股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產(chǎn)為限對公司債務承擔責任的企業(yè)法人。依據(jù)公司法規(guī)定成立的公司必須標明“有限責任公司”或“有限公司”字樣;依據(jù)其他法律成立的企業(yè)不得標注“有限責任公司”或“有限公司”字樣。有限公司的突出特點在于，建立了公司債務與股東個人財產(chǎn)的財產(chǎn)隔離制度，股東只以其出資額為限對公司承擔責任，債權人無權要求股東對公司債務超出其出資額的部分承擔責任。
二、一人有限責任公司
一人有限責任公司，是有限責任公司的一種特別組織形式，是指依據(jù)《中華人民共和國公司法》，在中國境內(nèi)設立的，只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。一人有限責任公司的突出特點是一個人也可以開有限責任公司了，無論是自然人還是法人。
三、一人有限責任公司的特別規(guī)定
一人有限責任公司除適用公司法對有限公司的一般規(guī)定外，其特殊規(guī)定在于：
1、一個自然人只能投資設立一個一人有限責任公司，法人設立一人有限責任公司無限制;
2、自然人設立的一人有限責任公司不能投資設立新的一人有限責任公司，法人設立一人有限責任公司無限制;
3、一人有限責任公司在營業(yè)執(zhí)照中須注明為自然人獨資或法人獨資;
4、一人有限責任公司無需設立股東會，股東決定由股東將簽字后的書面文件備置公司即可;
5、一人有限責任公司須每個會計年度編制財務會計報告，并經(jīng)會計師事務所審計。
四、一人有限責任公司的陷阱與優(yōu)勢
一人有限責任公司的陷阱在于：通常情況下，一人有限責任公司具備有限責任公司的要素，已自身財產(chǎn)對外債務承擔責任即可，無需股東承擔連帶責任。但，股東想否決承擔連帶責任，須自證清白，即股東須證明一人有限責任公司的財產(chǎn)與股東自身財產(chǎn)相獨立，否則即需承擔連帶責任。
一人有限責任公司的優(yōu)勢在于：對股東而言，只要是誠信守法經(jīng)營，可以股東有可能承擔連帶責任為由為客戶提供一份額外的保障，提高了與客戶合作的可能性;對客戶而言，只要是股東不能自證清白，可以要求股東承擔連帶責任，為客戶增添了一份保障，提高了客戶債權回收的可能性。
相關案例
案情
廣東省東莞市杰美訊能源科技有限公司(簡稱杰美訊公司)于2010年6月成立，汪芳為該公司唯一股東，由其丈夫徐國鴻(臺灣居民)負責經(jīng)營。2010年3月至7月間，杰美訊公司多次向四川省綿陽市龍華薄膜有限公司(簡稱龍華公司)購買貨物，但未支付貨款。2012年2月，汪芳將所持杰美訊公司股權轉讓給他人，并辦理了股權變更登記。同年3月，徐國鴻與汪芳離婚。同年10月，龍華公司提起訴訟，要求杰美訊公司、徐國鴻及汪芳承擔連帶清償責任。汪芳以其股權轉讓為由拒絕清償，徐國鴻則以其行為屬于職務行為為由，主張應由杰美訊公司承擔。
裁判
廣東省東莞市第二人民法院經(jīng)審理認為，杰美訊公司是一人公司，汪芳在涉案期間是杰美訊公司的股東，其未能證明在涉案交易期間杰美訊公司財產(chǎn)獨立于其個人財產(chǎn)。根據(jù)公司法第六十四條的規(guī)定，汪芳應對杰美訊公司的債務承擔連帶清償責任。因涉案債務發(fā)生于徐國鴻與汪芳婚姻關系存續(xù)期間，應按夫妻共同債務處理。據(jù)此，法院判決：杰美訊公司支付龍華公司貨款，徐國鴻、汪芳承擔連帶清償責任。
汪芳不服判決，提起上訴。
廣東省東莞市中級人民法院經(jīng)審理后判決：駁回上訴，維持原判。
評析
一人公司是有限責任公司的特殊類型。根據(jù)我國公司法第六十四條的規(guī)定，除非一人公司的股東舉證證明公司財產(chǎn)獨立于股東個人財產(chǎn)，否則就應當對公司債務承擔連帶責任?？梢?，我國對一人公司實行“法人人格濫用推定”原則，由股東自負舉證責任。該制度是我國公司法的一大創(chuàng)舉，有利于規(guī)范一人公司股東的行為，保護公司債權人的利益。本案的特殊之處在于，對于一人公司的股東發(fā)生變更的情形，債權人能否依“法人人格濫用推定”原則要求原股東承擔連帶責任?
大家認為，債權人要求原股東對一人公司的債務承擔連帶清償責任，應當同時滿足以下要件：一是債務應當發(fā)生于原股東出讓一人公司股權之前，債權人追索的債務必須發(fā)生于原股東經(jīng)營一人公司期間。對于一人公司股東變更后發(fā)生的債務，原股東不負有清償責任，債權人應當向公司及其新股東主張債權。二是原股東不能證明經(jīng)營期間公司財產(chǎn)與其個人財產(chǎn)相獨立。一人公司的原股東應就股權出讓前其個人財產(chǎn)未與公司財產(chǎn)發(fā)生混同的事實承擔舉證責任，否則，法院應當推定一人公司的原股東存在濫用公司法人人格的行為，判令其對公司債務承擔連帶責任。
上述處理結果的法理依據(jù)在于，一人公司股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東個人財產(chǎn)的，應對公司債務向債權人承擔連帶清償責任，此乃法定之債。除非債權人同意，否則，原股東不能以出讓股權于他人而主張免除其連帶責任。如此處理可以防止股東以股權轉讓為手段惡意逃避債務，最大限度地保護債權人的合法權益。
一人有限公司繳納出資額相關文章：
3.個人公司注冊資金