商標被侵權(quán)怎么辦
發(fā)現(xiàn)自己的商標被侵權(quán)，自身應該怎么做才能保障權(quán)益?學習啦小編把整理好的商標被侵權(quán)怎么辦分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
商標侵權(quán)糾紛取證的注意事項
1、收集證據(jù)內(nèi)容及手段應合法
根據(jù)我國法律規(guī)定，當事人提供的證據(jù)必須合法。實踐中，證據(jù)不合法主要有以下幾種情形：
?、偈占蛱峁┲黧w不合法。
?、谌∽C程序不合法。如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買等非法方法收集的證據(jù)。
?、蹆?nèi)容不合法。即不能證明案件真實情況、虛假的、無證明力的事實材料，因?qū)Π讣聦嵉牟槊骱翢o意義而為非法證據(jù)。
2、注意證據(jù)之間的關聯(lián)性和一致性。
各個證據(jù)之間要有某種客觀的聯(lián)系，相互印證，而不是相互孤立的。其次，當事人應收集與證明對象相一致的證據(jù)。實踐表明，證據(jù)證明對象過于分散往往容易削弱證據(jù)的證明力，至于相互矛盾的證據(jù)更是不為法庭所認定。所以，在收集證據(jù)后要仔細研究它們的內(nèi)在關系，剔除無關緊要的證據(jù)，確保證據(jù)有的放矢。
商標侵權(quán)訴訟的舉證責任
在商標侵權(quán)案件中，原告首先要明確商標法及其實施條例所規(guī)定的侵權(quán)注冊商標專用權(quán)的行為，然后針對各種侵權(quán)行為確定侵權(quán)行為人，侵權(quán)具體形式，侵權(quán)商品的數(shù)量，侵權(quán)行為(或侵權(quán)商品)的準確發(fā)生地點。應當承擔的舉證責任有：
(1)被侵權(quán)人在先權(quán)利證明(包括商標注冊證等);
(2)被請權(quán)人產(chǎn)品樣本;
(3)侵權(quán)產(chǎn)品樣本;
(4)購買侵權(quán)產(chǎn)品證明(如發(fā)票等)
(5)為各種侵權(quán)商標或者侵權(quán)商標商品及包裝進行印制、倉儲、運輸、郵寄等行為的單據(jù)。
被告針對原告的指控和提出的證據(jù)提出質(zhì)疑，可以以該注冊商標已被商標局依職權(quán)撤消，自行注銷，與原告簽訂的商標許可使用合同或者商標轉(zhuǎn)讓合同等證據(jù)，來反駁其并未侵犯原告的商標專用權(quán)。
商標侵權(quán)怎么走訴訟程序
1、起訴：向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。
商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，經(jīng)最高人民法院批準，可以在較大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。因侵犯注冊商標專用權(quán)行為以及侵犯馳名商標特殊保護權(quán)利提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
2、立案：法院經(jīng)立案審查認為符合立案條件的，通知當事人7日內(nèi)交訴訟費，交費后予以立案。
3、受理后法院5日內(nèi)將起訴狀副本送達對方當事人，對方當事人15日內(nèi)進行答辯。
4、證據(jù)交換。
5、開庭審理。
6、合議庭合議作出裁決，不服裁定的，自送達之日起10日內(nèi)向上級人民法院提出上訴;不服判決的，自 送達之日起15日內(nèi)向上級人民法院提出上訴。
商標侵權(quán)的認定標準是什么
主要標準有兩點：
1、使用在相同或類似商品(服務)上;
2、兩商標相同或近似;
3、一般情況下，要求“被侵權(quán)商標”系注冊商標。
何為“相同或類似商品(服務)”請參見商標局譯制的《類似商品和服務區(qū)分表》;
何為“商標相同或近似”概括說來從4方面判斷：音、形、義、整體結(jié)構(gòu)。細說的話，就太繁雜，比如圖形近似標準、文字近似標準、字母近似標準、組合商標近似標準，都不盡相同。真正掌握，需要翻閱、理解相關法律、法規(guī)、行業(yè)標準等，還要有一定的實踐，費這些功夫還不如委托商標律師去辦。
《商標法》第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：
(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;
(二)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的;
(三)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
(四)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
(五)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。
認定近似商標的方法有哪些
在認定近似商標時還要注意掌握以下具體方法：
1、要考慮到以普通消費者的立場、觀點來認定近似商標，盡量避免簡單的從法官的專業(yè)角度分析判斷。其中所說的普通消費者屬于一個抽象的和理想化的群體，即設想他們既不是非常成熟的消費者，也不是毫無識別能力的消費者，而是具有一定消費經(jīng)驗的消費者。
雖然，現(xiàn)實生活中這樣的消費者難以界定，但以他們的觀點看問題，是要求法官只能站在消費者的立場上，以普通消費者的觀點來認定商標的近似性問題。在認定近似商標過程中力戒主觀色彩，保證公正、公平地對近似商標予以認定。
2、要采用隔離觀察、整體觀察和要部觀察的具體比較方法。
第一種方法，是隔離觀察。判斷商標是否近似，要采用隔離觀察的方法，而不要采取對比的方法觀察。將商標置于不同的時間和不同的地點進行觀察，即稱為隔離觀察，將商標擺在一起進行觀察，即對比觀察。這是因為在市場上的實際交易中，消費者往往是將商標與過去在其他地方記住的商標進行比較后才購買商品，而不一定是兩種商標都同時存在為消費者看到。
為了客觀地掌握消費者的態(tài)度和立場，不宜同時將兩種商標進行現(xiàn)場對比，而只能將所見到的商標與腦子中記憶的商標進行對比。這樣就能比較真實地反映造成混淆可能性的實際情況，而不會因為對兩個商標進行對比觀察所發(fā)現(xiàn)的不同點影響法官對其在實際交易中可能產(chǎn)生的混淆的認定。
在對比觀察情況下，兩個商標只要不是完全相同的，肯定會看出許多不同的地方，但在隔離觀察的情況下，只要仍然存在造成消費者誤認的可能性，就應認定該商標為近似商標。
第二種方法是整體觀察，所謂整體觀察，是指將商標作為一個整體來進行觀察，而不應僅將商標的各個構(gòu)成要素抽出來分別進行比較。
這是因為商標作為商品的識別標志，是由整個商標構(gòu)成的，在消費者的記憶中留下的主要是該商標的整體印象，而不僅為構(gòu)成該商標的某些單個要素。因此，當兩個商標在各個具本的構(gòu)成要素上可能存在些區(qū)別，而且肯定存在區(qū)別，但只要將它們集合起來作為一個整體，仍能使消費者產(chǎn)生誤認的可能性，就應認定為近似商標。反過來說，如果兩個商標的部分組成要素可能相同，但是它們作為一個整體并不會使消費者產(chǎn)生誤認，則這種商標就不能定認為近似商標。
第三種觀察方法為要部觀察，是指將對商標起主要識別作用的部分抽出來進行重點比較和對照，它是對整體觀察的必要補充。進行要部觀察的必要性，也在于考慮到消費者在購物時的習慣來作為判斷的基本立場之一。因為消費者在購物時，往往給其記憶中留下最深印象的是商標的要部，即商標中起主要識別作用的部分。如果兩個商標的要部相同或者十分近似時，也易造成消費者的誤認，故應當認定為近似的商標。
對上述三種進行比較的具體方法，法官在具體應用過程中，往往是綜合、交叉進行選用。認定一個商標是否為近似商標，有時既要進行隔離觀察，又要進行整體觀察和要部觀察，以最終公正、客觀地確定該商標是否為易使消費者造成混淆的商標。
以上就是學習啦小編為大家提供的商標被侵權(quán)怎么辦，希望大家能夠喜歡!
看了“商標被侵權(quán)怎么辦”的人還看了：