商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定
商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定
怎么樣認(rèn)定商標(biāo)的侵權(quán)行為?商標(biāo)侵權(quán)如何處罰?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
商標(biāo)侵權(quán)行為如何認(rèn)定
一般地，構(gòu)成侵權(quán)行為必須具備四個(gè)要件：一是有違法行為存在;二是有損害事實(shí)發(fā)生;三是違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系;四是行為人主觀上必須有過(guò)錯(cuò)。商標(biāo)侵權(quán)行為是一種特殊的民事侵權(quán)行為。因此，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為無(wú)疑要考慮上述四個(gè)基本要件。同時(shí)，還應(yīng)充分注意到商標(biāo)侵權(quán)行為自身的特殊性。具體如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為?下面詳細(xì)介紹：
(一)有違法行為存在
行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。
(二)有損害事實(shí)發(fā)生
損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí)，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無(wú)形的，并且當(dāng)時(shí)是無(wú)法計(jì)算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。在實(shí)踐中，對(duì)物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證，而對(duì)于非物質(zhì)損害的認(rèn)定，舉證卻是非常難的，因此無(wú)需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在，便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害，被侵權(quán)人即可要求停止侵害。
(三)違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
損害事實(shí)不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在，則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費(fèi)者飲用后，會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩?，則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
(四)行為人的主觀過(guò)錯(cuò)
新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項(xiàng)“銷售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認(rèn)適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則。也就是說(shuō)無(wú)論侵權(quán)人主觀上故意或過(guò)失，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些
什么是商標(biāo)侵權(quán)行為
1、商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。
2、或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。
3、侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。
4、情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
5、行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品， 商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。
商標(biāo)侵權(quán)行為種類
商標(biāo)法52條規(guī)定了5種侵犯商標(biāo)的行為：
1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。
2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。
3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。
4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。
5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
所謂近似商標(biāo)，是指與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)卻相同或者相近，使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的商標(biāo)。根據(jù)人民法院審判商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的經(jīng)驗(yàn)，判斷近似商標(biāo)應(yīng)當(dāng)掌握以下要點(diǎn)：
1、近似商標(biāo)是與注冊(cè)商標(biāo)相比較而存在，沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，也就沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中所針對(duì)的近似商標(biāo)。
2、近似商標(biāo)是與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同的商標(biāo)。如果完全相同，也就構(gòu)成了與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，而不再屬于近似商標(biāo)。
3、近似商標(biāo)是與注冊(cè)商標(biāo)在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標(biāo)。如果既不相同也不相近，那就是兩個(gè)完全不同的商標(biāo)，也不再存在近似商標(biāo)問(wèn)題了。
4、判斷近似商標(biāo)時(shí)所稱的近似已達(dá)到了易造成混淆的程度，即將該商標(biāo)使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費(fèi)者可能會(huì)對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。如果不會(huì)造成誤認(rèn)，也不屬于近似商標(biāo)了。
總之，商標(biāo)是否易造成誤認(rèn)，或者稱商標(biāo)造成消費(fèi)者誤認(rèn)的概率，是認(rèn)定近似商標(biāo)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。這就是說(shuō)，只有那些近似到易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的商標(biāo)，才屬于在商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中所稱的近似商標(biāo)。
所以，商標(biāo)使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，是否易造成普通消費(fèi)者的誤認(rèn)，是認(rèn)定近似商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是客觀的，但是又通過(guò)人們主觀反映出來(lái)，是一項(xiàng)具有主觀因素很強(qiáng)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定，希望大家能夠喜歡!
看了“商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定”的人還看了：
4.商標(biāo)侵權(quán)案件中的“合法來(lái)源”要如何認(rèn)定
7.嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為
8.一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為是一樣的嗎