商標(biāo)查詢?cè)趺醋?/h1>
時(shí)間:
曉敏706由 分享
大家知道商標(biāo)的查詢一般是怎么做的呢?商標(biāo)的查詢又是怎么做的?小編為你帶來了“商標(biāo)查詢”的相關(guān)知識(shí),這其中也許就有你需要的。
網(wǎng)上如何查詢商標(biāo)是否注冊(cè)
1、商標(biāo)的查詢方法比較復(fù)雜,今天我們介紹一下網(wǎng)上查詢的基本步驟,同時(shí)我們還可以通過商標(biāo)事務(wù)所委托查詢。
2、首先,我們進(jìn)入中國商標(biāo)網(wǎng),官方提供了四種業(yè)務(wù):商標(biāo)近似查詢、商標(biāo)綜合查詢、商標(biāo)狀態(tài)查詢、錯(cuò)誤信息反饋。
3、我們點(diǎn)擊進(jìn)入商標(biāo)綜合查詢:用戶可以按商標(biāo)號(hào)、 商標(biāo)、申請(qǐng)人名稱等方式,查詢某一商標(biāo)的有關(guān)信息。
4、里面提供了5種查詢方法 國際分類號(hào)、注冊(cè)號(hào)、商標(biāo)名稱、申請(qǐng)人名稱(中、英文),對(duì)于查詢是否注冊(cè)來說,我們只需使用“商品名稱”來是即可。
5、我們以搜索“百度”為例,在商標(biāo)名稱中輸入百度,再點(diǎn)擊查詢
6、如果查詢到有結(jié)果,說明商標(biāo)已被注冊(cè)。那就只能換一個(gè)商標(biāo)了
7、如果查詢到“抱歉!沒有查詢到任何結(jié)果”,那么恭喜你,商標(biāo)尚未注冊(cè),趕緊去注冊(cè)吧
注冊(cè)商標(biāo)詳細(xì)流程
商標(biāo)注冊(cè)流程一、形式審查
經(jīng)過形式審查,申請(qǐng)手續(xù)齊備并按照規(guī)定填寫申請(qǐng)書件的,商標(biāo)局發(fā)給受理通知書。
申請(qǐng)手續(xù)不齊備或者未按照規(guī)定填寫申請(qǐng)書件的,發(fā)不予受理通知書,予以退回,申請(qǐng)日期不予保留。
申請(qǐng)手續(xù)基本齊備或者申請(qǐng)書件基本符合規(guī)定,但是需要補(bǔ)正的,商標(biāo)局發(fā)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)補(bǔ)正通知書。申請(qǐng)人在限期內(nèi)補(bǔ)正并交回商標(biāo)局的,保留申請(qǐng)日期;未作補(bǔ)正或者超過期限補(bǔ)正的,商標(biāo)局發(fā)不予受理通知書,予以退回,申請(qǐng)日期不予保留。
商標(biāo)注冊(cè)流程二、實(shí)質(zhì)審查
商標(biāo)申請(qǐng)通過形式審查后進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查,凡符合《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定的商標(biāo)申請(qǐng),商標(biāo)局予以初步審定,并予以公告。
駁回申請(qǐng)的,發(fā)給申請(qǐng)人駁回通知書。
商標(biāo)局認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)內(nèi)容可以修正的,發(fā)給審查意見書。申請(qǐng)人在限期內(nèi)予以答復(fù)的,商標(biāo)局繼續(xù)審查。
對(duì)經(jīng)審查后初步審定的商標(biāo),由中國商標(biāo)局在《商標(biāo)公告》上公告。
自公告之日起三個(gè)月內(nèi),任何人均可以對(duì)中國商標(biāo)局初步審定的商標(biāo)提出異議。
無異議或者經(jīng)裁定異議不成立的,由中國商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證,并在《商標(biāo)公告》上予以公告;經(jīng)裁定異議成立的,不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
復(fù)審請(qǐng)求
商標(biāo)注冊(cè)流程中若申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不服,可向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將做出準(zhǔn)予注冊(cè)或不予注冊(cè)的終局決定,并書面通知申請(qǐng)人。若當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局異議裁定不服,可向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將做出終局決定,并書面通知當(dāng)事人。
認(rèn)定馳名商標(biāo)要考慮哪些因素?
認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)考慮以下因素:
(1)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;
這是構(gòu)成馳名商標(biāo)最基本的條件。根據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》的要求,應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
?、龠@里的相關(guān)公眾,包括與使用商標(biāo)所標(biāo)示的某類商品或服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者,生產(chǎn)前述商品或提供服務(wù)的其他經(jīng)營者以及經(jīng)銷渠道中所涉及的銷售者和相關(guān)人員等。“相關(guān)公眾“的范圍不同,一個(gè)商標(biāo)的“知名度“也就不同。例如,“微軟“(Microsoft)、“英特爾“(Intel)、“IBM“(國際商用機(jī)器公司)以及“聯(lián)想“、“方正“等商標(biāo)在我國廣大電腦用戶中幾乎無人不知,不能不謂之馳名;但是,相對(duì)于我國13億多人口而言,電腦用戶畢竟只是很小的一部分,在許多工礦企業(yè)的職工和絕大多數(shù)農(nóng)民中,知道這些商標(biāo)的人恐怕并不多。因此,確定哪些范圍的“公眾“是“相關(guān)公眾“是認(rèn)定馳名商標(biāo)的關(guān)鍵問題之一。
?、诒疽?guī)定中的馳名商標(biāo)是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。在外國馳名的商標(biāo)如果不為中國的相關(guān)公眾知曉,不能認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
③馳名商標(biāo)要享有較高聲譽(yù)。一個(gè)商標(biāo)的知名度越高,其信譽(yù)越高,該商標(biāo)會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力,市場(chǎng)占有率也就越高。
(2)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;
商標(biāo)使用的時(shí)間越長,證明該商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)異,為廣大消費(fèi)者所認(rèn)可。
世界馳名商標(biāo)的持續(xù)使用歷史均較長。如“索尼“、“萬寶路“等,已使用幾十年甚至上百年。在其他國家的案例中,也把商標(biāo)使用的時(shí)間作為認(rèn)定馳名商標(biāo)的條件之一。如在1984年法國巴黎上訴法院判例中,法院認(rèn)定“Liberty“商標(biāo)為馳名商標(biāo),其主要根據(jù)之一就是,該商標(biāo)自1893年就成功地獲得了注冊(cè),并且從未中斷過續(xù)展,從1962年起就在法國有名的商標(biāo)事典上被記載。
(3)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;
對(duì)商標(biāo)進(jìn)行宣傳,是廣大消費(fèi)者知曉該商標(biāo)及商品或服務(wù)的有效手段。宣傳的力度越大,范圍越廣,消費(fèi)者熟知的程度越高,商品的銷售和覆蓋面就越廣泛,商標(biāo)的信譽(yù)和知名度也就越高。如美國的“麥當(dāng)勞“快餐,德國的“大眾“汽車,因行銷世界多國而聞名,其商標(biāo)和商品的宣傳程度和覆蓋的地理范圍是生產(chǎn)同類商品的其他企業(yè)無法比擬的。世界上一些國家也就把商標(biāo)的廣告宣傳和宣傳的地域范圍作為認(rèn)定馳名商標(biāo)的條件之一。
(4)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;
這也是認(rèn)定馳名商標(biāo)的條件之一。如果一個(gè)商標(biāo)曾被國家工商行政管理總局認(rèn)定為馳名商標(biāo),或在訴訟中被人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)而受到保護(hù),可以作為認(rèn)定馳名商標(biāo)的因素之一來考慮。
(5)該商標(biāo)馳名的其他因素。
這里的其他因素包括產(chǎn)品質(zhì)量、銷售量和區(qū)域等。
總之,馳名商標(biāo)的認(rèn)定應(yīng)以該商標(biāo)在有關(guān)公眾的知名度為準(zhǔn),必須結(jié)合具體的情況綜合判斷,沒有絕對(duì)的公式和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然我國在確定某商標(biāo)是否馳名時(shí),必須以該商標(biāo)在我國是否馳名的具體情況為準(zhǔn),某一商標(biāo)在國際上或在他國的馳名并不必然導(dǎo)致該商標(biāo)在我國馳名,這是商標(biāo)權(quán)地域性的內(nèi)在表現(xiàn)。韓國最高法院1993年的一個(gè)判例就表明了這一點(diǎn)。在該案中,韓國初審法院和第二審法院認(rèn)為“吉普“作為馳名商標(biāo)的證據(jù)不足,于是“吉普“商標(biāo)所有人收集了“吉普“在一系列國家所做的廣告及注冊(cè)情況,最終韓國最高法院判定,“吉普“在國外馳名的事實(shí)并不導(dǎo)致韓國一定要確認(rèn)它馳名。
商標(biāo)查詢相關(guān)文章: