馳名商標(biāo)保護(hù)范圍
馳名商標(biāo)保護(hù)范圍
馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍是指什么?如何保護(hù)一個(gè)馳名商標(biāo)呢?一起來看看下面學(xué)習(xí)啦小編為你帶來的“馳名商標(biāo)保護(hù)范圍”，這其中也許就有你需要的。
馳名商標(biāo)保護(hù)范圍的判定
1、對(duì)未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第一款規(guī)定，保護(hù)范圍及于相同或者類似的商品/服務(wù)。
2、對(duì)已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定，保護(hù)范圍及于不相同或者不相類似的商品/服務(wù)。
在不相同或者不相類似的商品/服務(wù)上擴(kuò)大對(duì)已注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)以存在混淆、誤導(dǎo)的可能性為前提。
馳名商標(biāo)保護(hù)的兩種情況
(一)未注冊(cè)的馳名商標(biāo)?！渡虡?biāo)法》第十三條規(guī)定第一款規(guī)定，就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用?？梢姡醋?cè)的馳名商標(biāo)享有類似于普通注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。
( 二)注冊(cè)的馳名商標(biāo)?！渡虡?biāo)法》第十三條規(guī)定第二款規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用?？梢?，已注冊(cè)的馳名商標(biāo)注冊(cè)人除依法享有商標(biāo)注冊(cè)所產(chǎn)生的商標(biāo)專用權(quán)外，還有權(quán)禁止他人在一定范圍的非類似商品上注冊(cè)或使用其馳名商標(biāo)，甚至有權(quán)禁止他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱的一部分使用。
擴(kuò)大馳名商標(biāo)保護(hù)的內(nèi)容
具體地說，擴(kuò)大保護(hù)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
(一)將與他人馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)在非類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)，且可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益的，由國家工商行政管理局商標(biāo)局駁回其注冊(cè)申請(qǐng);申請(qǐng)人不服的，可以向國家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審;已經(jīng)注冊(cè)的，自注冊(cè)之日起五年內(nèi)，馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以請(qǐng)求國家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)予以撤銷，但惡意注冊(cè)的不受時(shí)間限制。
(二)將與他人馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)在非類似的商品上使用，且會(huì)暗示該商品與馳名商標(biāo)注冊(cè)人存在某種聯(lián)系，從而可能使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益受到損害的，馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以制止。
(三)自馳名商標(biāo)認(rèn)定之日起，他人將與該馳名商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)名稱的一部分使用，且可能引起公眾誤認(rèn)的，工商行政管理機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記;已經(jīng)登記的，馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤銷。
馳名商標(biāo)的絕對(duì)保護(hù)
馳名商標(biāo)的絕對(duì)保護(hù)指的是禁止在何商品使用他人的馳名商標(biāo)，其保護(hù)范圍比相對(duì)保護(hù)范圍寬，馳名商標(biāo)的專用權(quán)具有絕對(duì)效力。
如美國法律規(guī)定。任何未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)被使用于同類或完全不同的商品上，都構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵害。如著名的照相器材商標(biāo)“柯達(dá)”(Kodak)被使用于腳踏車或打火機(jī);著名的開胃酒商標(biāo)“杜波尼特”(Dubonnet，英國卡得勃利一施偉伯公司出品)被使用于女鞋，著名的香煙商標(biāo)“福運(yùn)牌”(Lucky Strike)、“駱駝牌”(Camel)被使用于巧克力或糖果都是不允許的，盡管前后兩類商品完全不同。
荷蘭、比利時(shí)、盧森堡對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，也不以同類商品為限，如汽車商標(biāo)“雪佛萊”(Chevrolet)用于手表、香煙商標(biāo)“福運(yùn)牌”用于香水，皆構(gòu)成侵權(quán)行為。
此外，童大利、瑞士、英國、日本等眾多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家對(duì)馳名商標(biāo)實(shí)行絕對(duì)保護(hù)。如日本東京地方法院曾判決禁止將照相機(jī)商標(biāo)“雅西卡” (Yashica)使用于化妝用品。英國則規(guī)定準(zhǔn)許馳名商標(biāo)權(quán)人為避免他人冒用，可申請(qǐng)將馳名商標(biāo)注冊(cè)于其非經(jīng)營范圍的產(chǎn)品。
對(duì)馳名商標(biāo)“白搭車”的做法，也被認(rèn)為是對(duì)馳名商標(biāo)的侵害。例如英國胃藥“Bisurated”商標(biāo)權(quán)人控告他人在胃藥說明書中印有與“Bisurated”同一處方字樣，盡管并未直接冒用“Bisurated”商標(biāo)，但明示，或暗示其制造方法可以與“Bisurated”產(chǎn)品相比擬。英國法院認(rèn)定被控者的行為屬侵權(quán)行為。凡在商品包裝印上“我們的產(chǎn)品質(zhì)量與某某商標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量相同，而我們的價(jià)格卻較便宜，如不信，可照價(jià)退款”等文字，將被認(rèn)為是侵害他人權(quán)利。
美國嚴(yán)格禁止出售的商品包含他人姓名、商號(hào)而使公眾誤認(rèn)為該商品是他人或他人商號(hào)產(chǎn)品的做法，也禁止通過使用“Copy”(仿制品)、“Reproduction”<復(fù)制品)和“Eguivalent”(相同的)等字樣，而使自己的產(chǎn)品與馳名商標(biāo)相提并論的做法。
德國禁止針對(duì)馳名商標(biāo)做比較性的廣告。
法國、比利時(shí)、瑞士和童大利等國均禁止針對(duì)馳名商標(biāo)做直接或間接或暗示的比較性廣告。2.馳名商標(biāo)的絕對(duì)保護(hù)
馳名商標(biāo)的絕對(duì)保護(hù)指的是禁止在何商品使用他人的馳名商標(biāo)，其保護(hù)范圍比相對(duì)保護(hù)范圍寬，馳名商標(biāo)的專用權(quán)具有絕對(duì)效力。
如美國法律規(guī)定。任何未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)被使用于同類或完全不同的商品上，都構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵害。如著名的照相器材商標(biāo)“柯達(dá)”(Kodak)被使用于腳踏車或打火機(jī);著名的開胃酒商標(biāo)“杜波尼特”(Dubonnet，英國卡得勃利一施偉伯公司出品)被使用于女鞋，著名的香煙商標(biāo)“福運(yùn)牌”(Lucky Strike)、“駱駝牌”(Camel)被使用于巧克力或糖果都是不允許的，盡管前后兩類商品完全不同。
荷蘭、比利時(shí)、盧森堡對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，也不以同類商品為限，如汽車商標(biāo)“雪佛萊”(Chevrolet)用于手表、香煙商標(biāo)“福運(yùn)牌”用于香水，皆構(gòu)成侵權(quán)行為。
此外，童大利、瑞士、英國、日本等眾多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家對(duì)馳名商標(biāo)實(shí)行絕對(duì)保護(hù)。如日本東京地方法院曾判決禁止將照相機(jī)商標(biāo)“雅西卡” (Yashica)使用于化妝用品。英國則規(guī)定準(zhǔn)許馳名商標(biāo)權(quán)人為避免他人冒用，可申請(qǐng)將馳名商標(biāo)注冊(cè)于其非經(jīng)營范圍的產(chǎn)品。
對(duì)馳名商標(biāo)“白搭車”的做法，也被認(rèn)為是對(duì)馳名商標(biāo)的侵害。例如英國胃藥“Bisurated”商標(biāo)權(quán)人控告他人在胃藥說明書中印有與“Bisurated”同一處方字樣，盡管并未直接冒用“Bisurated”商標(biāo)，但明示，或暗示其制造方法可以與“Bisurated”產(chǎn)品相比擬。英國法院認(rèn)定被控者的行為屬侵權(quán)行為。凡在商品包裝印上“我們的產(chǎn)品質(zhì)量與某某商標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量相同，而我們的價(jià)格卻較便宜，如不信，可照價(jià)退款”等文字，將被認(rèn)為是侵害他人權(quán)利。
美國嚴(yán)格禁止出售的商品包含他人姓名、商號(hào)而使公眾誤認(rèn)為該商品是他人或他人商號(hào)產(chǎn)品的做法，也禁止通過使用“Copy”(仿制品)、“Reproduction”<復(fù)制品)和“Eguivalent”(相同的)等字樣，而使自己的產(chǎn)品與馳名商標(biāo)相提并論的做法。
德國禁止針對(duì)馳名商標(biāo)做比較性的廣告。
法國、比利時(shí)、瑞士和童大利等國均禁止針對(duì)馳名商標(biāo)做直接或間接或暗示的比較性廣告。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的“馳名商標(biāo)保護(hù)范圍”，希望大家能夠喜歡!
看了“馳名商標(biāo)保護(hù)范圍”的人還看了：