馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則
馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則
大家知道馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則是什么嗎?一起來(lái)看看下面學(xué)習(xí)啦小編為你帶來(lái)的“馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則”,這其中也許就有你需要的。
認(rèn)定馳名商標(biāo)原則
根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:
(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;
(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;
(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;
(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;
(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。
商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考慮以上各項(xiàng)因素,但不以該商標(biāo)必須滿足該條規(guī)定的全部因素為前提。
證明商標(biāo)馳名的證據(jù)材料
以下材料可以作為證明商標(biāo)馳名的證據(jù)材料:
(一)證明相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)知曉程度的有關(guān)材料;
(二)證明該商標(biāo)使用持續(xù)時(shí)間的有關(guān)材料,包括該商標(biāo)使用、注冊(cè)的歷史和范圍的有關(guān)材料;
(三)證明該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍的有關(guān)材料,包括廣告宣傳和促銷活動(dòng)的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關(guān)材料;
(四)證明該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)記錄的有關(guān)材料,包括該商標(biāo)曾在中國(guó)或者其他國(guó)家和地區(qū)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的有關(guān)材料;
(五)證明該商標(biāo)馳名的其他證據(jù)材料,包括使用該商標(biāo)的主要商品近三年的產(chǎn)量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關(guān)材料。
馳名商標(biāo)如何保護(hù)
關(guān)于馳名商標(biāo)的特別保護(hù),《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》中作出了可具操作性的嚴(yán)格規(guī)定,主要集中在第八、九、十條規(guī)定中。
如第八條規(guī)定,將與他人馳名商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)在大量類似商品上申請(qǐng)注冊(cè),且可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益,由國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局駁回其注冊(cè)申請(qǐng);已經(jīng)注冊(cè)的,自注冊(cè)之日起五年內(nèi),馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以請(qǐng)求國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)予以撤銷,但惡意注冊(cè)的不受時(shí)間限制。
第九條則規(guī)定,將與他人馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)使用在非類似商品上,且會(huì)暗示該商品與馳名商標(biāo)注冊(cè)人存在某種聯(lián)系,從而可能使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益受到損害的,馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi),請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以制止。
第十條規(guī)定,自馳名商標(biāo)認(rèn)定之日起,他人將與該馳名商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)名稱一部分使用,且或能引起公眾誤信的,工商行政管理機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記;已經(jīng)登記的,馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi),請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤銷。此外,第十二條又特別規(guī)定,未經(jīng)國(guó)家工商行政管理局認(rèn)定,稱商標(biāo)為馳名商標(biāo)的,系欺騙公眾之行為,視情節(jié)予以處罰。
除此之外,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局最近又明確表示,除馳名商標(biāo)所有人外,其他人不得登記與馳名商標(biāo)相同與企業(yè)名稱,即使企業(yè)名稱是馳名商標(biāo)認(rèn)定之前登記的也同 樣屬于侵權(quán)行為,馳名商標(biāo)所有人有權(quán)請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤消。上述規(guī)定表明,即使從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)衡量,我國(guó)對(duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍及保護(hù)力度也是非常突出的,反映出中國(guó)在加入WTO進(jìn)程中對(duì)于國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心。
然而,由于當(dāng)前所處的特定歷史時(shí)期,管理當(dāng)局似乎更注重也更強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),因?yàn)閲?guó)外馳名商標(biāo)在國(guó)內(nèi)的屢被仿冒,已演變成為一個(gè)十分敏感的國(guó)際問(wèn)題。事實(shí)上,國(guó)外馳名商標(biāo)依上述規(guī)定獲得的保護(hù)可能與保護(hù)力度,不僅要大大高于國(guó)內(nèi)普通商標(biāo),甚至也遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)馳名商標(biāo),管理當(dāng)局心態(tài)的傾向性由此可見(jiàn)一斑。管理規(guī)定的異常嚴(yán)格不過(guò)是這種時(shí)代釀就的復(fù)雜心態(tài)的具體體現(xiàn),并從另外一個(gè)角度產(chǎn)生出新的問(wèn)題,其中最明顯的莫過(guò)于,如此力度的保護(hù)客觀上為某些國(guó)外知名企業(yè)的非馳名商標(biāo)濫用馳名商標(biāo)的保護(hù)效應(yīng)提供了相當(dāng)程度的制度便利,將其稱為對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)效應(yīng)的搭便車現(xiàn)象。
摹仿翻譯他人馳名商標(biāo)承擔(dān)什么責(zé)任
被告使用的注冊(cè)商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定,復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo),構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請(qǐng)求,依法判決禁止被告使用該商標(biāo),但被告的注冊(cè)商標(biāo)有下列情形之一的,人民法院對(duì)原告的請(qǐng)求不予支持:
(一)已經(jīng)超過(guò)商標(biāo)法第四十一條第二款規(guī)定的請(qǐng)求撤銷期限的;
(二)被告提出注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),原告的商標(biāo)并不馳名的。
當(dāng)事人請(qǐng)求保護(hù)的未注冊(cè)馳名商標(biāo),屬于商標(biāo)法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定不得作為商標(biāo)使用或者注冊(cè)情形的,人民法院不予支持。
在涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件中,人民法院對(duì)于商標(biāo)馳名的認(rèn)定,僅作為案件事實(shí)和判決理由,不寫入判決主文;以調(diào)解方式審結(jié)的,在調(diào)解書中對(duì)商標(biāo)馳名的事實(shí)不予認(rèn)定。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的“馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則”,希望大家能夠喜歡!
看了“馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則”的人還看了:
3.認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)考慮的因素有哪些
4.馳名商標(biāo)認(rèn)定有哪些申請(qǐng)文件
7.馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定