商標(biāo)無效怎么辦
商標(biāo)無效怎么辦
商標(biāo)無效后怎么辦?商標(biāo)為什么會(huì)無效?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的商標(biāo)無效怎么辦分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
商標(biāo)為什么無效，無效了怎么辦?
商標(biāo)因?yàn)樯暾?qǐng)的時(shí)間較長(zhǎng)，一直未有使用，擱置久了，當(dāng)需要拿出使用時(shí)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)已經(jīng)無效了，是怎么回事?無效了怎么辦?注冊(cè)商標(biāo)就像商品一樣，是有有效期的，過期還想使用需要續(xù)展，商標(biāo)有效期滿后六個(gè)月為寬展期，在寬展期內(nèi)還可以續(xù)展，過了寬展期沒有去商標(biāo)局辦理續(xù)展的就會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)無效。商標(biāo)無效了只能盡快進(jìn)行重新申請(qǐng)注冊(cè)。不懂商標(biāo)相關(guān)法規(guī)的很可能就會(huì)忽視對(duì)自己商標(biāo)的管理。
還有一種情況會(huì)造成商標(biāo)的無效。現(xiàn)在申請(qǐng)商標(biāo)的難度較大，有些人為了獲得商標(biāo)或者與其想注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成相同類似的情況，向商標(biāo)局提出的某商標(biāo)撤銷三年不使用的申請(qǐng)。商標(biāo)局隨后會(huì)向商標(biāo)所有人發(fā)出提供使用證據(jù)的通知書，如果商標(biāo)所有人不能提供使用證據(jù)，會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)無效。被提出撤銷三年不使用該怎么辦?最好委托專業(yè)的代理公司在收到通知之日起兩個(gè)月內(nèi)進(jìn)行答辯，如果答辯不行的話，后面還有復(fù)審、訴訟等救濟(jì)手段。其實(shí)，未避免因他人撤銷帶來的困擾和麻煩，在使用商標(biāo)的過程中最好保存相關(guān)的使用證據(jù)。
另外，商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)就與他人在先注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成類似的話，也可以導(dǎo)致商標(biāo)被駁回而造成無效。這種情況，在注冊(cè)時(shí)就要注意商標(biāo)的設(shè)計(jì)要有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性以至于盡可能地區(qū)別于在先商標(biāo)，若免去這些麻煩，當(dāng)然可以選擇轉(zhuǎn)讓已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。
綜上三種商標(biāo)的無效情形，做到商標(biāo)在使用過程中要注意其續(xù)展的期限，及時(shí)做商標(biāo)續(xù)展，另外在使用過程中注意保存使用證據(jù)，避免被惡意提撤銷三年不使用申請(qǐng)。
如何申請(qǐng)撤銷注冊(cè)商標(biāo)
關(guān)于商標(biāo)撤銷，《商標(biāo)法》第四十一條規(guī)定，“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo);其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。除前兩款規(guī)定的情形外，對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有爭(zhēng)議的，可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到裁定申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯。”
依據(jù)上述規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)成功以后，商標(biāo)局可以依法主動(dòng)作出撤銷決定，相關(guān)利害關(guān)系人也可以依法向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)。需要注意的是，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，商標(biāo)撤銷申請(qǐng)人只能是“商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人”而不是任何人，同時(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)撤銷是有時(shí)間限制的，除惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制外，其他必須在商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)提出撤銷之申請(qǐng)。這里的“五年”期限非常關(guān)鍵，這就要求我們的企業(yè)必須有一個(gè)長(zhǎng)期的檢索監(jiān)控機(jī)制，對(duì)于涉嫌侵犯自身權(quán)利的商標(biāo)注冊(cè)行為及時(shí)地提出異議或撤銷申請(qǐng)。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到申請(qǐng)以后，將在雙方交換證據(jù)后進(jìn)行聽證，并依法作出裁決。對(duì)于商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁決，雙方當(dāng)事人同樣可以向北京市第一中級(jí)人民法院提出行政訴訟，一審作出后不服還可向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。申請(qǐng)商標(biāo)撤銷，需要向繳納商標(biāo)撤銷費(fèi)1000元每件，向法院提出行政訴訟及上訴，其訴訟費(fèi)及上訴費(fèi)均為50元每件。
需要提醒的是，向法院提出的是行政訴訟，其審查的是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁決是否合法正確，因此，在行政訴訟階段，原則上，雙方當(dāng)事人均不可再提出新的證據(jù)或主張，這也就是說，在申請(qǐng)撤銷的階段即聘請(qǐng)一個(gè)專業(yè)的律師來代理，及時(shí)充分的舉證，這是非常重要的。
商標(biāo)無效的事由
依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第41條的規(guī)定，無效事由包括：
(一)欠缺商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)要件
依據(jù)《商標(biāo)法》第41條第一款的規(guī)定，對(duì)于欠缺可注冊(cè)的絕對(duì)條件的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)局可以主動(dòng)依職權(quán)宣告無效，任何人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。本規(guī)定旨在保護(hù)公共利益、公共秩序和善良風(fēng)俗，應(yīng)予保留?？山梃b1993年《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，將其中“欺騙手段”明確為“虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)書件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)”。例如，自然人偽造經(jīng)營(yíng)資格文件申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。
(二)侵犯在先商標(biāo)權(quán)和其他在先權(quán)利
1、侵犯他人在先申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的。即《商標(biāo)法》第43條第三款和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第29條規(guī)定的，注冊(cè)商標(biāo)與他人在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的相同或者近似商標(biāo)。《條例》第29條中“在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)注冊(cè)人”和“注冊(cè)商標(biāo)”的立法用語(yǔ)將“在先申請(qǐng)但尚處于駁回復(fù)審、異議程序而未獲得注冊(cè)的商標(biāo)”排除在可以提出爭(zhēng)議的范圍之外，不利于對(duì)在先申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)。”此次修改商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)賦予在先申請(qǐng)商標(biāo)所有人提出爭(zhēng)議的程序性權(quán)利。對(duì)基于在先申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)利提出爭(zhēng)議的案件，應(yīng)當(dāng)?shù)鹊今g回、異議案件有了終局結(jié)果之后再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審理。否則，就會(huì)出現(xiàn)在先申請(qǐng)商標(biāo)被駁回或者撤銷初步審定，而在后申請(qǐng)并獲得注冊(cè)的商標(biāo)被宣告無效的局面，不利于對(duì)在后申請(qǐng)人的保護(hù)。
2、侵犯他人商標(biāo)權(quán)以外的在先權(quán)利的。即《商標(biāo)法》第31條前段規(guī)定的“中請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)不得損害他人享有的在先權(quán)利”。在先權(quán)利(如著作權(quán))認(rèn)定以及侵犯在先權(quán)利的判定，都超出了商標(biāo)行政裁決機(jī)構(gòu)的專業(yè)性范圍。而且，在對(duì)行政裁決實(shí)行司法審查的情況下，同一權(quán)利沖突可能需要“三審(行政一審、司法兩審)或者四審(如果經(jīng)過異議程序)才能終審”，由此造成行政和司法資源的浪費(fèi)。修改商標(biāo)法可以考慮對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)與其他在先權(quán)利沖突的，實(shí)行司法程序優(yōu)先，可作如下規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)侵犯他人在先權(quán)利，經(jīng)法院生效判決確定的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)或者宣告注冊(cè)無效。商標(biāo)局據(jù)此駁回和宣告無效是執(zhí)行生效判決，而不再經(jīng)過無效宣告程序，申請(qǐng)人或者注冊(cè)人也不得提起訴訟。
(三)違反誠(chéng)實(shí)工商業(yè)習(xí)慣的
任何人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)違反誠(chéng)實(shí)工商業(yè)習(xí)慣，侵害他人競(jìng)爭(zhēng)法上的利益，構(gòu)成商標(biāo)權(quán)無效宣告的理由。依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第41條第二款的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)違反誠(chéng)實(shí)信用原則的情形包括：
l、侵害馳名商標(biāo)權(quán)益的。即《商標(biāo)法》第13條規(guī)定的兩種情形：就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的。本條巾“復(fù)制、摹仿或者翻譯”只是手段，“容易導(dǎo)致混淆”和“誤導(dǎo)公眾。致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害”是結(jié)果，只要產(chǎn)生此種結(jié)果就應(yīng)當(dāng)予以制止，而不應(yīng)考慮手段。此種結(jié)果并不因手段而生，而在于申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與馳名商標(biāo)相同或者近似，即使沒有采取上述手段也可能相同或者近似。而且，“復(fù)制、摹仿和翻譯”等手段本身就已經(jīng)足以說明注冊(cè)入主觀上具有惡意。但是，第41條第二款規(guī)定“對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制”，馳名商標(biāo)所有人依據(jù)本規(guī)定提出爭(zhēng)議，不僅要證明爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人采取了第13條規(guī)定的手段，還要證明注冊(cè)人的主觀惡意，顯然不盡合理。因此，本文建議刪除對(duì)手段的描述，修改為“……申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人未(已經(jīng))在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)相同或者近似，……”。
2、代理人或者代表人搶注商標(biāo)的。即《商標(biāo)法》第15條規(guī)定的“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)”。我國(guó)法的規(guī)定與《巴黎公約》的規(guī)定”有三點(diǎn)明顯差異：第一，用語(yǔ)不同。《巴黎公約》使用于“商標(biāo)所有人”的概念，而我國(guó)法與之對(duì)應(yīng)的是“被代理人或者被代表人”，這一用語(yǔ)在實(shí)踐中發(fā)生了本不應(yīng)有的歧義。”第二，保護(hù)方法不同。我國(guó)法只規(guī)定“被代理人或者被代表人提出異議的，：不予注冊(cè)并禁止使用”;《巴黎公約》不僅賦予被代理人或者被代表人提出異議和撤銷注冊(cè)的權(quán)利，還可以在成員國(guó)法律允許的情況下請(qǐng)求將該項(xiàng)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓給自己。第三，沒有除外規(guī)定?！栋屠韫s》規(guī)定代理人或者代表人能夠證明其行為正當(dāng)?shù)某猓覈?guó)法則沒有類似規(guī)定。因此，可參照《巴黎公繃的規(guī)定予以完善。
3、因含有地理標(biāo)志而誤導(dǎo)公眾的。即《商標(biāo)法》第16條第一款規(guī)定的“商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾”。本規(guī)定對(duì)于保護(hù)尚未注冊(cè)為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的地理標(biāo)志具有重要作用，應(yīng)予保留。對(duì)于已經(jīng)注冊(cè)為集體商標(biāo)或者證明商標(biāo)的地理標(biāo)志，可以直接適用《商標(biāo)法》第28條的規(guī)定加以保護(hù)。
4、搶注商標(biāo)的。即《商標(biāo)法》第31條后段規(guī)定的“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。所謂一定影響，是指在特定的地域范圍內(nèi)為相關(guān)公眾所知曉。有一定影響的商標(biāo)既包括從未注冊(cè)的商標(biāo)，也包括沒有續(xù)展注冊(cè)但仍有一定影響的商標(biāo)。與《商標(biāo)法》第13條、第15條相比，此類商標(biāo)所有人(在先使用人)只能禁止他人申請(qǐng)注冊(cè)，并無權(quán)禁止他人使用。而且，在該商標(biāo)未經(jīng)無效宣告前，搶注入還有權(quán)禁止真正的商標(biāo)所有人使用，這顯然對(duì)保護(hù)商標(biāo)所有人極為不利。為了全面保護(hù)商標(biāo)所有人的利益，應(yīng)當(dāng)賦予其繼續(xù)使用(不受被訴侵權(quán)之?dāng)_)、禁止搶注人使用(制止搶注人的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng))和請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓注冊(cè)(商標(biāo)權(quán)歸屬于真正的權(quán)利人)的權(quán)利。
5、以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)。根據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的解釋，《商標(biāo)法》第4l條第—款中“其他不正當(dāng)注冊(cè)行為”是指“基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、牟取非法利益的目的，惡意進(jìn)行注冊(cè)的行為”。但是，有關(guān)此種解釋目前實(shí)務(wù)界所存在的分歧，應(yīng)當(dāng)予以修改和完善，以消除歧義。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的商標(biāo)無效怎么辦，希望能對(duì)大家有所幫助
看了“商標(biāo)無效怎么辦”的人還看了：