西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀基本情況介紹

　　伴隨著大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新的口號(hào)走過第二年，創(chuàng)業(yè)的浪潮在西安算是正式發(fā)酵。下面跟著學(xué)習(xí)啦小編一起來分析二線城市創(chuàng)業(yè)孵化器的現(xiàn)狀。

　　西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀：低迷創(chuàng)業(yè)熱情遭遇狂熱孵化器

　　一般而言創(chuàng)業(yè)孵化器的水平是受到所在城市創(chuàng)業(yè)氛圍的影響的，在這點(diǎn)上北上廣明顯占優(yōu)，筆者早在《杜大能耐創(chuàng)業(yè)江南行(一)：西安開不起3W咖啡》一文中就對(duì)西安的創(chuàng)業(yè)氛圍做過大概描述。

　　西安人創(chuàng)業(yè)存在一種思維上的滯后，不愿意多想，不愿意多接觸，數(shù)據(jù)顯示2015年最適合創(chuàng)業(yè)的城市排行上，西安也遠(yuǎn)落后于成都鄭州等地，尤其是是圍繞互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、O2O領(lǐng)域的，五個(gè)指頭就能數(shù)得過來。就從筆者現(xiàn)在接觸到的房產(chǎn)行業(yè)，開發(fā)商或者代理公司上，就很能感覺到這種互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)業(yè)、轉(zhuǎn)型思維的缺乏。在西安創(chuàng)業(yè)的人總有一種孤軍奮戰(zhàn)，沒交流被遺忘的感覺，就創(chuàng)業(yè)氛圍上而言，西安在二線城市中是做的比較差的，既有環(huán)境的限制，更多的是思維上的固化。

　　再回歸西安創(chuàng)業(yè)孵化器的現(xiàn)狀，有如下一組數(shù)據(jù)：截至2016年三月，全市已建成眾創(chuàng)空間58家，服務(wù)場(chǎng)地面積23萬平方米，在孵小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)1312家，創(chuàng)業(yè)人數(shù)1.2萬人。已有眾創(chuàng)空間、孵化器、加速器、創(chuàng)業(yè)基地等各類創(chuàng)業(yè)載體155家，服務(wù)場(chǎng)地總面積1400萬平方米，并有“創(chuàng)途在xian”、北航科技園眾創(chuàng)空間等市級(jí)眾創(chuàng)空間40家。支持孵化模式創(chuàng)新和服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)，會(huì)同高新區(qū)安排專題資金1600萬元，支持37個(gè)項(xiàng)目150余人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，成功舉辦全市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、眾創(chuàng)空間與創(chuàng)業(yè)

　　投資峰會(huì)、“西安雙創(chuàng)活動(dòng)周”、央視“創(chuàng)業(yè)英雄匯”西安海選等系列創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。這些數(shù)據(jù)里面顯示出的孵化器數(shù)量以及創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的數(shù)量還是比較客觀的，一邊是挫敗感十足的創(chuàng)業(yè)氛圍導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)的人寥寥無幾，一邊是政府大力鼓勵(lì)的孵化器如雨后春筍一般遍布市場(chǎng)，雞窩比雞多，這就是西安創(chuàng)業(yè)的真實(shí)寫照。

　　西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀：大力補(bǔ)貼迅速擴(kuò)張

　　再說西安孵化器本身，有人形容為照貓畫虎騙政府補(bǔ)貼，筆者覺得并不為過。在三月底的西安創(chuàng)業(yè)孵化推進(jìn)會(huì)上，西安一次性發(fā)放了895萬的財(cái)政補(bǔ)貼，這也是很多孵化器團(tuán)隊(duì)的重要收入來源，當(dāng)天又有七家孵化器獲得政府授牌，不少在場(chǎng)的人都有一個(gè)感覺，西安的創(chuàng)業(yè)孵化器是不是太多了，這么多同質(zhì)化的孵化器真正能帶來什么呢?

　　而縱觀全國，孵化器這種數(shù)量上的單純?cè)鲩L也成常態(tài)，創(chuàng)業(yè)成為地方政府繼旅游、地產(chǎn)之后第三大招商引資的口號(hào)，僅僅2015年當(dāng)年，全國新增的孵化器機(jī)構(gòu)就達(dá)到4000家，數(shù)量上占據(jù)了世界的一半，各地政府也是給足了優(yōu)惠政策，先不管能發(fā)揮多大作用，先建起來再說。就本地而言，各類孵化器的數(shù)量也已近百家，加上79家的科技孵化器，西安的孵化器也占了全國的大頭，總孵化面積達(dá)到了近300萬平米。同時(shí)根據(jù)有關(guān)部門規(guī)劃，2017年底前要建到300家、孵化面積500萬平以上的孵化平臺(tái)。在用地上，陜西下發(fā)推進(jìn)創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè)的意見，鼓勵(lì)將閑置廠房、場(chǎng)地和樓宇設(shè)施等改造為各種形式的創(chuàng)業(yè)孵化基地，為各類創(chuàng)業(yè)者提供低租金或免租金的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，并免費(fèi)提供相關(guān)創(chuàng)業(yè)后續(xù)服務(wù)。

　　同時(shí)，在政府補(bǔ)貼上也是下了血本，以西安市為例，根據(jù)孵化基地面積、入駐企業(yè)數(shù)量和吸納就業(yè)人數(shù)等情況，西安市政府給予20萬—50萬元不等的財(cái)政補(bǔ)貼。按照各孵化器提交的資料，符合要求越多，拿到的補(bǔ)貼就越多。導(dǎo)致很多創(chuàng)業(yè)孵化器迅速成立擴(kuò)大規(guī)模就是為了盡快拿到政府的財(cái)政補(bǔ)貼，而真正創(chuàng)業(yè)者關(guān)注的活動(dòng)、孵化器本身反而不被重視，形成惡性循環(huán)。創(chuàng)業(yè)孵化器成了投機(jī)倒把者快速發(fā)家致富的捷徑，而倉促建立起來的所謂孵化器也面臨著孵化能力差，無人入住，運(yùn)營陷入困境的尷尬。雞窩比雞多，這就是西安的現(xiàn)狀，而現(xiàn)有的雞窩也只是簡單的物業(yè)公司轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)服務(wù)，搭上幾個(gè)簡陋的工位，開著根本沒有人去的咖啡館，自己組織著所謂的創(chuàng)業(yè)交流，陶醉其中，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的直接影響就是不再關(guān)心哪家真正有孵化能力，哪家真正有投資資源，而是誰家的辦公場(chǎng)地更加便宜，免費(fèi)辦公送補(bǔ)貼的更好。數(shù)量的過剩定位的模糊，讓無論是孵化器的組織者還是被孵化的平臺(tái)都在面臨思路產(chǎn)品不清晰的窘狀，大家同樣的模式，同樣的競(jìng)爭(zhēng)，同質(zhì)化的服務(wù)，創(chuàng)業(yè)這件事已經(jīng)成為一場(chǎng)淘金熱。

　　西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀：盈利模式模糊

　　關(guān)于孵化器的盈利模式，無論是出租工位賺傭金還是通過賣咖啡補(bǔ)貼，都不是長久之計(jì)，與場(chǎng)地房租水電相比不值一提。在目前市場(chǎng)上最常見的三類孵化器上，盈利模式模糊已經(jīng)是普遍現(xiàn)狀，包括政府主導(dǎo)的各類眾創(chuàng)空間、高?？蒲性核姆趸饕约捌髽I(yè)組織的各類內(nèi)部外部孵化組織。

　　其中政府組織的可以說是純公益性質(zhì)，財(cái)政補(bǔ)貼為主。但這一類能夠提供的辦公場(chǎng)所和后續(xù)服務(wù)比較有限，不足50家。剩下的大部分都是企業(yè)和科研院所組織的孵化空間，而盈利難的問題主要也存在這兩類平臺(tái)。而參考全國的經(jīng)驗(yàn)，從投資項(xiàng)目獲取回報(bào)，收取服務(wù)費(fèi)是一般孵化器操作的模式，為了盡可能吸引更多項(xiàng)目，提高孵化轉(zhuǎn)化預(yù)期，孵化平臺(tái)往往會(huì)通過免費(fèi)提供辦公地，并且入股項(xiàng)目的方式吸引創(chuàng)業(yè)者?；蛘甙讶谫Y宣傳，推廣技術(shù)等外加服務(wù)打包給創(chuàng)業(yè)者折價(jià)為股份，通過分流資本，減輕創(chuàng)業(yè)負(fù)擔(dān)的方式吸引入駐。但這種模式卻有一個(gè)前提，由于投資入股，獲取未來收益的方式戰(zhàn)線拉的太長，就需要強(qiáng)大的資金和孵化平臺(tái)作支撐，很多孵化平臺(tái)就處于熬不到收益回報(bào)期而最終垮掉，在沒有財(cái)政補(bǔ)貼的支持下，很少有企業(yè)能夠長周期的支撐起孵化器的運(yùn)營成本，而所謂的媒體推廣創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)所帶來的收益很少，融資顧問以及上市需要的服務(wù)成本又太高，可謂是入不敷出。

　　在西安市場(chǎng)上真正做到盈利的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)幾乎沒有，這不僅有西安本身投資環(huán)境不被資本市場(chǎng)看好的原因，也有創(chuàng)業(yè)者在入駐孵化器之前對(duì)自己產(chǎn)品和服務(wù)所能提供的價(jià)值沒有合理的預(yù)估也有關(guān)系。在這種兩難的情況下，孵化器既要吸引創(chuàng)業(yè)者入駐，又得維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，保持盈利，就非常難，只有保證自己先活下去才能孵化別人，這是西安的困境，在這種困境下，無以為繼的孵化平臺(tái)就會(huì)通過惡性競(jìng)爭(zhēng)，在價(jià)格服務(wù)上不斷打價(jià)格戰(zhàn)，拉低整個(gè)平臺(tái)門檻，創(chuàng)業(yè)孵化器的任務(wù)不在是孵化反而成了依靠房租和政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼維系的二手房販子。盡管在去年西安也制訂了對(duì)于創(chuàng)業(yè)孵化基地的考核督察機(jī)制，對(duì)于騙去政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼的機(jī)構(gòu)，收回資金追究責(zé)任，但在目前淘金潮般的西安孵化器市場(chǎng)，仍然是杯水車薪。

　　>>>下一頁更多精彩“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè)”