學(xué)校配發(fā)的筆記本居然變成了定時(shí)燃燒彈，一把大火燒毀了使用者的房子，這個(gè)“燃燒型”筆記本不是某個(gè)山寨廠生產(chǎn)的地?cái)傌?，而是?hào)稱“政府采購(gòu)首選筆記本”的聯(lián)想昭陽(yáng)E43。

　　筆記本變成燃燒彈

　　11月15日凌晨，山東省巨野縣第一中學(xué)的常老師正在學(xué)校值班，一個(gè)同事慌慌張張的跑進(jìn)辦公室，告訴他他家里著火了，趕回家后發(fā)現(xiàn)，家里已經(jīng)被燒成一個(gè)破窯洞，家具、電器以及自己的藏書(shū)都灰飛煙滅，一夜之間兩夫妻所有的財(cái)產(chǎn)就只剩下身上這件衣服了。索性夫妻倆都在學(xué)校值班，家里空無(wú)一人。

　　事后調(diào)查顯示，起火點(diǎn)是源于常老師的筆記本，11月15日常老師去單位值班前，把筆記本放在家里充電，沒(méi)想到因?yàn)楣P記本因?yàn)殡姵販囟冗^(guò)高而自燃，引發(fā)了火災(zāi)。

　　得知此事后常老師嚇出了一身冷汗，原來(lái)那臺(tái)“燃燒彈”筆記本不是他自己買的，而是學(xué)校統(tǒng)一采購(gòu)配發(fā)的教學(xué)筆記本，是名牌產(chǎn)品——聯(lián)想昭陽(yáng)E43，配發(fā)之后很多同事都反映其電池充電會(huì)過(guò)熱的問(wèn)題，但是不知道如此嚴(yán)重會(huì)發(fā)生自燃。多虧這個(gè)“燃燒彈“是在空無(wú)一人的家里燃燒的，如果在有學(xué)生活動(dòng)的教室或者宿舍，那后果就不堪設(shè)想了。

　　政協(xié)委員專用筆記本

　　聯(lián)想昭陽(yáng)E43筆記本這個(gè)名字筆者十分熟悉，2010年，這款筆記本曾經(jīng)被稱為政府采購(gòu)首選筆記本，并且在當(dāng)年的兩會(huì)上作為辦公產(chǎn)品向政協(xié)委員配發(fā)，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道：“全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格選型和質(zhì)量測(cè)試，確定由聯(lián)想昭陽(yáng)E43筆記本電腦作為會(huì)議專用機(jī)型，供兩會(huì)期間政協(xié)委員們使用，而聯(lián)想昭陽(yáng)E43筆記本也以“零故障”的卓越表現(xiàn)全程助力兩會(huì)順利召開(kāi)，得到了廣大政協(xié)委員的高度贊揚(yáng)。”

　　而據(jù)說(shuō)這款產(chǎn)品最大的優(yōu)勢(shì)就是安全性，其官方介紹如下“昭陽(yáng)E43運(yùn)用業(yè)界領(lǐng)先的LTT安全解決方案，從物理、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、身份、網(wǎng)絡(luò)五大方面為客戶構(gòu)建起一道完美的安全防護(hù)體系：在物理安全方面，外殼采用ABS工程塑料，整機(jī)使用密合式強(qiáng)效龍骨設(shè)計(jì)，使機(jī)身更加堅(jiān)固耐用，有效保護(hù)機(jī)器核心部件。”

　　今天看起來(lái)，“堅(jiān)固耐用，有效保護(hù)機(jī)器核心部件”談不上，但是保證數(shù)據(jù)安全是肯定沒(méi)問(wèn)題的，因?yàn)檫@款筆記本可以變身成燃燒彈，把所有數(shù)據(jù)用物理方法清除，就算拿到中央情報(bào)局去也不會(huì)泄密。

　　聯(lián)想的生意經(jīng)

　　12月22日，常老師打電話到慧聰網(wǎng)投訴聯(lián)想，為什么11月發(fā)生的火災(zāi)到一個(gè)月后才想到投訴，而且投訴對(duì)象是慧聰網(wǎng)而非當(dāng)事人聯(lián)想呢?常老師告訴筆者，火災(zāi)發(fā)生后，他們兩口子立刻向聯(lián)想方面要求索賠，聯(lián)想最初什么也不愿意承諾，只是說(shuō)在調(diào)查中，于是他們找到了某法制報(bào)的筆者，接受了采訪要將此事曝光，聯(lián)想立刻做出反應(yīng)，表示要負(fù)責(zé)理賠，但是好景不長(zhǎng)，過(guò)了一個(gè)禮拜，聯(lián)想又沒(méi)動(dòng)靜了，打相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話對(duì)方都不肯接，某法治報(bào)的記者則抱歉的告訴常老師，原定的相關(guān)新聞采訪不能進(jìn)行了，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)把稿件撤了下來(lái)。于是12月22日，投訴電話才打到慧聰網(wǎng)。

　　12月29日，筆者再次聯(lián)絡(luò)了常老師，希望能夠獲得一些火災(zāi)后的照片作為本文的配圖，但是這一次常老師則拒絕合作，他告訴筆者：“我什么也不能和你說(shuō)了，我已經(jīng)和聯(lián)想簽署了協(xié)議，我不能對(duì)媒體透露筆記本失火事件的事情。”

　　對(duì)比其他企業(yè)，筆者真覺(jué)得聯(lián)想是一個(gè)充滿智慧的企業(yè)，同樣是筆記本電池的問(wèn)題，惠普面對(duì)類似問(wèn)題只能無(wú)奈的進(jìn)行召回，2010年5月和2009年5月已惠普分別召回了5400個(gè)和70000個(gè)筆記本電腦的電池，2011年年中又有162600個(gè)筆記本電腦電池進(jìn)入召回名單。而聯(lián)想只包賠一個(gè)用戶的損失再簽署保密協(xié)議就一切搞定了。

　　筆者不禁為常老師感到慶幸，他家里沒(méi)有孩子，聯(lián)想筆記本奪走的不過(guò)是一些家具器皿，能夠用金錢進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?，如果家里有個(gè)熟睡的孩子，這種損失和哀痛就是搬一座金山來(lái)也無(wú)法抹平。

　　同時(shí)也為巨野第一中學(xué)的師生捏一把汗，據(jù)常老師說(shuō)，那種會(huì)變?nèi)紵龔椀墓P記本他們一次性采購(gòu)了400臺(tái)。除了少數(shù)教師為了備課拿回家用之外大部分在學(xué)校使用，如果哪一臺(tái)筆記本的燃燒功能被激活，我們面臨的可能是無(wú)法彌補(bǔ)的損失。

　　聯(lián)想是否召回需要調(diào)查研究

　　12月29日下午，筆者電話采訪了聯(lián)想大客戶部負(fù)責(zé)人李文科，他表示，出了這種事情，聯(lián)想肯定會(huì)盡快對(duì)用戶進(jìn)行賠償，避免給用戶帶來(lái)麻煩。但是對(duì)于是否對(duì)那一批產(chǎn)品進(jìn)行召回，還需要仔細(xì)研究才能決定，因?yàn)椴恢朗鹿适莻€(gè)體產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題還是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的問(wèn)題，也有可能是是使用不當(dāng)造成的。