市場營銷環(huán)境分析和經(jīng)典案例
市場營銷環(huán)境分析和經(jīng)典案例
對于市場,沒有仔細的分析就沒有發(fā)言權(quán),企業(yè)作為市場的一部分,案例分析理所應當?shù)谋黄髽I(yè)越來越看重。那么下面是學習啦小編整理的市場營銷環(huán)境分析和案例,希望能夠有所幫助。
市場營銷環(huán)境分析和案例一
車便利:從渠道商到服務(wù)商的轉(zhuǎn)型之路
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的形勢下,從全球范圍來看,B端電商作為本質(zhì)上的渠道商,必會面臨一次大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。毋庸置疑,這一切都是為了生存的可能。但渠道商如果不做戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)型和調(diào)整,不擁抱互聯(lián)網(wǎng),不進行上下游的資源鏈接,那么其生存的價值將不復存在。
而車便利的模式,對于經(jīng)銷商而言,可謂是另一種新的轉(zhuǎn)型與整合模式。
線上平臺與線下渠道的鏈接
車便利是由新日電動車的鄭州經(jīng)銷商宋永正與另外兩位電動車經(jīng)銷商(一位是愛瑪經(jīng)銷商,一位是雅迪經(jīng)銷商)共同發(fā)起,他們?nèi)一菊嫉搅肃嵵菔须妱榆囀袌龅拇蟛糠址蓊~。
據(jù)宋永正說,萌生車便利的想法是在2011年年底,2012年12月31日批文下來,正式開創(chuàng)了車便利品牌,定位為汽車后市場的運營平臺。
在當時還未出現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”,車便利就已打出了線上線下的概念。
車便利的主業(yè)設(shè)置以售后服務(wù)為切入點,具體展開有以下三方面:
第一,線下統(tǒng)一形象。車便利整合了多品牌的服務(wù)店面,將其改為統(tǒng)一的商標和統(tǒng)一的形象,把原來比較散亂的組織形式改為一個統(tǒng)一的模式對外傳遞線下服務(wù)體系。
第二,線上發(fā)布APP。車便利的線上服務(wù)軟件,基本模式與滴滴打車相同,目的是打通線上和線下。入口有輕量級微信端和重量級APP兩個,任何消費者通過車便利平臺在任何時間任何地點發(fā)出一個指令(比如修車),在線狀態(tài)的所有網(wǎng)點維修技師,包括內(nèi)部技師和社會技師,都可以對它進行響應。通過和技術(shù)公司的深度合作,車便利可以精確定位到1米之內(nèi)的范圍。后臺通過數(shù)據(jù)進行匹配,用數(shù)據(jù)決定誰來搶單,而不是人工搶單。交互點評、網(wǎng)上商城的功能,也都圍繞著維修這一業(yè)務(wù)而展開。
第三,跨界服務(wù)。數(shù)據(jù)累積到大數(shù)據(jù)可以操作的程度時,車便利會進行服務(wù)外切。
1.快遞服務(wù)。目前申通快遞與車便利已簽訂合同,在申通覆蓋不到的地方,車便利線下的網(wǎng)點可以代其設(shè)置收貨點,承接申通落地的功能,同時車便利也可以為其承接派送服務(wù)。
2.網(wǎng)絡(luò)線路。車便利將來還會代電信局裝寬帶,做線路的基本維護。
3.線上商戶。車便利還是淘寶線上電動車配附件的鄭州落地商,負責淘寶商城電動車產(chǎn)品的配送和組裝服務(wù)。
4.車輛租賃。目前僅限于兩輪車。車便利也研究了純電動汽車,在杭州做了第一輪調(diào)研,用互聯(lián)網(wǎng)方式租,直接交付用戶使用,但暫未投放市場。
目前,車便利的核心是必須把服務(wù)做好,把品牌打響,以爽點快修業(yè)務(wù)為切入點再進一步延伸至其他業(yè)務(wù)。
金融與社會資源的整合
在宋永正看來,所有工作做好才可能產(chǎn)生金融,金融是企業(yè)的最高表現(xiàn)形式。車便利目前主要的金融表現(xiàn)是支付,等到爽點快修APP和微信端上線后,車便利將全部改為線上支付。
目前車便利的線下網(wǎng)點已整合37家,登記在冊的有136家。宋永正計劃分為三步:第一步,在鄭州、杭州、北京、武漢這4個城市展開;第二步,在此基礎(chǔ)上拓展10個省會級市場城市;第三步,拓展到地級市。整個周期分為3年,從2016年到2018年。宋永正的最終目標是在一個省會級城市分布到200家線下網(wǎng)點,一個地級市50家,而這些都是線下的加盟體系,通過線下體系確立品牌存在感,以線下為基礎(chǔ),以線上服務(wù)為靈魂,把有形的和無形的共同結(jié)合起來——線下網(wǎng)點為附近用戶服務(wù),也是員工休息的驛站和配件中轉(zhuǎn)地;有形的店面經(jīng)過鄭州200家店面的測試,能夠?qū)崿F(xiàn)15分鐘內(nèi)響應線上指令。
問及社會資源整合的難度,宋永正說,服務(wù)質(zhì)量的管控,就是依據(jù)消費者點評。連續(xù)一個月3次投訴,3個月超過6次投訴,就不能再進行搶單服務(wù)。還有暗訪和第三方測評,以此把電動車行業(yè)的服務(wù)標準制定出來,不需要社會資源給出任何承諾,穿車便利的工裝,使用車便利統(tǒng)配的車輛,按照車便利的運營規(guī)則即可。
基于消費者角度的考慮,車便利產(chǎn)生了大整合的體系。對于消費者而言,最重要的是能夠提供信譽支持和體系規(guī)模服務(wù)的品牌,而不是像原來那樣的散、亂、差,修車沒有任何質(zhì)保和承諾,如此一來,車便利減少了運營成本,提升了服務(wù)速度,消費者也增強了服務(wù)信任感。
任何一家企業(yè)未來要想真正持續(xù)發(fā)展,就必須從個體思維轉(zhuǎn)向聯(lián)盟思維,從封建思維轉(zhuǎn)為民主思維,把自己的品牌當作社會的品牌,把自己的服務(wù)當作社會的服務(wù)。
而B端僅僅作為渠道商肯定是要被稀釋掉的,究竟它會以什么形式重生呢?除了車便利的服務(wù)商轉(zhuǎn)型模式以外,我相信會有更多的形式出現(xiàn),只要你想生存。讓我們拭目以待。
市場營銷環(huán)境分析和案例二
電動車新常態(tài) 呼喚產(chǎn)品主義
下滑,下滑,還是下滑!電動車行業(yè)經(jīng)歷20年的發(fā)展之后,到2013年達到頂峰,產(chǎn)量達到3695萬輛,2014年,電動車行業(yè)開始進入新的拐點,2015年,相關(guān)調(diào)研顯示,全行業(yè)同比下滑10%—15%。對于行業(yè)整體下滑的問題,從積極的角度來看,這種下滑有利于行業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和長遠發(fā)展。
電動車行業(yè)步入新常態(tài)
客觀來看,下滑對電動車行業(yè)未必是一件壞事,一方面,從產(chǎn)業(yè)集中度來看,行業(yè)內(nèi)的企業(yè)仍然太多,從成熟的行業(yè)來看,賺錢的企業(yè)不會超過5家(很多行業(yè)是雙寡頭局面)。另一方面,在高速增長階段,企業(yè)拼的是存量,這在營銷運作上,我們看到的就是企業(yè)拼渠道、拼傳播。在行業(yè)整體下滑的態(tài)勢之下,企業(yè)不得不拼存量,這迫使企業(yè)進行營銷創(chuàng)新,尤其是在產(chǎn)品上,實際上從2015年的天津展和南京展,我們也能夠很清楚地看到這個趨勢。一些領(lǐng)軍企業(yè)已經(jīng)開始展現(xiàn)出產(chǎn)品主義的況味,一些領(lǐng)軍企業(yè)的產(chǎn)品,無論是設(shè)計、工藝還是創(chuàng)意,已經(jīng)深深打上了自己的烙印,這正是電動車行業(yè)開始走向成熟的標志。
至于產(chǎn)能過剩的問題,我們認為,所謂的產(chǎn)能過剩,主要指的是落后的產(chǎn)能,對于先進的產(chǎn)能,不僅不是過剩的,反而是稀缺的。央視曾經(jīng)報道過某服裝品牌,成功實現(xiàn)了大規(guī)模定制和個性化需求之間的平衡,在服裝行業(yè)競爭日趨激烈的今天,卻出現(xiàn)供不應求的局面。
這是一個不顛覆自己,就被別人顛覆的時代。
互聯(lián)網(wǎng)時代:電動車更需要產(chǎn)品主義精神
上海一電動平衡車企業(yè)負責人在看了專題《“互聯(lián)網(wǎng)+”下的電動車智能革命》(詳見本刊2015年第9期)之后,詢問筆者如何平衡技術(shù)先進性和成本增加之間的關(guān)系。實際上,這家企業(yè)對供求的思考仍然處于分離狀態(tài)。消費者需要的不是技術(shù)或者其疊加,消費者需要的是滿足其需求的產(chǎn)品。正如德魯克所說,消費者要的是墻上的洞,而不是打洞的錐子。筆者建議這位負責人思考,如何通過產(chǎn)品的創(chuàng)新,深化與消費者之間的聯(lián)系,實現(xiàn)從交易到交易關(guān)系的關(guān)系轉(zhuǎn)換。
實際上,上述過程或者做法,就是產(chǎn)品主義。所謂產(chǎn)品主義,就是將產(chǎn)品本身作為企業(yè)的戰(zhàn)略,圍繞產(chǎn)品來配置各種資源,不斷提升產(chǎn)品品質(zhì),在公司上下形成一種精益求精不斷創(chuàng)新的企業(yè)文化。
為什么在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,電動車行業(yè)更需要產(chǎn)品主義精神?相比之下,在工業(yè)時代,我們強調(diào)的是技術(shù)和規(guī)模,不斷地強調(diào)營銷的重要性,因為產(chǎn)品到消費者的中間環(huán)節(jié)較多,消費者和產(chǎn)品之間存在相當程度的信息不對稱,消費者的消費行為在某種程度上是被動的,要被商家的廣告或營銷引導,才能最終完成購買行為。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,消費者、廠商、產(chǎn)品之間通過微信、微博等平臺連接到了一起,信息不對稱的局面被徹底顛覆。
消費者在互聯(lián)網(wǎng)上可以瞬間聚集和分散,這既是巨大的商機,也是巨大的挑戰(zhàn)。即使曾經(jīng)如日中天的品牌,如果無法持續(xù)開發(fā)迎合消費者需求的有熱度的產(chǎn)品,所謂品牌,可能也僅僅是一個logo而已。
這個時代,更加印證了我們一直以來的主張“產(chǎn)品是皮,品牌是毛,皮之不存,毛將焉附”。
產(chǎn)品主義是內(nèi)生式增長的必然要求
產(chǎn)品主義更深遠的含義在于,隨著“黃金十年”的落幕,電動車行業(yè)必將面臨增長方式的轉(zhuǎn)變:從外生式增長轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)生式增長。
所謂外生式增長,主要指依靠整合外部資源的方式,來實現(xiàn)規(guī)模和質(zhì)量的增長。與之相對應的就是內(nèi)生式增長,即內(nèi)部通過不斷創(chuàng)新(比如研發(fā)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、提升供應鏈組織效率、提升人力資本等方式),不斷進行產(chǎn)品的迭代,從而實現(xiàn)一種內(nèi)涵式的增長。
如果說在電動車“黃金十年”中,企業(yè)更多依靠整合外部資源來獲得增長的話,那么在未來,電動車企業(yè)必須適應依靠內(nèi)生式增長的方式來取得市場。
在內(nèi)生式增長方式之下,從表面來看,企業(yè)之間是產(chǎn)品之爭,其背后實際上是不同產(chǎn)品鏈組織效率的拼爭。
很多人認為,電動車行業(yè)主要面臨產(chǎn)品同質(zhì)化的問題。其實,產(chǎn)品只是表象,其背后的問題實質(zhì)是:供求分離現(xiàn)象仍然比較突出,產(chǎn)業(yè)鏈的效能和產(chǎn)業(yè)組織形式仍然比較落后,供應鏈不能做到快速響應消費者的需求。
未來,特別是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,電動車行業(yè)面臨的一個重大課題就是:如何實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)和個性化定制之間的平衡。
>>>點擊下頁進入更多市場營銷環(huán)境分析和案例相關(guān)內(nèi)容