企業(yè)的融資問題分析
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資模式正處于變遷過程中 ,而新的更有效的融資體系有待構建。下面學習啦小編就為大家解開企業(yè)的融資問題分析，希望能幫到你。
企業(yè)的融資問題分析
1.我國中小企業(yè)融資的現狀
近年來，新增就業(yè)人口中，絕大多數都在中小企業(yè)中就業(yè)。江浙、廣東等中小企業(yè)發(fā)展趨勢良好的地區(qū)，成為我國經濟最活躍的地區(qū)，但與此形成鮮明的對比的是，作為一個整體，中小企業(yè)在融資問題上一直處于一種極為窘迫的狀態(tài)，即企業(yè)發(fā)展中的絕大部分資金來源于內部。占全國企業(yè)總數99%以上的中小企業(yè)，所占有的貸款資源不超過20%，且其他融資方式幾乎與它們無緣。融資困難正成為限制中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。
為進一步發(fā)揮中小企業(yè)在我國經濟發(fā)展中的作用，國家高度重視解決中小企業(yè)發(fā)展中存在的貸款難和融資難的問題，并采取了一系列措施加以解決。近年來，國務院有關部門和各地方政府不斷加強政策力度，改進對中小企業(yè)的金融服務，引導各金融機構在有效防范金融風險，提高信貸資產質量的前提下，逐步增加中小企業(yè)的信貸投入，不斷改善中小企業(yè)融資環(huán)境。目前，全國已設立各類中小企業(yè)信用擔保機構1000多家，共籌資金290億元，累計受保企業(yè)約5萬戶，累計擔保額約1180億元，新增利稅102億元。
但近些年來由于企業(yè)競爭的激烈，使許多企業(yè)面臨較大的困難，影響和制約中小企業(yè)進一步發(fā)展的因素更多，主要就是中小企業(yè)融資難的問題，我們必須解決這個問題，多給中小企業(yè)融資創(chuàng)造條件，促使它們在未來發(fā)揮更重要的作用。
2.我國中小企業(yè)融資所面臨的問題
2.1間接融資方式單一
據中國人民銀行2003年8月的調查顯示，我國中小企業(yè)融資供應的98.7%來自銀行貸款，銀行貸款為主的間接融資比率偏高。而且，隨著我國市場經濟體制的逐步形成和完善，國有商業(yè)銀行信貸管理將日益嚴格，增量貸款普遍要求投向AA級以上企業(yè)。中小企業(yè)受資產規(guī)模、競爭實力等的約束，一般很難獲得銀行信貸支持。
2.2直接融資渠道缺乏
企業(yè)發(fā)展資金主要依靠自我積累，來自金融機構的信貸支持十分有限。據浙江省2001年統(tǒng)計，全省民間投資中自籌資金占55.9%，銀行貸款僅為20.1%，直接融資則不到1%，20世紀90年代美國中小企業(yè)的資金來源中，自籌資金僅占30%左右，股權融資占到18%，金融機構貸款占到42%，大大高于當前我國中小企業(yè)的相應比率。由于創(chuàng)業(yè)投資體制不健全，缺乏完備的法律保護體系和政策扶持體系，導致民間資金普遍不敢介入創(chuàng)業(yè)投資領域。創(chuàng)業(yè)板又遲遲不能完善，影響了中小企業(yè)通過公開市場進行股權融資，包括產權交易市場在內的非正式證券市場。由于發(fā)育不成熟，運作不規(guī)范，難以起到為創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)提供股權融資的重要補充作用。
2.3中小企業(yè)信用體系不夠健全
經過多年努力，中小企業(yè)信用擔保體系雖然有了長足發(fā)展，但由于受市場信用環(huán)境等諸多因素的影響，中小企業(yè)信用擔保機構的控制風險和提升信用的能力仍較弱。據調查，即使是在中小企業(yè)發(fā)展較好，信用擔保機構較多的省份，中小企業(yè)因無法落實抵押而發(fā)生的拒貸，總拒貸額也高達56.1%。而在銀行商業(yè)化經營管理制度的約束下，為了降低貸款的風險，一般都要求貸款企業(yè)提供連帶擔?；蜇敭a抵押，對中小企業(yè)申請貸款的條件則更為嚴格;而經營較好、可信度高的企業(yè)為避免資產風險，又大多不愿給他人提供擔保。
2.4中小企業(yè)自身素質的局限性
首先，很多中小企業(yè)都是家族企業(yè)，缺乏規(guī)范的財務管理程序和制度，給金融機構貸款前的調查和信用評價帶來了很大困難。其次，中小企業(yè)產品技術含量普遍較低，客觀上處在為大型企業(yè)配套的地位上，市場前景不明朗，對于貸款尤其是長期貸款來說風險性很大。再次，很多中小企業(yè)的信用觀念很差，借到錢不是用來投資和發(fā)展企業(yè)，而是想方設法逃廢銀行債務，嚴重破壞了企業(yè)的整體信譽。
3.解決我國中小企業(yè)融資難的對策建議
3.1努力改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境，加大對中小企業(yè)的扶持力度
中小企業(yè)作為國民經濟中的一支重要力量，政府應該借鑒發(fā)達國家對中小企業(yè)所采取的各種金融支持政策和手段，幫助我國中小企業(yè)擺脫融資難的問題。務必設立專門的政府部門和政策性金融機構，鼓勵創(chuàng)業(yè)投資和風險資本以促進高新技術對中小企業(yè)的發(fā)展。我們國家應該充分吸收發(fā)達國家的成功經驗，根據我們的國情，設立相關部門，改善中小企業(yè)發(fā)展的環(huán)境。
3.2調整商業(yè)銀行戰(zhàn)略，發(fā)展中小企業(yè)
調整商業(yè)銀行的戰(zhàn)略定位，使商業(yè)銀行盡快真正打破國家、國有銀行、國有企業(yè)“三位一體”的扭曲的金融資源配置結構，完善專門的中小企業(yè)信貸部，建立一套專門適合中小企業(yè)發(fā)展的信貸管理體制，針對中小企業(yè)量多面廣、分散化、多樣化等特點，適當延伸貸款審批權限，簡化審批程序，縮短審批周期，提高審批效率，改進和完善信貸激勵和約束機制。首先是建立中小企業(yè)貸款收益激勵機制，將信貸人員的收入與其發(fā)放貸款的積極性掛起鉤來，調動信貸人員對中小企業(yè)發(fā)放貸款的積極性。其次，還要完善中小企業(yè)貸款的約束機制。對那些按信貸原則和程序發(fā)放的貸款，由于不可預見的市場風險和非人為因素造成貸款損失的，不追究信貸人員的個人責任，只作為考核其工作能力的標準。再次，商業(yè)銀行要調整自己的戰(zhàn)略定位。不僅要爭奪大企業(yè)、優(yōu)質客戶，而且要逐步重視對中小企業(yè)的信貸業(yè)務，因為隨著銀行業(yè)的對外開放，對大企業(yè)，優(yōu)質客戶的爭奪，會趨于白熱化，利潤空間將會大大壓縮。而中小企業(yè)的業(yè)務相對來說會大有可為，尤其是如果能發(fā)掘培育幾個有潛力的中小企業(yè)客戶的話，其收益將不可估量。同時也更好地促進中小企業(yè)的發(fā)展。
3.3發(fā)展間接融資渠道
目前，我國中小企業(yè)絕大多數屬于勞動密集型的傳統(tǒng)產業(yè)，同時我國目前還是以銀行間接融資為主導的金融體系。中外企業(yè)外源融資的90%以上來自銀行，因此更決定了創(chuàng)新中小企業(yè)體系的重點。
應鼓勵面向中小企業(yè)的多種金融機構的發(fā)展，吸收借鑒國外成功經驗，在經濟發(fā)達、民間資本充裕的地區(qū)，發(fā)展以民間資本為主的中小銀行，按照效益性、安全性、流動性原則經營，通過市場化的運作機制及國家政策必要的引導及監(jiān)管，為中小企業(yè)提供融資服務。可以采取發(fā)展和完善信用擔保體系，大力發(fā)展融資租賃，推動利率市場化改革，大力創(chuàng)新金融服務方式和金融產品等措施。
3.4發(fā)展直接融資渠道
目前，我國企業(yè)的外源融資結構仍不盡合理。因此，構建直接融資體系對滿足中小企業(yè)的長期性資金需要，調整改善資金來源結構，進一步發(fā)展完善債券融資市場，發(fā)展完善股權融資市場，拓寬直接融資渠道
根據我國中小企業(yè)發(fā)展的實際情況，借鑒國外的經驗，創(chuàng)新融資方式。金融機構應考慮，加強社會信用體系的建設等一系列改革勢在必行。無論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，中小企業(yè)對該國經濟發(fā)展功不可沒。盡管在我國中小企業(yè)還有諸多問題，但只要我們端正態(tài)度，通過對中小企業(yè)的法律法規(guī)、金融制度、創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及直接融資渠道和間接融資渠道不斷地完善和創(chuàng)新，并在相互之間形成有效的協(xié)作機制，就可以逐步克服中小企業(yè)融資難的問題，從而促進我國促進中小企業(yè)的發(fā)展，促進我國國民經濟的發(fā)展。
企業(yè)的融資分類
企業(yè)融資按照有無金融中介分為兩種方式：直接融資和間接融資。
直接融資
是指不經過任何金融中介機構，而由資金短缺的單位直接與資金盈余的單位協(xié)商進行借貸，或通過有價證券及合資等方式進行的資金融通，如企業(yè)債券、股票、合資合作經營、企業(yè)內部融資等。間接融資是指通過金融機構為媒介進行的融資活動，如銀行信貸、非銀行金融機構信貸、委托貸款、融資租賃、項目融資貸款等。直接融資方式的優(yōu)點是資金流動比較迅速，成本低，受法律限制少;缺點是對交易雙方籌資與投資技能要求高，而且有的要求雙方會面才能成交。
間接融資
相對于直接融資，間接融資則通過金融中介機構，可以充分利用規(guī)模經濟，降低成本，分散風險，實現多元化負債。但直接融資又是發(fā)展現代化大企業(yè)、籌措資金必不可少的手段，故兩種融資方式不能偏廢。
企業(yè)的融資快速渠道
企業(yè)快速融資渠道是指從企業(yè)內部開辟資金來源。從企業(yè)內部開辟資金來源有三個方面：
企業(yè)自有快速融資渠道資金、企業(yè)應付稅利和利息、企業(yè)未使用或未分配的快速融資渠道專項基金。一般在企業(yè)并購中，快速融資渠道企業(yè)都盡可能選擇這一渠道，因為這種方式保密性好，快速融資渠道企業(yè)不必向外支付借款成本，因而風險很小，但資金來源數額與企業(yè)利潤有關。
快速融資渠道主要是指向金融機構(如銀行)進行融資，其成本主要是利息負債。向銀行的借款利息一般可以在稅前沖減企業(yè)利潤，從而減少企業(yè)所得稅。向非金融機構及企業(yè)籌資操作余地很大，但由于透明度相對較低，國家對快速融資渠道有限額控制。若從納稅籌劃角度而言，快速融資渠道企業(yè)借款即企業(yè)之間拆借資金效果最佳。 向社會發(fā)行債券和股票屬于直接融資，避開了快速融資渠道中間商的利息支出。由于借款利息及債券利息可以作為財務費用，即企業(yè)成本的一部分而在稅前沖抵利潤，減少所得稅稅基，而股息的分配應在快速融資渠道企業(yè)完稅后進行，股利支付沒有費用沖減問題，這相對增加了納稅成本。所以一般情況下，快速融資渠道企業(yè)以發(fā)行普通股票方式籌資所承受的稅負重于向銀行借款所承受的稅負，而借款籌資所承擔的稅負又重于向社會發(fā)行債券所承擔的稅負?？焖偃谫Y渠道企業(yè)內部集資入股籌資方式可以不用繳納個人所得稅。從一般意義上講，企業(yè)以自我積累方式籌資所承受的稅收負擔重于向金融機構貸款所承擔的稅收負擔，而貸款融資方式所承受的稅負又重于企業(yè)借款等籌資方式所承受的稅負，快速融資渠道企業(yè)間拆借資金方式所承擔的稅負又重于企業(yè)內部集資入股所承擔的稅負。
看了“企業(yè)的融資問題分析”的人還看了：
5.百度融資案例分析
企業(yè)的融資問題分析
